體壇周報全媒體原創

9月2日晚，中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第二十五期（20250902期）裁判評議工作。其中，中超聯賽第23輪，武漢三鎮VS上海申花，比賽第40分鐘，特謝拉爭搶球時使用鞋釘部位踩踏鄧涵文小腿部位。裁判員未判罰犯規。VAR介入。裁判員經在場回看后，判特謝拉犯規，并出示黃牌警告。評議組認為，裁判員經在場回看后改判黃牌的決定錯誤，漏判紅牌。

本期評議會采用視頻會議形式，邀請了中足聯代表、中國足協紀檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評議結論如下：

中超聯賽第23輪，武漢三鎮VS上海申花。比賽第40分鐘，上海申花10號隊員右腳踩到武漢隊倒地隊員腿部，裁判員未判罰犯規。VAR介入。裁判員經在場回看后，判上海申花10號犯規，并出示黃牌警告。

此判例無俱樂部申訴，但因牽涉到判罰尺度統一問題而引起較多關注，因此評議組評議此判例。

對于此判例，評議組一致認為：武漢三鎮隊隊員率先將球鏟出，上海申花隊10號隊員爭搶球時使用鞋釘部位，直腿蹬出且未及時收腳，踩踏到對方隊員小腿部位，危及對方安全。按照競賽規則及本賽季統一判罰與評議尺度，應視為上海申花隊10號隊員嚴重犯規并出示紅牌罰令其出場。VAR介入正確。裁判員經在場回看后改判黃牌的決定錯誤，漏判紅牌。