體壇周報全媒體原創(chuàng)

世俱杯決賽，切爾西給全世界球迷帶來了驚喜，但最高興的肯定還是他們自家的擁躉。拿下世俱杯，英超藍軍已讓自己“全滿貫”的標簽變得更加亮眼。而從更現(xiàn)實的角度來講，捧杯更意味著豐厚的回報，奪冠獎金4000萬美元，累計總獎金超過1.1億美元，這數(shù)字絕對稱得上賺得盆滿缽滿。

這后一條，實際上就是新版世俱杯的“最大魅力所在”，如果沒有10億美元總獎金的刺激，我們怎會在今夏看到這場盛事？關(guān)于獎金，其實還有一些有趣的問題可以討論，比如“誰是最賺的俱樂部”，又或者“獎金對球隊究竟有多重要”。

如果論絕對數(shù)值，那當然是冠軍切爾西賺得最多。藍軍在擊敗巴黎圣日耳曼之后，成功令自己的獎金總額又增加了1000萬美元（冠軍比亞軍多1000萬），成功力壓此前領(lǐng)跑的大巴黎。 據(jù)估算，切爾西的總獎金數(shù)額約為1.146億美元，折算成英鎊，大概就是8400萬鎊。大巴黎則攬收1.069億美元，約合7840萬英鎊。

需要說明的是，雖然同為歐洲球隊，切爾西和巴黎圣日耳曼的基礎(chǔ)獎金，也就是出席賽事便能分到的金額并不相同。前者約2130萬英鎊，后者作為法甲冠軍和新科歐冠冠軍，則分得更高的2300萬鎊。依照國際足聯(lián)的規(guī)定，歐洲各隊按競技和商業(yè)層面的綜合評估劃分檔次，最高的曼城“出場費”達到了2790萬英鎊，皇馬也有2630萬英鎊。而最低的薩爾茨堡紅牛則只有940萬英鎊的基礎(chǔ)獎金，即1281萬美元。

憑借參賽球隊最多，保底費高和包攬冠亞軍這些因素，12支歐洲球隊分走了本屆賽事獎金總額的6成以上，平均每隊收獲約3900萬英鎊。而南美6隊基礎(chǔ)獎金均為1110萬英鎊，但由于巴西俱樂部整體表現(xiàn)出色，平均每隊獎金也超過了2300萬英鎊——其中弗魯米嫩塞是最佳榜樣，殺進4強的他們“表現(xiàn)成績獎”有大約3500萬英鎊，總獎金超過4500萬鎊。

“歐美列強”之外，獎金總額最高的則是殺進8強的沙特球隊利雅得新月，但他們在獎金榜上只能排名第10——亞洲球隊保底分成只有大約700萬英鎊，所以總計獎金2500萬鎊的新月還是不如止步16強的曼城（約3780萬鎊）以及國際米蘭（約2630萬鎊）。說到保底，本屆大賽有5支球隊都只是吃了“低保”：墨西哥的帕丘卡、摩洛哥球隊卡薩布蘭卡愛心、韓國蔚山HD，日本浦和紅鉆和美國西雅圖海灣人都是小組賽3場全敗，沒有拿到任何額外獎金。

世俱杯收入榜（單位：百萬美元）

由于本屆大賽的參賽球隊貧富差距懸殊，從相對數(shù)值來看，總獎金少的球隊其實可能更“賺”。最典型的案例就是大洋洲的代表奧克蘭城，這支非職業(yè)球隊一出場就被拜仁揍了10球，最終則靠著戲劇性地逼平博卡青年而分到了總計大約330萬英鎊的獎金。重點在于該隊在2024財年的收入僅為48.8萬英鎊，世俱杯的獎金相當對該隊年收入的676%。

相較之下，殺進4強的皇馬雖然攬得6150萬英鎊，但由于該隊原本的營收能力就很強（2023-24賽季總收入約9.01億英鎊），獎金預(yù)計不會占到年收入的太大比率——據(jù)BBC估算，僅為4%左右。而出局較早的馬競、曼城等，也只是拿到了相當于俱樂部年收入5%左右的收益。冠亞軍切爾西、巴黎由于實在拿了不少，預(yù)計獎金能占到各自年收入的16%和11%。

根據(jù)較早前英國媒體的爆料，由于世俱杯籌辦相對倉促，國際足聯(lián)沒有足夠時間像籌備2026年世界杯那樣與美國及其各州政府談妥稅金方面的問題，各隊的世俱杯獎金還將被抽走一筆不菲的稅費。至于具體比率，根據(jù)比賽地所在州的稅率不同，也會有所差別。在今年5月，曾有非洲媒體報道開羅國民收到了國際足聯(lián)的通知，通知的內(nèi)容是告知該俱樂部，他們的世俱杯收入需要向美國政府繳納15%到20%的稅金。

不過就算要交稅，獎金數(shù)額未必是實收，也不妨礙參賽球隊尤其是走到最后球隊的支持者對著金燦燦的數(shù)字津津樂道。“踢世俱杯白賺一個吉滕斯/佩德羅。”這說法比較粗糙，但也在理。按目前數(shù)據(jù)來算，雖然今夏切爾西已經(jīng)花掉約2億英鎊引援，但單世俱杯的獎金就能覆蓋這一支出的大概4成。而像多特蒙德、國際米蘭這種還沒有花費太多的歐洲大球會，就算在世俱杯賺的遠不如冠亞軍多，獎金收入也已經(jīng)大過引援投入的一半了。