偷拍自拍亚洲色图,午夜av成人,国产亚洲精品激情久久,亚洲精品一区二区三区香蕉

中國足協(xié)第十期裁判評議:認(rèn)定3例裁判錯漏判

中國足協(xié)05-07 21:37

5月6日晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第十期(20250506期)裁判評議工作。本期評議共7個判例,分別來自近期的中超、中甲和中乙聯(lián)賽,且全部來自相關(guān)俱樂部的申訴。最終評議組認(rèn)定其中3個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

本期評議會采用視頻會議形式,邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀(jì)檢人員和兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員列席旁聽會議。會議采用評議組成員集體討論和單獨發(fā)表意見相結(jié)合的形式,得出評議結(jié)論如下:

判例一:中超聯(lián)賽第10輪,深圳新鵬城VS天津津門虎,比賽第48分鐘,天津津門虎37號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城20號隊員發(fā)生接觸后倒地,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR未介入。

對于此判例,評議組一致認(rèn)為:雙方隊員在向同方向移動爭搶球過程中,深圳新鵬城20號有拉天津津門虎37號球衣的動作,但接觸時間短,力量輕微,未明顯影響后者爭搶球的能力,也非后者倒地的主要原因。天津津門虎37號有借拉扯動作主動倒地的成分。裁判員未判罰犯規(guī)的決定,應(yīng)予支持;VAR未介入正確。(視頻:判例1)

1.gif

判例二:中超聯(lián)賽第10輪,深圳新鵬城VS天津津門虎,比賽第90+3分鐘,天津津門虎9號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳新鵬城16號隊員爭搶球后倒地,裁判員初始判深圳新鵬城16號犯規(guī),并判罰球點球。經(jīng)VAR介入,裁判員在場回看后,改判為不犯規(guī),取消罰球點球,并以角球恢復(fù)比賽。

對于此判例,評議組首先一致認(rèn)為:深圳新鵬城16號防守中的封堵和試圖破壞球的動作正常,且觸到了球,無其他犯規(guī)動作,不應(yīng)視為犯規(guī)。裁判員在場回看后取消罰球點球的決定正確,VAR介入正確。其次評議組多數(shù)成員認(rèn)為,裁判員在做出初始判罰停止比賽時,球尚未離開比賽場地,在更改判罰取消罰球點球后,不應(yīng)以角球恢復(fù)比賽,應(yīng)以墜球恢復(fù)比賽。(視頻:判例2)

2.gif

判例三:中甲聯(lián)賽第7輪,深圳青年人VS南京城市,比賽第40分鐘,南京城市20號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)與深圳青年人7號隊員爭搶后倒地,裁判員在第二助理裁判員協(xié)助下判罰攻方南京城市20號犯規(guī),由守方深圳青年人踢直接任意球恢復(fù)比賽。

對于此判例,評議組多數(shù)成員認(rèn)為:雙方隊員在向球跑動過程中有互相拉扯的動作,南京城市20號對深圳青年人7號的拉扯造成后者失去重心和身體平衡,之后深圳青年人7號在本方罰球區(qū)內(nèi)拉倒南京城市20號,回放慢動作鏡頭未能完整展現(xiàn)雙方相互拉扯的全過程,第二助理裁判員位置和視角應(yīng)能夠清晰看到攻方對守方的拉扯情況,在此情況下,在第二助理裁判員協(xié)助后,裁判員做出的攻方犯規(guī)的決定,應(yīng)予支持。(視頻:判例3)

3.gif

判例四:中甲聯(lián)賽第7輪,遼寧鐵人vs陜西聯(lián)合,比賽第55分鐘,陜西聯(lián)合33號隊員進(jìn)攻中接本方傳中球,頭球?qū)⑶蝽斎雽Ψ角蜷T,第一助理裁判員示意陜西聯(lián)合33號越位,裁判員判陜西聯(lián)合越位犯規(guī)在先,進(jìn)球無效。

對于此判例,評議組一致認(rèn)為:陜西聯(lián)合33號在本方球員傳中時明顯未處于越位位置,第一助理裁判員出現(xiàn)明顯的判斷失誤,裁判員判陜西聯(lián)合越位犯規(guī)以及進(jìn)球無效的決定錯誤。(視頻:判例4)

4.gif

判例五:中乙聯(lián)賽第7輪,廣東銘途VS廣西恒宸,比賽第60分鐘,廣西恒宸7號隊員進(jìn)攻中帶球突破至對方罰球區(qū)內(nèi)后摔倒,裁判員判守方廣東銘途5號隊員犯規(guī),判罰球點球,并向廣東銘途5號出示黃牌。

對于此判例,評議組首先一致認(rèn)為:廣東銘途5號有使用手臂接觸廣西恒宸7號的動作,但接觸較輕微,未影響后者繼續(xù)前進(jìn)和帶球,不應(yīng)視為犯規(guī)。廣西恒宸7號有夸大接觸和主動倒地的成分。其次評議組多數(shù)成員認(rèn)為:廣東銘途5號有對對方實施手部接觸,無需判廣西恒宸7號佯裝(假摔)以及對其出示黃牌。裁判員判廣東銘途5號犯規(guī)、判罰球點球以及出示黃牌的決定均為錯誤。(視頻:判例5)

5.gif

判例六:中乙聯(lián)賽第7輪,貴州筑城競技VS廣州蒲公英,比賽第67分鐘,貴州筑城競技49號隊員進(jìn)攻中帶球突破至對方罰球區(qū),與廣州蒲公英20號、47號隊員爭搶后倒地,裁判員判廣州蒲公英隊防守犯規(guī),并判罰球點球。

對于此判例,評議組多數(shù)成員認(rèn)為:廣州蒲公英20號、47號隊員夾防對方隊員時未能及時占據(jù)有利位置,現(xiàn)有視頻無法清晰展現(xiàn)雙方隊員接觸情況,但在貴州筑城競技49號突破時,廣州蒲公英隊員對其有擠靠和絆摔動作,裁判員的觀察位置較好,做出的守方犯規(guī)和判罰球點球的決定,應(yīng)予支持。(視頻:判例6)

6.gif

判例七:中乙聯(lián)賽第7輪,貴州筑城競技VS廣州蒲公英,比賽第72分鐘,廣州蒲公英43號隊員在對方罰球區(qū)內(nèi)試圖處理高空球時,貴州筑城競技17號隊員與其有接觸,廣州蒲公英43號倒地,裁判員未判罰犯規(guī)。

對于此判例,評議組首先一致認(rèn)為:球從高處下落時,處于廣州蒲公英43號的控制范圍,貴州筑城競技17號從背后沖撞廣州蒲公英43號,應(yīng)視為犯規(guī),并判罰球點球。其次評議組多數(shù)成員認(rèn)為:貴州筑城競技17號在爭搶時膝關(guān)節(jié)抬起,從背后沖撞對方隊員,未顧及可能對對方造成的危險,應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定錯誤,漏判守方犯規(guī)、罰球點球和黃牌。(視頻:判例7)

7.gif

中國足協(xié)將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則,積極接受俱樂部的反饋和申訴意見,并針對其中重點判例以及社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結(jié)果,對相關(guān)錯漏判裁判員作出內(nèi)部處罰。

熱門評論

全部評論

相關(guān)閱讀

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。

主站蜘蛛池模板: 金坛市| 巴彦县| 灵川县| 扶风县| 沙田区| 邻水| 千阳县| 商南县| 尼勒克县| 广丰县| 阳曲县| 封开县| 黔南| 万山特区| 祥云县| 商城县| 建阳市| 新河县| 昌吉市| 清丰县| 长海县| 潼南县| 富顺县| 东兰县| 鄂尔多斯市| 聊城市| 辉县市| 钟祥市| 陕西省| 华蓥市| 吉林省| 银川市| 措美县| 闻喜县| 金溪县| 台湾省| 舟曲县| 应城市| 儋州市| 诸城市| 玉溪市|