體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯報(bào)道

前一篇關(guān)于申花隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)分析的文末，記者將申花客場(chǎng)與蓉城的比賽，視作中超最崇尚進(jìn)攻的球隊(duì)與防守最穩(wěn)固的球隊(duì)的“矛盾之戰(zhàn)“，并提出了這樣一個(gè)懸念：防守端在中超一枝獨(dú)秀的蓉城隊(duì)，將成為申花攻勢(shì)足球的真正試金石。如今，懸念已經(jīng)解開(kāi)，中超第十輪的榜首大戰(zhàn)，蓉城隊(duì)?wèi){借出色的防守，零封了前九輪攻勢(shì)如潮的申花隊(duì)，贏得了這場(chǎng)引人注目的“矛盾之戰(zhàn)”。

本文將繼續(xù)圍繞蓉城隊(duì)前十輪比賽中球員的平均站位這一技術(shù)統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合其他一些數(shù)據(jù)及實(shí)戰(zhàn)情況，分析該隊(duì)的爭(zhēng)冠基因。本專(zhuān)欄正在用五篇文章，聚焦本賽季最有希望爭(zhēng)奪中超冠軍的五支球隊(duì)——上海申花、上海海港、成都蓉城、山東泰山與北京國(guó)安，深入對(duì)比他們的平均站位圖與其他一些戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)，逐一破譯中超五強(qiáng)的爭(zhēng)冠基因。

①申花主帥直言“深度防守” —— 平均站位圖印證蓉城的戰(zhàn)術(shù)彈性

申花客場(chǎng)0比1不敵蓉城，吞下了賽季首敗的苦果。賽后，申花主帥斯盧茨基解釋為何客隊(duì)進(jìn)攻的失誤比較多時(shí)說(shuō)：“對(duì)手有些時(shí)間段內(nèi)都是處于深度防守態(tài)勢(shì)”。“司機(jī)”的這番實(shí)戰(zhàn)感受，很準(zhǔn)確地解釋了蓉城隊(duì)之所以能夠遇強(qiáng)更強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)的本質(zhì)：戰(zhàn)術(shù)更有彈性，上得去，還能回得來(lái)。

前十輪比賽，蓉城球員的平均站位顯示球隊(duì)在絕大多數(shù)的比賽中，陣型的重心非常靠前，經(jīng)常是將對(duì)手“壓著踢”。只有大約一場(chǎng)半的比賽是例外。所謂的一場(chǎng)半，就是客場(chǎng)與海港隊(duì)的比賽蓉城全場(chǎng)都主動(dòng)采取了密集半場(chǎng)防守的站位。客場(chǎng)對(duì)陣泰山隊(duì)，蓉城則是先攻后守，通過(guò)換人轉(zhuǎn)為密集防守的站位。

反觀申花隊(duì)，前十輪聯(lián)賽，沒(méi)有一次主動(dòng)采取密集本方半場(chǎng)的深度防守站位。其中，只有客場(chǎng)與海港隊(duì)的上半場(chǎng)，以及客場(chǎng)分別與泰山隊(duì)、蓉城隊(duì)，對(duì)手采取對(duì)攻，其余的比賽中，申花的對(duì)手都采取了深度防守的站位。換言之，申花隊(duì)是本賽季前十輪中唯一始終“壓著踢”的球隊(duì)，即便在客場(chǎng)遇到海港、泰山、蓉城這樣的爭(zhēng)冠對(duì)手，申花也毫不退縮。

如果說(shuō)目前的申花以“壓著踢”見(jiàn)長(zhǎng)，蓉城第十輪在積分榜上登頂，靠的是上得去還能回得來(lái)。“上得去”指的是根據(jù)平均站位圖顯示，蓉城在大多數(shù)的比賽中，在對(duì)方半場(chǎng)投入了大量的兵力，攻勢(shì)兇猛。“回得來(lái)”指的是，必要的時(shí)候，蓉城隊(duì)也會(huì)主動(dòng)回撤加強(qiáng)防守。而且，無(wú)論是客場(chǎng)對(duì)海港，還是客場(chǎng)打泰山，只要蓉城愿意主動(dòng)采取深度防守的站位，還真能守住比分的優(yōu)勢(shì)。這種攻防的平衡，使得蓉城在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話(huà)中更具韌性。

無(wú)論是“司機(jī)”對(duì)蓉城的實(shí)戰(zhàn)感受，還是前十輪蓉城的球員平均站位圖都驗(yàn)證了：蓉城隊(duì)不僅進(jìn)攻敢于投入兵力，而且在一些時(shí)候，也能主動(dòng)“示弱”進(jìn)行深度回防，保住勝利的果實(shí)。相比申花全場(chǎng)硬剛到底的進(jìn)攻定式，蓉城實(shí)戰(zhàn)顯得更加務(wù)實(shí)，戰(zhàn)術(shù)更具彈性。

②從一根筋的進(jìn)攻到主動(dòng)回撤：蓉城戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)化

本系列第一篇，聚焦申花的戰(zhàn)術(shù)時(shí)，記者提到了申花從去年的防反到今年的主動(dòng)進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)化路線(xiàn)。有趣的是，蓉城隊(duì)本賽季的戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)化路線(xiàn)，正好與申花相反。蓉城正在從一根筋地進(jìn)攻，逐漸演變?cè)诒荣愇猜暎鲃?dòng)回撤，確保將比分的優(yōu)勢(shì)保持到最后。

蓉城過(guò)去給人的感覺(jué)就是遇強(qiáng)更強(qiáng)，遇弱不太強(qiáng)。本賽季，無(wú)論是主場(chǎng)1比2負(fù)于津門(mén)虎，還是主場(chǎng)1比1被玉昆絕平，都繼續(xù)了球隊(duì)“遇弱不太強(qiáng)“的基因。之所以”遇弱不太強(qiáng)”，其中一個(gè)不可忽視的原因就是，球隊(duì)在強(qiáng)隊(duì)思維下，面對(duì)深度防守的對(duì)手，不太愿意主動(dòng)深度回撤防守。

Sofascore提供的球員平均站位圖顯示，聯(lián)賽第七輪，蓉城主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平玉昆的比賽中，雖然主隊(duì)在第42分鐘就1比0取得領(lǐng)先。但是，蓉城隊(duì)下半場(chǎng)的四次換人并沒(méi)有主動(dòng)回撤陣型的意圖。其中16號(hào)楊明洋替換23號(hào)廖力生，17號(hào)王東升替換20號(hào)唐淼之后，兩名替補(bǔ)上場(chǎng)的蓉城球員的場(chǎng)上平均站位都比替換下場(chǎng)的兩名首發(fā)球員更接近對(duì)方的球門(mén)。48號(hào)李漠雨、15號(hào)嚴(yán)鼎皓替補(bǔ)隊(duì)員上場(chǎng)，盡管平均站位略微回撤，但是仍然位于對(duì)方半場(chǎng)，本質(zhì)仍屬于對(duì)位換人。（見(jiàn)圖一，圖二）蓉城隊(duì)這四次換人的信號(hào)很明顯是要繼續(xù)加強(qiáng)進(jìn)攻。結(jié)果，在比賽90+5分鐘時(shí)被玉昆隊(duì)絕平。

圖一：第七輪，蓉城1比1玉昆，首發(fā)的蓉城隊(duì)球員平均站位圖。

圖二：第七輪，蓉城1-1玉昆，替補(bǔ)球員上場(chǎng)后的蓉城隊(duì)球員平均站位圖。

但是，自從主場(chǎng)被玉昆絕平之后，最近三輪聯(lián)賽，徐正源的球隊(duì)放下了身段，不僅客場(chǎng)對(duì)陣海港采取了深度防守。甚至在面對(duì)保級(jí)區(qū)的亞泰隊(duì)時(shí)，蓉城隊(duì)也更加務(wù)實(shí)地在比賽尾聲，主動(dòng)回撤進(jìn)行深度防守。

第九輪比賽，蓉城客場(chǎng)與亞泰的比賽第79分鐘，徐正源用4號(hào)德?tīng)柤佣鄵Q下7號(hào)韋世豪，這是一次對(duì)位換人，球員的平均站位在縱向上沒(méi)有明顯變化。但是，比賽第85分鐘，28號(hào)楊帥換下22號(hào)李揚(yáng)，雖然也是對(duì)位換人，但楊帥上場(chǎng)后的觸球的位置明顯靠后。這次換人很明顯是加強(qiáng)防守的明顯信號(hào)，畢竟此時(shí)比分為蓉城2比1領(lǐng)先。

蓉城的這次將陣型的主動(dòng)回撤，與亞泰下半場(chǎng)持續(xù)前壓陣型也不無(wú)關(guān)系。

亞泰隊(duì)下半場(chǎng)的4次換人，其中雖然也有對(duì)位換人。但是無(wú)一例外的是，亞泰4次換上去的球員，平均站位都比之前被換下的首發(fā)球員更靠近對(duì)方球門(mén)（見(jiàn)圖三、圖四）。亞泰隊(duì)的球員平均站位從首發(fā)的3-4-3，變化為換人后的3-2-5。此戰(zhàn)亞泰隊(duì)大打攻勢(shì)足球，希望在主場(chǎng)拿分?jǐn)[脫降級(jí)區(qū)的愿望強(qiáng)烈。以“壓著踢”成名的亞泰主教練謝暉，全場(chǎng)采取了與蓉城對(duì)攻的策略，在中前場(chǎng)投入了很多兵力。雖然因?yàn)閷?duì)手實(shí)力太強(qiáng)，此戰(zhàn)亞泰并未能實(shí)現(xiàn)真正意義上的“壓著踢”，但至少保持了對(duì)攻的態(tài)勢(shì)。而且下半場(chǎng)，亞泰更是加強(qiáng)了進(jìn)攻，亞泰隊(duì)此戰(zhàn)下半場(chǎng)的預(yù)期進(jìn)球（xG)也從上半場(chǎng)的0.19躍升為0.88。不過(guò)，如前面所言，蓉城憑借實(shí)力還是保持了全場(chǎng)對(duì)亞泰隊(duì)的高位壓制，球員在大部分時(shí)間的平均站位并未退縮，頂住了亞泰的反撲。更重要的是，比賽第85分鐘開(kāi)始的兩次換人，蓉城回撤防守的意圖明顯。正是因?yàn)檫@種務(wù)實(shí)的戰(zhàn)術(shù)，最后客隊(duì)得以將2比1的比分保持到了終場(chǎng)，沒(méi)有再出現(xiàn)被玉昆絕平的場(chǎng)景。

現(xiàn)在看來(lái)，主場(chǎng)與玉昆的比賽顯然是蓉城戰(zhàn)術(shù)心態(tài)轉(zhuǎn)變的節(jié)點(diǎn)，之后他們開(kāi)始“愿意回撤”，而且“回撤得更聰明”。

圖三：第九輪，亞泰1-2蓉城，首發(fā)的亞泰球員平均站位圖。

圖四：第九輪，亞泰1-2蓉城，替補(bǔ)球員上場(chǎng)后的亞泰球員平均站位圖。

③遇弱有多強(qiáng)——仍然考驗(yàn)蓉城

與申花的榜首大戰(zhàn)的賽前，徐正源就表示，對(duì)陣申花是一場(chǎng)不能后退的比賽。而且，從此戰(zhàn)的球員平均站位圖也證明了，徐正源的球隊(duì)說(shuō)到做到，面對(duì)習(xí)慣了“壓著踢”申花，他們并沒(méi)有退讓。

此戰(zhàn)，蓉城并沒(méi)有像客場(chǎng)與泰山、海港隊(duì)比賽時(shí)那樣，領(lǐng)先后主動(dòng)回收陣型密集防守。這一次他們采取了全場(chǎng)與申花對(duì)攻的站位。

比賽76分鐘時(shí)蓉城第一次換人——德?tīng)柤佣嗵鎿Q韋世豪，嚴(yán)鼎皓換下楊明洋均是對(duì)位換人。從平均站位看，替補(bǔ)上場(chǎng)的兩名中場(chǎng)球員，觸球位置仍然保持在對(duì)方半場(chǎng)，顯然，盡管比分領(lǐng)先，但蓉城絲毫沒(méi)有后退防守的意思。直到比賽第82分鐘，蓉城最后一次換人，用甘超換下羅慕洛，甘超的位置回撤中場(chǎng)，蓉城略微將球隊(duì)的重心回收，但是仍然保持了中前場(chǎng)的人員投入。縱觀這幾次換人，體現(xiàn)了徐正源的球隊(duì)?wèi)?zhàn)略上絕不退讓的氣勢(shì)，以及戰(zhàn)術(shù)上攻中帶守的務(wù)實(shí)。

兩軍對(duì)壘勇者勝，蓉城此戰(zhàn)一球小勝申花，顯然與球隊(duì)高漲的士氣與良好的狀態(tài)分不開(kāi)。蓉城在最近兩輪比賽中，成為中超五強(qiáng)中唯一一支場(chǎng)均成功傳中次數(shù)，以及傳中成功率呈上升的球隊(duì)。這是一個(gè)展現(xiàn)球隊(duì)進(jìn)攻狀態(tài)的重要數(shù)據(jù)。這次與申花的榜首大戰(zhàn)，蓉城隊(duì)正是利用古爾芬克爾的成功轉(zhuǎn)中，抓住機(jī)會(huì)獲得了寶貴的進(jìn)球。此外，門(mén)將的場(chǎng)均撲救次數(shù)也是體現(xiàn)球隊(duì)防守狀態(tài)的一個(gè)不錯(cuò)的指標(biāo)。蓉城隊(duì)本賽季引進(jìn)的老將劉殿座延續(xù)了上賽季的穩(wěn)定表現(xiàn)，目前也是除了已經(jīng)受重傷的韓佳奇之外，中超五強(qiáng)場(chǎng)均撲救次數(shù)最多的門(mén)將了。

在保持防守強(qiáng)度的同時(shí)，邊路輸出能力的持續(xù)提升，也許正是蓉城本賽季爭(zhēng)冠走得更遠(yuǎn)的真正“變量”。

贏下申花暫時(shí)登頂?shù)娜爻顷?duì)，無(wú)論士氣還是狀態(tài)都很可能會(huì)繼續(xù)攀升。但是，聯(lián)賽的爭(zhēng)冠畢竟是漫長(zhǎng)的過(guò)程，無(wú)論士氣還是狀態(tài)都難免會(huì)有變動(dòng)。蓉城雖然在與中超五強(qiáng)的第一輪對(duì)話(huà)中豪取了三勝一平的佳績(jī)，但是該隊(duì)在主場(chǎng)面對(duì)實(shí)力相對(duì)較弱的球隊(duì)時(shí)，能不能確保先進(jìn)球，并能夠在比賽的尾聲通過(guò)回撤防守確保勝利；一旦遇到對(duì)手在后場(chǎng)擺大巴，蓉城是否有足夠的實(shí)力與運(yùn)氣拿下對(duì)手，都是需要實(shí)戰(zhàn)去檢驗(yàn)的。畢竟，蓉城的場(chǎng)均成功傳中次數(shù)在五強(qiáng)中仍然只屬于中流，破密集防守的能力尚有很大的提高空間。遇弱到底有多強(qiáng)？這個(gè)對(duì)于蓉城而言老生常談的問(wèn)題，仍然會(huì)繼續(xù)考驗(yàn)。

本篇為“中超五強(qiáng)爭(zhēng)冠基因系列”第二篇，下一篇將聚焦山東泰山。