體壇周報(bào)全媒體記者 曹亞旗

2025第九屆亞洲冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)昨晚在哈爾濱揭幕。這是繼2023杭州亞運(yùn)會(huì)之后，中國(guó)舉辦的又一個(gè)洲際性綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)。但這次你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，哈爾濱有點(diǎn)低調(diào)？

既有競(jìng)技層面上的低調(diào)，也有宣傳層面上的低調(diào)，還有資源層面上的低調(diào)。注意，低調(diào)不是一個(gè)貶義詞，它可能是個(gè)褒義詞，意味著不過(guò)分渲染、不過(guò)分鋪張——過(guò)往很多中國(guó)城市辦大賽，喜歡這么干。

亞冬會(huì)在競(jìng)技層面的可讀性本來(lái)也不高。

中國(guó)城市上次承辦亞洲冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)還是18年前的長(zhǎng)春。因?yàn)楸┻\(yùn)動(dòng)在中國(guó)乃至整個(gè)亞洲都不算普及，四年一屆的亞冬會(huì)存在感偏低。2022北京冬奧會(huì)過(guò)后中國(guó)人對(duì)冬季項(xiàng)目的關(guān)注度有所提升。何況本土舉辦的大賽又該另當(dāng)別論（正如亞運(yùn)會(huì)在中國(guó)舉辦還是其它亞洲國(guó)家舉辦，熱度也有區(qū)別一樣）。社交媒體時(shí)代、短視頻時(shí)代，亞冬會(huì)或許有出圈的可能。

揭幕賽前三天最大牌冬季明星谷愛凌宣告?zhèn)耍┥享?xiàng)目的關(guān)注度多少會(huì)受影響。這似乎側(cè)面印證了亞冬會(huì)沒(méi)有那么受職業(yè)化的頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員重視。中、韓短道速滑賽場(chǎng)上的短兵相接會(huì)是看點(diǎn)，雙方都派出了最強(qiáng)陣容，考慮到過(guò)往的恩恩怨怨，流量是可以預(yù)見的，但也僅僅短道的關(guān)注度可以預(yù)見。

我們更愿意注意到競(jìng)技層面之外的變化。哈爾濱亞冬會(huì)創(chuàng)造了兩個(gè)歷史紀(jì)錄：

1.從申辦到承辦只有600多天的籌備時(shí)間，這在以往的世界大賽和洲際大賽上從未發(fā)生過(guò)；

2.哈爾濱亞冬會(huì)的全部比賽場(chǎng)館都是已有場(chǎng)館，舉辦洲際大賽而無(wú)新建場(chǎng)館。這也是中國(guó)舉辦洲際大賽的第一次。

也就是說(shuō)，哈爾濱以較低的時(shí)間成本和資金成本承辦了這次亞冬會(huì)。

近20年中國(guó)承辦的綜合性世界大賽和洲際大賽非常多，2007年長(zhǎng)春亞冬會(huì)、2008年北京奧運(yùn)會(huì)、2009年哈爾濱世界大學(xué)生冬運(yùn)會(huì)、2010年廣州亞運(yùn)會(huì)、2011年深圳世界大運(yùn)會(huì)、2014年南京青奧會(huì)、2019年武漢世界軍運(yùn)會(huì)、2022年北京冬奧會(huì)、2023年杭州亞運(yùn)會(huì)和2023成都世界大運(yùn)會(huì)……

這也是中國(guó)城市高速迭代、基礎(chǔ)設(shè)施翻天覆地的20年。很多城市是借承辦世界大賽的機(jī)會(huì)大興土木，對(duì)城市交通、市容市貌、體育場(chǎng)館進(jìn)行升級(jí)、改造、新建。這些城市以承辦大賽的名義支出了巨大的預(yù)算。

哪怕僅僅是最簡(jiǎn)單的場(chǎng)館新建、改造這一項(xiàng)，這些城市就支出不菲。以最近的2023成都大運(yùn)會(huì)和2023杭州亞運(yùn)會(huì)為例。數(shù)據(jù)顯示，成都大運(yùn)會(huì)用于49個(gè)場(chǎng)館建設(shè)的費(fèi)用為180億人民幣左右，杭州亞運(yùn)會(huì)用于57個(gè)場(chǎng)館建設(shè)的費(fèi)用為200億人民幣左右。

為辦大賽而全方位升級(jí)硬件，可能也只有中國(guó)政府有這種“舉城”保障的能力。隔壁的越南就曾在拿到亞運(yùn)會(huì)承辦權(quán)的情況下，因?yàn)轭A(yù)算不足而中途放棄了。中國(guó)辦大賽從來(lái)預(yù)算管夠。哪怕是中國(guó)承辦的2023亞洲杯足球賽因?yàn)橐咔榈榷喾N原因而臨時(shí)放棄，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)10座專業(yè)足球場(chǎng)也已修建完成，總價(jià)超過(guò)280億人民幣。可惜這些球場(chǎng)現(xiàn)在利用率太低，同時(shí)還有巨大的維護(hù)成本，要回本的話，不知等到哪一年了。

問(wèn)題是，基建狂魔也終會(huì)有停下腳步的一天。一方面是，體育館已經(jīng)建夠了；另一方面，也開始需要精打細(xì)算，不能再夸大體育的政治功能，再過(guò)于講排場(chǎng)了。

本屆哈爾濱亞冬會(huì)在“綠色、共享、開放、廉潔”的辦賽理念之下，雪上項(xiàng)目放在亞布力。冰上項(xiàng)目的5個(gè)場(chǎng)館，都是利用原有場(chǎng)館及設(shè)施升級(jí)改造而成。最新完善的場(chǎng)館是哈爾濱市平房區(qū)冰壺館，建成于2017年，但那時(shí)候還沒(méi)申辦亞冬會(huì)呢，場(chǎng)館位于南城第一小學(xué)內(nèi)，本身是學(xué)生和業(yè)余選手們的冰球場(chǎng)地。

公開資料顯示，哈爾濱完成全部場(chǎng)館升級(jí)改造花費(fèi)是5.6億人民幣——作為對(duì)比，2007年長(zhǎng)春亞冬會(huì)的“五館一場(chǎng)”竣工時(shí)，場(chǎng)館直接建設(shè)費(fèi)用是8億人民幣，那是18年前。可以說(shuō)，哈爾濱亞冬會(huì)非常節(jié)省。

這當(dāng)然也拜哈爾濱此前有相對(duì)完善的冰上項(xiàng)目設(shè)施所賜。1996年哈爾濱承辦第三屆亞洲冬運(yùn)會(huì)時(shí)新修了兩座場(chǎng)館，分別是冰球館和速滑館。30年后，這兩個(gè)場(chǎng)館在翻新后繼續(xù)用于又一屆亞冬會(huì)。

不妨回顧一下北京冬奧會(huì)提出的三大理念 “以運(yùn)動(dòng)員為中心、可持續(xù)發(fā)展、節(jié)儉辦賽”。“節(jié)儉”二字第一次出現(xiàn)在中國(guó)官方辦賽的意見中。但北京冬奧會(huì)畢竟是一場(chǎng)巨大的門面，再節(jié)省也不能太寒酸。兩年后的哈爾濱亞冬會(huì)可以更好地踐行這一理念。

綜合性大賽辦賽成本過(guò)高的話，會(huì)給東道主帶來(lái)過(guò)大的壓力，體育史上最著名的辦賽虧損就是“蒙特利爾陷阱”，1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)出現(xiàn)了10多億美元的虧空，該城市的納稅人直到20世紀(jì)末才徹底還清債務(wù)。近些年出現(xiàn)的奧運(yùn)申辦遇冷，跟奧運(yùn)會(huì)的承辦費(fèi)用不斷攀升有直接關(guān)系。所以2014年年底《奧林匹克2020議程》明確強(qiáng)調(diào)降低奧運(yùn)會(huì)申辦和運(yùn)行成本、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，也逐漸濃縮為最近10年大家談及奧運(yùn)會(huì)往往會(huì)提及的幾個(gè)關(guān)鍵詞：“綠色、環(huán)保、可持續(xù)”。

哈爾濱亞冬會(huì)的低調(diào)姿態(tài)或許還來(lái)自于經(jīng)濟(jì)環(huán)境，眼下很多地方政府的財(cái)政緊張，已經(jīng)不允許政府主導(dǎo)的工程有任何鋪張浪費(fèi)出現(xiàn)。這種情況下，哈爾濱要高調(diào)辦大賽，也不太符合這個(gè)時(shí)代的節(jié)奏了。

所以是兩大因素決定了中國(guó)辦大賽的模式迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。其一，中國(guó)很多城市近些年都已經(jīng)完成了硬件升級(jí)，后續(xù)辦賽也不需要投入大量新造成本。其二，后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)元?dú)猓贿m合“辦大賽、促發(fā)展”或“辦大賽、妝門面”。

假設(shè)，只是假設(shè)，大灣區(qū)申辦2036奧運(yùn)會(huì)，也不需要像2008年北京那樣大興土木了，他現(xiàn)有的場(chǎng)館條件就已經(jīng)足夠承辦奧運(yùn)會(huì)賽事，不需要借奧運(yùn)再有額外的巨大改造。

至于中國(guó)是否還需要通過(guò)辦賽來(lái)贏得一些國(guó)際口碑？這個(gè)具體而言，也可能今時(shí)不同往日，以往中國(guó)似乎想證明什么，現(xiàn)在中國(guó)可能是想擔(dān)當(dāng)什么。

還是以哈爾濱亞冬會(huì)為例：

北京剛辦完冬奧會(huì)，其實(shí)哈爾濱沒(méi)必要辦亞冬會(huì)了，至少它缺乏廣州、杭州辦亞運(yùn)會(huì)、成都辦大運(yùn)會(huì)的那種動(dòng)力，但哈爾濱還是“倉(cāng)促地”申辦了。

大家還記得2017年日本札幌亞冬會(huì)閉幕式吧，最后的會(huì)旗并沒(méi)有交到下屆亞冬會(huì)承辦城市手里，是因?yàn)閬唺W理事會(huì)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有找到下一個(gè)合適的承辦方。2021年原本是亞冬會(huì)年份，但沒(méi)有城市申辦。恰逢疫情，亞奧理事會(huì)就順?biāo)浦邸@屆亞冬會(huì)不是被延期了，而是直接被取消了。這種情況下，2025年亞冬會(huì)不能再落空了。而此時(shí)是黑龍江和哈爾濱伸出了援手，讓亞冬會(huì)落地……

從多個(gè)維度來(lái)講，哈爾濱亞冬會(huì)都可能是中國(guó)辦大賽的模式轉(zhuǎn)折點(diǎn)。也對(duì)，中國(guó)的身段在變化，心態(tài)也在變化，往后就以平常心來(lái)看待世界大賽，以更輕松的姿態(tài)和更實(shí)際的方式去扮演一種新的角色吧。

（本文為鳳凰網(wǎng)《凰家看臺(tái)》獨(dú)家專欄約稿）