體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯述評

本賽季中超聯(lián)賽第22輪，上海海港隊(duì)?wèi){借主場7比2大勝正在為保級而戰(zhàn)的梅州客家隊(duì)喜獲16連勝，繼續(xù)刷新中超聯(lián)賽的連勝紀(jì)錄。這也是海港隊(duì)自兩周前8比1戰(zhàn)勝南通支云隊(duì)后，連續(xù)第二個(gè)主場以如此懸殊比分戰(zhàn)勝保級球隊(duì)。那么問題也來了，海港隊(duì)如此“輕松”的連勝究竟有多少含金量呢？海港隊(duì)連勝是因?yàn)閷κ帧皵[爛”嗎？賽后客家隊(duì)主教練米蘭的一番解釋似乎暗示本場比賽該隊(duì)有意保留了部分實(shí)力以確保下輪的保級大戰(zhàn)：“我們?nèi)鄙傥鍌€(gè)主力……比賽過去了，我們下一場回到主場打?qū)﹃噥喬┑谋＜墤?zhàn)，我們要好好準(zhǔn)備。”

如果將去年米蘭的球隊(duì)在這里與海港隊(duì)的比賽進(jìn)行簡單對比，似乎也印證了這場比賽客家隊(duì)有故意保存實(shí)力“擺爛”之嫌。2023年8月18日，中超上賽季第23輪，米蘭在客場率領(lǐng)客家隊(duì)以1比1逼平了當(dāng)時(shí)的聯(lián)賽領(lǐng)頭羊海港隊(duì)。那場比賽客家隊(duì)的主力門將程月磊表現(xiàn)神勇?lián)涞袅宋淅诘娜齻€(gè)單刀，成了球隊(duì)逼平海港隊(duì)的第一大功臣。賽后，知名足球數(shù)據(jù)網(wǎng)站Sofascore給程月磊打出了7.7分的全隊(duì)最高分。這個(gè)分?jǐn)?shù)僅僅略微低于海港隊(duì)的進(jìn)球功臣奧斯卡（7.9分）與主力中衛(wèi)張琳芃（7.8分）。時(shí)隔整整一年，米蘭再次在盛夏帶領(lǐng)客家隊(duì)做客“白玉碗”迎戰(zhàn)聯(lián)賽領(lǐng)頭羊海港隊(duì)。但是，這次程月磊只是進(jìn)入了替補(bǔ)名單，并未獲得出場，他的替補(bǔ)郭全博則首發(fā)出戰(zhàn)。這是郭全博本賽季第二次獲得出場機(jī)會(huì)，上一次是聯(lián)賽第16輪客場對陣申花隊(duì)。那場與申花的比賽，也曾被外界視作米蘭的“田忌賽馬”之作，客家隊(duì)留力備戰(zhàn)4天后第17輪主場與河南隊(duì)的保級之戰(zhàn)意圖明顯。那次賽后米蘭的一番話也同樣暗示了他在對陣申花隊(duì)的陣容有所保留，與這次輸給海港隊(duì)之后的發(fā)言非常相似：“目前隊(duì)伍存在停賽和傷病，沒有全員出戰(zhàn)……下一場回到主場，重要的是恢復(fù)好，準(zhǔn)備好對陣河南。”其實(shí)那場比賽主力門將程月磊并未受傷或停賽而是全程坐在了替補(bǔ)席上。

因?yàn)榇蟛糠志銟凡控?cái)務(wù)吃緊，加上聯(lián)賽外援?dāng)U容新政的疊加，導(dǎo)致了本賽季中超聯(lián)賽馬太效應(yīng)更加明顯。上賽季只有海港隊(duì)的場均積分略微超過了2分，而本賽季迄今為止已經(jīng)有海港隊(duì)，申花隊(duì)與蓉城隊(duì)的場均積分超過了2分，其中海港隊(duì)更是在本輪之后，提前7輪提前拿到了上賽季最終積分（63分）。而且，截至前22輪本賽季中超場均積分低于或等于1分的多達(dá)6支球隊(duì)，而上賽季最終只有4支球隊(duì)場均積分低于1分。如果我們以場均1分為保級球隊(duì)與中游球隊(duì)的分界線，那么本賽季目前陷入保級大戰(zhàn)的球隊(duì)更多，保級戰(zhàn)形勢更加復(fù)雜。（見表一）

難怪一位熟悉中超的教練對于聯(lián)賽越來越多的保級球隊(duì)面對實(shí)力相差極大的強(qiáng)隊(duì)時(shí)，采取所謂“田忌賽馬”策略并不意外：“如果是我，遇到下場要打保級戰(zhàn)，肯定也會(huì)這樣做”。

但是，我們?nèi)绻虼说贸龊８坳?duì)空前的連勝是因?yàn)楦嗟膶κ址艞壍挚怪鲃?dòng)“擺爛”導(dǎo)致的，那將是一個(gè)非常大的誤會(huì)。即便保級球隊(duì)更加全力以赴備戰(zhàn)保級戰(zhàn)，而在挑戰(zhàn)海港隊(duì)、申花隊(duì)這樣的聯(lián)賽頭部球隊(duì)時(shí)的確可能會(huì)采取故意保存實(shí)力的策略。但是，因?yàn)樯贁?shù)頭部的球隊(duì)本賽季過于強(qiáng)大，我們可能會(huì)忽略一個(gè)事實(shí)，那就是即便像客家隊(duì)這樣今年正在陷入保級大戰(zhàn)的球隊(duì)，其實(shí)力相比上賽季非但沒有退步，而且整體上還有一些進(jìn)步。此外，根據(jù)客家隊(duì)最近兩個(gè)賽季客場與海港隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)分析，盡管球隊(duì)這次遭遇慘敗，但是球隊(duì)仍然展現(xiàn)了技戰(zhàn)術(shù)方面的積極追求。換言之，這支在客場2比7大敗于海港隊(duì)的客家隊(duì)，其實(shí)相比去年在客場1比1逼平海港隊(duì)的客家隊(duì)，比賽中展現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)層面的追求不降反升，這支球隊(duì)在技戰(zhàn)術(shù)層面（非心理層面）本賽季更加成熟了。客家隊(duì)本賽季的之所以不僅無法像去年那樣逼平海港隊(duì)，更是以2比7潰敗。真正的原因是本賽季的海港隊(duì)進(jìn)攻方面進(jìn)步太過迅猛，客家隊(duì)盡管也在成長，但是兩者之間的差距卻仍然被無情地拉大了。

所以，回到一開始的問題，我們可以很確定地說，海港隊(duì)的連勝并非因?yàn)閷κ帧皵[爛”，這個(gè)空前的中超聯(lián)賽記錄其實(shí)是很有含金量的。接下來我們將根據(jù)Sofascore提供的數(shù)據(jù)結(jié)合相關(guān)比賽的細(xì)節(jié)，在中超聯(lián)賽的2023賽季以及2024賽季前23輪的時(shí)間跨度內(nèi)，來分析證明這個(gè)結(jié)論。

從三次單刀未進(jìn)到“大四喜”武磊受益于海港隊(duì)新體系

2023賽季中超第23輪海港隊(duì)主場1比1被客家隊(duì)逼平，那場比賽中武磊有三次單刀機(jī)會(huì)結(jié)果都被程月磊撲掉。時(shí)隔一年海港隊(duì)再度主場迎戰(zhàn)客家隊(duì)，這次武磊盡管沒有獲得單刀機(jī)會(huì)，但是卻完成了“大四喜”一口氣打進(jìn)4個(gè)進(jìn)球。武磊賽后將進(jìn)球的首功歸于球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系：“球隊(duì)只要能贏球，我肯定能有進(jìn)球機(jī)會(huì)，所以還是像上個(gè)禮拜說的，體系支撐球隊(duì)。”一周前聯(lián)賽第21輪，武磊進(jìn)球幫助海港隊(duì)客場1比0戰(zhàn)勝泰山隊(duì)后，他就稱自己受益于球隊(duì)的體系：“個(gè)人在球隊(duì)當(dāng)中，可能起到一定作用，但我覺得更多的是體系支撐整個(gè)球隊(duì)。”

其實(shí)，只要對比武磊連續(xù)兩個(gè)賽季主場對陣客家隊(duì)的比賽表現(xiàn)，的確證明了球隊(duì)的體系對于球員個(gè)人的重要性。

我們不妨回憶一下去年主場對陣客家隊(duì)時(shí)，武磊三次單刀未進(jìn)的場景。比賽第8分鐘，呂文君在本方半場送出長傳球越過客家隊(duì)的防線，武磊從右側(cè)肋部快速啟動(dòng)后搶在對方后衛(wèi)回防前，在對方罰球區(qū)內(nèi)接到皮球形成單刀，程月磊在球門區(qū)的近門柱封堵，武磊帶球向前幾步后準(zhǔn)備打遠(yuǎn)角，這時(shí)對方的回防球員杜加利奇（現(xiàn)效力深圳新鵬城隊(duì)）已經(jīng)補(bǔ)防到位，他從左側(cè)伸出右腳封堵武磊左側(cè)的射門線路，武磊前方右側(cè)近門柱則有程月磊封堵。盡管武磊在這次反擊中的確形成了單刀，但是到他起腳射門那一瞬間，留給他的射門角度其實(shí)已經(jīng)很小了。最終武磊只能勉強(qiáng)朝遠(yuǎn)門柱射門，早有準(zhǔn)備的程月磊側(cè)撲輕松將球擋出。第31分鐘時(shí)，張琳芃在本方半場靠近右側(cè)中線處用一個(gè)地面長傳球打穿對方防線，武磊心有靈犀在皮球傳出時(shí)就從對方兩名后衛(wèi)中間的空當(dāng)前插，并在后衛(wèi)身后成功接球，再次獲得帶球從右側(cè)肋部攻入罰球區(qū)的機(jī)會(huì)。但是，這次單刀的機(jī)會(huì)與前一次幾乎一模一樣，幾乎在同一位置，面對近門柱的程月磊以及左側(cè)逼近的杜加利奇武磊再次在幾乎沒有射門角度的情況下勉強(qiáng)射門，程月磊輕松將球擋下后將球沒收。武磊在那場比賽中第三次單刀機(jī)會(huì)出現(xiàn)在比賽第60分鐘，海港隊(duì)獲得快速反擊機(jī)會(huì)，武磊憑借其啟動(dòng)快的優(yōu)勢，再次從右側(cè)肋部超車甩掉杜加利奇一個(gè)身位，但是當(dāng)他沖到六碼線前面對近門柱防守的程月磊時(shí)，射門角度也已經(jīng)很小，他射向遠(yuǎn)門柱的皮球第三次被程月磊撲出。

去年武磊這三次單刀未進(jìn)至少反映了兩個(gè)事實(shí)：第一、三次單刀的線路極為相似，缺乏變化；第二，武磊射門瞬間角度都極小，射門難度其實(shí)很高。三次單刀線路如此高度相似，這使得程月磊與杜加利奇的防守更加容易。因?yàn)樯溟T角度其實(shí)很小，武磊錯(cuò)失三次單刀機(jī)會(huì)其實(shí)并不意外。這三個(gè)單刀之所以路線如此高度相似，缺乏變化，其實(shí)也是去年海港隊(duì)進(jìn)攻體系過于單調(diào)的一個(gè)反映。前面兩次單刀機(jī)會(huì)，都是由海港隊(duì)隊(duì)員從本方后場長傳找武磊獲得的。武磊的啟動(dòng)速度快，而且無論是呂文君還是張琳芃與武磊從小就在一起踢球，他們之間的連線非常默契。可以說前面兩個(gè)單刀完全是憑借武磊個(gè)人能力以及隊(duì)友之間的默契創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)。本欄在《泰山踢的是簡陋足球 海港代表未來趨勢》一文中，曾經(jīng)分析過泰山隊(duì)在比賽中從后場長傳找克雷桑的戰(zhàn)術(shù)過于簡陋，缺乏豐富戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的痕跡。實(shí)際上，去年武磊三個(gè)單刀被程月磊撲掉的這場比賽，與其說是武磊射術(shù)不精，不如說是海港隊(duì)同樣吃了與今年泰山隊(duì)一樣的戰(zhàn)術(shù)過于簡陋的虧。不同的是，今年泰山隊(duì)在主場對陣海港隊(duì)的比賽中，克雷桑沒有獲得單刀機(jī)會(huì)，這只能說武磊憑借其出眾的啟動(dòng)速度以及良好的無球跑位意識，的確讓這種后場長傳找前鋒的戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮了一定的威力。但是，相比本賽季同樣擅長通過長傳打進(jìn)攻轉(zhuǎn)換的上海申花隊(duì)，無論是今年的泰山隊(duì)還是去年的海港隊(duì)的長傳反擊都過于簡陋了。比如申花隊(duì)客場3比0戰(zhàn)勝泰山隊(duì)的第一個(gè)進(jìn)球堪稱長傳反擊的經(jīng)典之作。不同的是，申花隊(duì)的這次長傳反擊雖然路線很長，從本方罰球區(qū)穿越整個(gè)球場直達(dá)對方的罰球區(qū)。但是速度也快得驚人，整個(gè)反擊過程一共只耗費(fèi)13秒，最終就完成了射門。更重要的是申花隊(duì)的這次反擊是由6名球員的6次傳遞接力完成的。申花的這次長傳反擊，有非常明顯的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)與訓(xùn)練的痕跡。反觀海港隊(duì)去年主場1比1被客家隊(duì)逼平的這場比賽，武磊三次單刀兩次都是長傳反擊獲得，一次是快速反擊獲得，但是每一次參與反擊的海港球員都只有武磊與另外一名傳球的隊(duì)員，相比申花隊(duì)今年有豐富戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)感的長傳反擊實(shí)在過于簡陋。

武磊去年三次丟單刀的“鍋”，的確更應(yīng)該由去年海港隊(duì)簡陋的長傳找武磊的戰(zhàn)術(shù)去背。海港隊(duì)2023賽季的場均長傳為44次，2024賽季前22輪的場均長傳次數(shù)為38次，下降幅度為14%。場均準(zhǔn)確長傳次數(shù)也從26次下降到21次，降幅為19%。海港隊(duì)2023賽季第23輪主場1比1戰(zhàn)平客家隊(duì)的比賽中，長傳的次數(shù)為55次，2024賽季第22輪主場7比2戰(zhàn)勝客家隊(duì)的比賽中，長傳次數(shù)下降了27%，僅為40次。這些數(shù)據(jù)表明海港隊(duì)在2024賽季球隊(duì)減少了對長傳進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的依賴（見表二）。

本賽季海港隊(duì)減少了從后場直接長傳反擊戰(zhàn)術(shù)依賴的同時(shí)，在對方半場的滲透傳球以及傳中的準(zhǔn)確率與數(shù)量都明顯提升，隨之而來的場均射門次數(shù)與場均進(jìn)球都有大幅度增加，說明球隊(duì)在進(jìn)攻端采取了更加積極和高效的戰(zhàn)術(shù)。（見表三）。

從表三可見，本賽季前22輪與上賽季相比，海港隊(duì)無論是在本方半場，還是在對方半場的傳球準(zhǔn)確率以及準(zhǔn)確傳中率變化都不大。說明海港隊(duì)球員的傳球技術(shù)最近兩個(gè)賽季變化不大。但是，本賽季迄今為止海港隊(duì)相比上賽季有一個(gè)非常明顯的變化就是有更多的傳球發(fā)生在對方的半場，所以本賽季海港隊(duì)的場均對方半場準(zhǔn)確傳球次數(shù)也相應(yīng)提升了18%，場均準(zhǔn)確傳中次數(shù)更是提升了39%。與此同時(shí)，球隊(duì)在本方半場的準(zhǔn)確傳球次數(shù)下降了5%。這些變化展現(xiàn)了海港隊(duì)本賽季體系升級的底層邏輯其實(shí)很簡單，就是在更頻繁地在接近對方球門的地方傳球創(chuàng)造進(jìn)攻空間，從而獲得更多的射門機(jī)會(huì)。盡管迄今為止本賽季海港隊(duì)的場均進(jìn)球比上賽季提高了65%，但是我們意外地發(fā)現(xiàn)，球隊(duì)的進(jìn)球率變化也極小。這再次證明海港隊(duì)本賽季進(jìn)球數(shù)的井噴，并非因?yàn)楸举惣厩騿T的個(gè)人射術(shù)有明顯提升，而是球隊(duì)的新的進(jìn)攻體系的效率得到了極大的提升。

更多地在對方半場展開活動(dòng)這樣的戰(zhàn)術(shù)邏輯雖然不復(fù)雜，但是真正能夠成功地執(zhí)行并不容易。當(dāng)對方密集防守的時(shí)候，僅僅靠在對方半場堆積人數(shù)開展進(jìn)攻，只會(huì)讓本來人數(shù)就過于密集的對方防守三區(qū)過載加劇，意味著進(jìn)攻方可以利用的空間也更加稀少。但是穆斯卡特顯然找到了解決的辦法，那就是通過球場的幾何學(xué)來組織引導(dǎo)球員的跑位與傳球，比如進(jìn)攻三角的構(gòu)建。海港隊(duì)客場1比0戰(zhàn)勝泰山隊(duì)的比賽中，就是由古斯塔沃、武磊與奧斯卡在進(jìn)攻三區(qū)成功建立了進(jìn)攻三角，隨即打通進(jìn)攻通道獲得了角球機(jī)會(huì)，并利用那次角球機(jī)會(huì)獲得了進(jìn)球。這樣的球場幾何學(xué)在本場海港隊(duì)主場7比2戰(zhàn)勝客家隊(duì)的比賽的第2分鐘也再次出現(xiàn)，并直接幫助武磊破門。

比賽第2分鐘，郭全博球大腳開球門球，海港隊(duì)在本方半場搶到球權(quán)后由茹薩在本方半場的中圈附近向右路送出斜傳滲透球，武磊對方半場的右路接到傳球。請注意，茹薩并非通過長傳球向?qū)Ψ胶笮l(wèi)的身后空當(dāng)送球，而是向武磊與對方后衛(wèi)之間的空當(dāng)傳球。這就意味著武磊是在對方的后衛(wèi)身前空當(dāng)處接球。茹薩的這個(gè)傳球不禁讓人聯(lián)想到去年海港主場對陣客家隊(duì)第8分鐘，呂文君給武磊制造單刀的那次傳球。首先茹薩與呂文君都是在本方半場靠近中圈弧的附近傳球，武磊也是從剛剛超過中場線大約7、8米的球場右側(cè)啟動(dòng)接應(yīng)傳球。呂文君那一次長傳到對方后衛(wèi)的身后，武磊快速啟動(dòng)后在對方后衛(wèi)身后接到皮球形成了單刀。茹薩這次卻選擇了中距離的傳球，沒有給武磊高速前插的空間，而是讓武磊在對方的防線之前接應(yīng)皮球。這兩個(gè)傳球到底誰更有威脅呢？顯然呂文君的長傳更加有威脅，因?yàn)樗拈L傳直接打穿對方的防線，而且憑借武磊快速的啟動(dòng)，幫助武磊獲得了在對方后衛(wèi)身后接球單刀的機(jī)會(huì)。茹薩這個(gè)傳球給武磊后，武磊的啟動(dòng)快的特點(diǎn)并沒有用武之地，他無法直接用速度來突破對方的防線，因?yàn)閷Ψ椒谰€此時(shí)非常整齊，而帶球突破也并非武磊特長，如果換成巴爾加斯或許還有機(jī)會(huì)單兵突進(jìn)。

這個(gè)時(shí)候，穆斯卡特球隊(duì)的球場幾何學(xué)再次起到在陣地戰(zhàn)中打開進(jìn)攻通道，尋找射門空間的作用。茹薩傳球時(shí)，右后衛(wèi)王燊超已經(jīng)內(nèi)切到了中場肋部與茹薩幾乎同一線，當(dāng)茹薩向右前方送出滲透球給武磊時(shí)，王燊超以時(shí)速約32公里左右的高速?zèng)_刺跑，跑到了武磊的左前側(cè)。奧斯卡此時(shí)也從球場的左后側(cè)跑到了武磊的左側(cè)，這樣武磊前方不遠(yuǎn)處立即出現(xiàn)了王燊超與奧斯卡這兩個(gè)接應(yīng)點(diǎn)，他們?nèi)嗽谶M(jìn)攻三區(qū)瞬間形成了一個(gè)進(jìn)攻三角。此時(shí)防守武磊的陳哲超很難判斷武磊的傳球方向，武磊輕松地將球傳給了奧斯卡。當(dāng)所有防守隊(duì)員的注意力被武磊與奧斯卡吸引時(shí)，王燊超的右前方，也就海港隊(duì)的右路出現(xiàn)大片防守盲區(qū)。奧斯卡將球從進(jìn)攻三角的一端傳給已經(jīng)前插到右路空當(dāng)?shù)耐鯚龀臅r(shí)候，回防的陳哲超已經(jīng)無法接近王燊超進(jìn)行有效的防守，只能眼睜睜地遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著王燊超完成下底傳中。因?yàn)橥耆珨[脫了陳哲超的防守，王燊超的這次傳中非常精準(zhǔn)地找到了已經(jīng)包抄門前的武磊，在對方中衛(wèi)都來不及做出正確反應(yīng)的時(shí)候，武磊已經(jīng)很舒服地將球頂入球門。

我們再回到茹薩的這個(gè)傳球，雖然沒有當(dāng)初呂文君給武磊創(chuàng)造單刀的那次傳球有威脅。但是，因?yàn)橥鯚龀c奧斯卡及時(shí)地跑位策應(yīng)武磊，形成了前場進(jìn)攻三角，隨后這個(gè)進(jìn)攻三角通過王燊超的跑位與奧斯卡的傳球，始終保持著進(jìn)攻三角的形狀，防守隊(duì)員的注意力被干擾，行動(dòng)更是跟不上皮球在海港隊(duì)的進(jìn)攻三角之間的快速傳遞。幾秒鐘前看似整齊的客家隊(duì)的防線瞬間被打亂，海港隊(duì)像變魔術(shù)一樣在對方的罰球區(qū)外拉扯出一大片起腳傳中的空間，并在對方罰球區(qū)內(nèi)外的中路一線獲得了三個(gè)包抄射門的攻擊點(diǎn)，最終武磊啟動(dòng)快，無球跑位好的特點(diǎn)得以充分發(fā)揮，面對開闊的球門完成了致命一擊。不得不說，因?yàn)楹８坳?duì)的進(jìn)攻三角已經(jīng)制造了足夠的射門空間，武磊這次射門的難度其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于去年呂文君送給他的那個(gè)單刀球。

通過海港隊(duì)最近兩次主場對陣客家隊(duì)的聯(lián)賽中，茹薩與呂文君的兩次傳球的思路，以及此后武磊完成射門的過程對比。我們可以清晰地看到，去年的海港隊(duì)進(jìn)攻體系的底層邏輯就是通過長傳找武磊，盡可能發(fā)揮武磊啟動(dòng)快的優(yōu)勢打?qū)Ψ椒谰€的身后，這種戰(zhàn)術(shù)雖然看似能夠?qū)⑽淅诘膬?yōu)勢最大化，而且武磊也可以更多地參與防守，通過反擊獲得機(jī)會(huì)，守中帶攻。但是在這種戰(zhàn)術(shù)中，32歲的武磊常常需要長距離沖刺，加上夏季高溫作戰(zhàn)，以及武磊去年聯(lián)賽幾乎都打滿全場，所以武磊的沖刺消耗也是極大的。雖然一場比賽獲得三次單刀機(jī)會(huì)，但是每次射門時(shí)的武磊其實(shí)已經(jīng)成了強(qiáng)弩之末，遇到程月磊這樣經(jīng)驗(yàn)豐富的門將，在后衛(wèi)的協(xié)助下，武磊最后射門的角度其實(shí)已經(jīng)很小了。所以，看似連續(xù)單刀場面很熱鬧，但卻換不來一個(gè)進(jìn)球，效率極低。這次茹薩的傳球看似平淡無奇，并沒有立即撕破對方的防線。但是卻給了武磊、王燊超與奧斯卡在前場構(gòu)建致命進(jìn)攻三角的良機(jī)。顯然，去年的海港隊(duì)進(jìn)攻很簡單，并不需要復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)。相比之下，本賽季穆斯卡特打造的海港隊(duì)的體系戰(zhàn)術(shù)十分豐富，球隊(duì)更多地在對方半場通過充滿創(chuàng)意的傳遞與跑動(dòng)創(chuàng)造進(jìn)攻的空間。

在升級后的海港新體系中，球員又是如何能夠在前場如此默契地完成有威脅的戰(zhàn)術(shù)跑位的呢？答案或許就是通過大半年的訓(xùn)練比賽，隊(duì)員們的腦海里已經(jīng)牢牢地記住了球場的幾何圖形，只要有機(jī)會(huì)任何球員都可以在前場組成極具威脅的進(jìn)攻三角。而球場幾何學(xué)的發(fā)明人正是足球大師克魯伊夫，他非常注重球場上的位置和空間利用，并教導(dǎo)球員如何通過自動(dòng)而聰明的跑位來創(chuàng)造和利用空間。這種對球場幾何學(xué)的深刻理解讓他的球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)更有威脅，防守時(shí)更加堅(jiān)固。穆斯卡特顯然也深受這種足球思想的影響，并在海港隊(duì)順利地展開了體系的升級。武磊在同一片場地，在同樣炎熱的夏季戰(zhàn)役中，面對同樣是米蘭執(zhí)教的客家隊(duì)能夠從去年的三次單刀被撲，到本場比賽打進(jìn)四球，這種天翻地覆的變化，正是受益于球隊(duì)海港隊(duì)引入了球場幾何學(xué)之后打造的新體系。

當(dāng)然，如今的海港隊(duì)在防守端的球場幾何學(xué)還有較大的提升空間。球隊(duì)的體系升級雖然見效快，但是仍然需要不斷升級完善。特別是將來到了亞洲賽場，球隊(duì)的攻防平衡會(huì)受到更大的挑戰(zhàn)。

從1比1到2比7客家隊(duì)只因進(jìn)步速度趕不上海港隊(duì)

盡管客家隊(duì)從去年客場1比1逼平海港隊(duì)，到今年在客場2比7慘敗于海港隊(duì)，給人感覺這支球隊(duì)競爭力的飛速下降。但事實(shí)上無論對比本賽季與上賽季，還是對比本場比賽與去年客場與海港隊(duì)的比賽，本賽客家隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)層面還是有很明顯的進(jìn)步痕跡的。只是球隊(duì)的進(jìn)步速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上海港隊(duì)，所以兩隊(duì)之間的實(shí)力差距被無情地拉大了。

我們首先將客家隊(duì)在本場與海港隊(duì)比賽前的本賽季22輪聯(lián)賽與上賽季的一些關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行比較，（見表四）。

為了更直觀準(zhǔn)確地對比兩個(gè)賽季的數(shù)據(jù)，本賽季22輪的數(shù)據(jù)都按照30輪進(jìn)行了歸一化處理，所以部分?jǐn)?shù)據(jù)并非實(shí)際的數(shù)據(jù)。通過這張表格不難發(fā)現(xiàn)，客家隊(duì)在2比7客場輸給海港隊(duì)的比賽前22輪比賽，一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)非但沒有落后上賽季，甚至還有一些細(xì)微的進(jìn)步。比如，該隊(duì)的場均失球數(shù)甚至略微低于上賽季。22輪聯(lián)賽意味著客家隊(duì)已經(jīng)完成了與所有對手至少一回合的較量，在馬太效應(yīng)十分明顯的本賽季，作為保級球隊(duì)能夠在防守方面不僅沒有明顯退步，而且在防守穩(wěn)定性和球權(quán)控制方面還有一些細(xì)微的進(jìn)步，其實(shí)并不容易。

在以上的數(shù)據(jù)對比中，有一組數(shù)據(jù)特別值得關(guān)注。那就是客家隊(duì)2024賽季前22輪的場均解圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于上賽季賽季，這似乎不難理解，畢竟該隊(duì)今年長期處于保級泥潭，球隊(duì)今年要想拿到去年聯(lián)賽相同的積分（34分），必須在余下的7場比賽中再拿14分，也就是要場均2分，對于保級球隊(duì)而言幾乎不可能的。這也說明客家隊(duì)今年的保級形式更加嚴(yán)峻。該隊(duì)在自身防守穩(wěn)定性和球權(quán)控制方面有細(xì)微進(jìn)步的前提下，聯(lián)賽的處境反而更艱難，在一定程度也證明了本賽季中超各球隊(duì)實(shí)力都有所提升，客家隊(duì)的實(shí)力提升速度不如聯(lián)賽的平均水平的提高的速度，更加趕不上海港隊(duì)的提升速度。但是，該隊(duì)2024賽季前22輪場均大腳解圍次數(shù)卻意外地大幅度少于上賽季，這顯示了客家隊(duì)雖然實(shí)力有限，但是他們在技戰(zhàn)術(shù)上并沒有“擺爛”，甚至可以說他們對防守轉(zhuǎn)進(jìn)攻時(shí)的組織是非常看重的。大腳解圍通常是在壓力大時(shí)用來快速清除球權(quán)，減少這種做法表明球隊(duì)在面對防守壓力時(shí)更加鎮(zhèn)定。選擇通過有組織的傳球從后場組織進(jìn)攻，而不是簡單地將球大力開出，這往往是強(qiáng)隊(duì)的專屬與弱隊(duì)無關(guān)。甚至像海港這樣的衛(wèi)冕冠軍而言，對減少大腳解圍非常在意。

海港隊(duì)7比2戰(zhàn)勝客家隊(duì)的比賽第64分鐘，客家隊(duì)開出角球，奧斯卡在罰球區(qū)內(nèi)面對本方球門搶到第二落點(diǎn)，當(dāng)時(shí)他最安全的做法應(yīng)該就是將球開大腳解圍。但是奧斯卡并沒有隨便開大腳，而是半轉(zhuǎn)身將球挑過位于罰球線附近的進(jìn)攻隊(duì)員，皮球很精準(zhǔn)地傳到了準(zhǔn)備打反擊的巴爾加斯的腳下。巴爾加斯快速推進(jìn)，并在距離球門約50米左右時(shí)，趁著對方門將站在18碼線上來不及回撤，不可思議地將球超遠(yuǎn)距離吊射進(jìn)球門，將場上比分?jǐn)U大為6比1。巴爾加斯這個(gè)進(jìn)球展現(xiàn)了其不可思議的良好腳感以及極度自信而放松的心態(tài)，憑借這個(gè)進(jìn)球他成了當(dāng)晚讓人印象深刻的明星，隊(duì)友們非常興奮地圍上去拍他的頭，如此特別的進(jìn)球當(dāng)然配得上如此特別的慶祝。不過，場邊的穆斯卡特卻看到了這個(gè)進(jìn)球的另外一面，那就是奧斯卡在本方禁區(qū)內(nèi)集助攻與解圍為一體的高難度精彩傳球。賽后有記者問請他評價(jià)巴爾加斯的超遠(yuǎn)距離進(jìn)球給他帶來什么感覺時(shí)，穆斯卡特回答說：“我覺得非常有必要提一下，這個(gè)進(jìn)球發(fā)生前，我們在自己的禁區(qū)附近防守。奧斯卡在有對方壓迫的情況下沒有開大腳，而是聰明地傳球給巴爾加斯，巴爾加斯打進(jìn)這個(gè)超遠(yuǎn)距離的球，我感到很開心……”。

盡管客家隊(duì)本場未能盡遣主力，而且他們面對海港隊(duì)的瘋狂進(jìn)攻時(shí)防守的確也力不從心。即便如此，他們在反擊中仍然展現(xiàn)了往往屬于強(qiáng)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。比賽第33分鐘，海港隊(duì)將比分?jǐn)U大為2比0后僅僅兩分鐘，武磊再次在對方罰球區(qū)內(nèi)接隊(duì)友傳球準(zhǔn)備射門。葉楚貴與隊(duì)友夾擊武磊成功將球搶下。他剛剛將球帶出禁區(qū)，立即遇到了王燊超的高位壓迫，他只能轉(zhuǎn)身。此時(shí)他身邊的隊(duì)友也遭到茹薩的壓迫，無法接應(yīng)。葉楚貴面對對手的高位壓迫，并沒有選擇開大腳，而是精準(zhǔn)地用短傳將球轉(zhuǎn)移到中路的隊(duì)友。隨后客家隊(duì)發(fā)起快速反擊，盡管反擊過程并不順利，李帥將球攔下后海港隊(duì)再次反擊，但是王嘉楠在禁區(qū)內(nèi)防守成功后，面對海港隊(duì)員的就地反搶，仍然堅(jiān)持用地面短傳準(zhǔn)確地將球分給右路的楊超聲，后者隨后長傳轉(zhuǎn)移助攻恩里克攻入一球，將比分追回到1比2。客家隊(duì)的這個(gè)進(jìn)球，得益于他們在低位防守時(shí)的傳球組織能力。保級球隊(duì)在聯(lián)賽領(lǐng)頭羊的主場如此的耐心從防守三區(qū)通過傳球建立進(jìn)攻，其實(shí)并不容易。如果說奧斯卡在低位防守時(shí)沒有開大腳都值得教練如此高調(diào)表揚(yáng)，那么客家隊(duì)員在高壓下的低位防守如此耐心成功組織反擊，更是顯得其極高的技術(shù)含量。

作為實(shí)力相差懸殊的弱隊(duì)一方，在防守三區(qū)通過傳滲透球組織進(jìn)攻，也意味著要承受極大的風(fēng)險(xiǎn)。上半場補(bǔ)時(shí)階段，饒偉輝回防到本方禁區(qū)內(nèi)后，本想帶球遠(yuǎn)離身后追趕的武磊，但是出擊的門將郭全博沒有與饒偉輝形成默契，擋了后者的帶球線路，導(dǎo)致饒偉輝帶球失誤，被武磊搶下并打進(jìn)了他在本場比賽的第三個(gè)進(jìn)球。場上比分?jǐn)U大為4比1，這個(gè)意外失球?qū)τ诳完?duì)的士氣打擊極大。但是，客家隊(duì)在本方禁區(qū)附近不盲目開大腳解圍，耐心通過傳接球組織建立進(jìn)攻給人還是留下了深刻的印象。這顯示了球隊(duì)在技戰(zhàn)術(shù)上的非凡的進(jìn)取心。這種對技術(shù)的孜孜追求，或許是由這支球隊(duì)身上的南派足球基因決定的，而且走技術(shù)的提升的道路是大有希望的，這也是后金元足球時(shí)代中超球隊(duì)明智的選擇。值得一提的是，本場比賽客家隊(duì)的進(jìn)球率高達(dá)22%，與海港隊(duì)的25%其實(shí)也相差無幾。這是客家隊(duì)在控球率僅為33%的情況下取得的，如果沒有他們在防守三區(qū)傳接球質(zhì)量的執(zhí)著追求，如此高的進(jìn)球率是幾乎不可能達(dá)到的。這顯然并不是盲目地與海港對攻就可以實(shí)現(xiàn)的。

總之，我們通過以上分析，可見海港隊(duì)的連勝并非因?yàn)閷κ帧皵[爛”。恰恰相反，像客家隊(duì)如此弱小的對手，其實(shí)對戰(zhàn)術(shù)也有積極的追求，球隊(duì)大腳解圍比去年大幅度減少，甚至本場慘敗于海港隊(duì)的比賽，球隊(duì)都沒有一次大腳解圍，這樣的球隊(duì)當(dāng)然與“擺爛”無關(guān)。可以說，無論是球隊(duì)防守方面的穩(wěn)定性，以及進(jìn)攻建立時(shí)的戰(zhàn)術(shù)豐富性，本賽季的客家隊(duì)都超越了上賽季的客家隊(duì)。客家隊(duì)的不幸慘敗與“擺爛”無關(guān)，只是因?yàn)楹８坳?duì)摒棄了上賽季簡陋的長傳反擊戰(zhàn)術(shù)，引進(jìn)球場幾何學(xué)建造了全新的攻防體系，使得海港隊(duì)的進(jìn)步速度更快，導(dǎo)致客家隊(duì)這樣的保級球隊(duì)與之差距不幸被拉大了。未來隨著更多中超球隊(duì)深入研究海港隊(duì)的新體系，中超各隊(duì)的進(jìn)步速度也有望加快，畢竟海港的這種新體系是可以在任何球隊(duì)進(jìn)行復(fù)制的，因?yàn)檫@本來就是足球克魯伊夫早就論證過的一個(gè)足球規(guī)律：通過對球場幾何學(xué)的理解讓球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)更有威脅，防守時(shí)更加堅(jiān)固。