體壇周報全媒體記者嚴(yán)益唯報道

中超第9輪，滄州雄獅客場挑戰(zhàn)聯(lián)賽領(lǐng)頭羊上海申花進(jìn)行了陣容大輪換。

該隊(duì)本場首發(fā)陣容中，劉鑫瑜是本賽季第一次出場，馬輔漁、幺旭辰、鄭達(dá)倫、胡家笠等四名球員則是本賽季第一次首發(fā)。除了外援朱可夫與老將楊云外，剩下的其他球員，前8輪聯(lián)賽首發(fā)的場次均不足4場。該隊(duì)的主力射手，目前并列中超射手榜第六的奧斯卡與埃韋爾，以及主力中后衛(wèi)蘇祖等三名外援，都坐在了替補(bǔ)席上。該隊(duì)主力門將，目前中超撲救榜第7名的邵鏷亮，連續(xù)第二次未能首發(fā)。第8輪比賽后，雄獅主教練肇俊哲稱邵鏷亮因?yàn)橹耙恢笔窃趲鲬?zhàn)，身體狀況沒有達(dá)到比賽要求。但是與上輪不同，本場比賽，邵鏷亮重返出場名單，說明已經(jīng)達(dá)到了出場要求。所以，本場比賽雄獅仍然派替補(bǔ)門將登場，更像是為了陣容的輪換。

因?yàn)楸据喡?lián)賽在周中進(jìn)行，在密集的賽程中，球隊(duì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜藛T輪換完全是情理之中的。

比如，申花本輪也進(jìn)行了輪換，兩名外援馬納法與阿馬杜均因傷被排除在出場名單以外。因處理家事，賽前剛剛趕回上海的馬萊萊也坐在了替補(bǔ)席上。但是，申花的首發(fā)陣容中，除了汪海健與徐皓陽，其余球員前8輪聯(lián)賽首發(fā)場次都超過了4場。而且，徐皓陽與汪海健，在上輪申城德比大戰(zhàn)中，分別以首發(fā)與替補(bǔ)的身份出場，狀態(tài)正熱。而且，從門將鮑亞雄到中后衛(wèi)朱辰杰、蔣圣龍，再到前腰特謝拉，中鋒路易斯，整個中軸線都是申花目前絕對的主力。

所以，相比申花的適度輪換，雄獅的首發(fā)陣容大輪換，可以說是面目全非。這樣一支雄獅，與之前一度取得三連勝的雄獅，完全不是同一只“雄獅”了。其戰(zhàn)斗力讓人深感懷疑。難怪，不少球迷賽前就斷定，申花此戰(zhàn)必勝，惟一的懸念就是贏幾個而已。

其實(shí)，賽前一天的新聞發(fā)布會上，肇俊哲就已經(jīng)明顯示弱，他說：“申花今年具備冠軍相……我們這一場也有自己的策略”。此言一出，申花與雄獅的一些球迷就已經(jīng)猜到肇俊哲的球隊(duì)要進(jìn)行陣容輪換，為本周末客場與梅州客家的比賽蓄力。甚至，有球迷認(rèn)為這是一種大家都能想到的田忌賽馬的策略。但，即便如此，肇俊哲如此大幅度輪換陣容，仍然超出了許多球迷的想象。有滄州球迷抱怨，就算讓外援休息，主力門將應(yīng)該首發(fā)。畢竟，邵鏷亮已經(jīng)返回了出場名單。

雄獅大輪換后的離譜表現(xiàn)，驗(yàn)證了四年前中國足協(xié)前技術(shù)總監(jiān)的擔(dān)憂

中國足協(xié)前技術(shù)總監(jiān)克瑞斯，曾經(jīng)在《2020賽季中超聯(lián)賽技術(shù)報告》的最后兩頁，留下了他當(dāng)時對中國足球未來的擔(dān)憂：“球員之間的能力差距過大，影響了比賽的競爭平衡……無法與其他國際比賽進(jìn)行有效對比。”他解釋這份報告時，又補(bǔ)充說道：“這意味著我們對于中國足球未來很擔(dān)憂。”

僅僅四年之后，申花4比0大勝雄獅的這場中超比賽，就如此戲劇性地驗(yàn)證了當(dāng)年克瑞斯的擔(dān)憂。因?yàn)椋嫜a(bǔ)球員與主力球員之間的能力差距過大，大輪換之后的雄獅，根本不像一支中超球隊(duì)，與上個月豪取三連勝的那支雄獅更是判若兩隊(duì)。

根據(jù)Sofascore提供的數(shù)據(jù)，本場與申花的比賽中，陣容大輪換的滄州雄獅場上球員的平均位置幾乎均無法過中場：所有獲得出場的16名雄獅球員中，只有首發(fā)的么旭辰，以及65分鐘時替補(bǔ)上場的奧斯卡與埃韋爾場上平均位置略微超過了球場中線。換言之，全場比賽，雄獅隊(duì)員都幾乎被壓制在本方半場。

雄獅如此被動的場面，已經(jīng)無法用技戰(zhàn)術(shù)來解釋。

申花前八輪對陣的球隊(duì)中，目前聯(lián)賽排名比雄獅更低球隊(duì)有五支，分別為：長春亞泰、梅州客家、青島西海岸、南通支云、武漢三鎮(zhèn)。但是，這些球隊(duì)與申花的比賽中，球員場上的平均位置均沒有出現(xiàn)完全被壓制在本方半場的情況。

更加匪夷所思的是，本場與申花的比賽中，雄獅場上除門將外平均位置最靠后的鄭凱木距離球門線約為14米。換言之，這位雄獅的拖后中后衛(wèi)幾乎整場比賽都被壓制在本方的罰球區(qū)。這，簡直就是防守中的大忌，是非常不合情理的。

克瑞斯在《2020賽季中超聯(lián)賽技術(shù)報告》中特別指出，中超球隊(duì)在由攻轉(zhuǎn)守的過程中，有一個突出問題，那就是“在轉(zhuǎn)換中輕易回到罰球區(qū)（Dropping in the 16 on transition）”。克瑞斯將其視作中超聯(lián)賽所面臨的挑戰(zhàn)（CSL Challenge），可見其問題的嚴(yán)重程度。他給出的解決之道很明確，就是“不要輕易回到罰球區(qū)（Do not drop in the 16）”。他還并結(jié)合曼城與熱刺的一場比賽片段，示范如何在防守轉(zhuǎn)換時不要輕易回到罰球區(qū)。

不知克瑞斯如果看了這場雄獅與申花的比賽的表現(xiàn)，會作何感想。雄獅的場上隊(duì)長鄭凱木全場幾乎都退縮在本方罰球區(qū)，如此不合情理的站位，只有一個合理的解釋，那就是雄獅隊(duì)本場根本就沒信心反擊，甘愿被動挨打。

雄獅隊(duì)本場比賽的如此離譜表現(xiàn)，放在中超賽場也是罕見的。前述五支積分比雄獅更靠后的球隊(duì)，本賽季與申花已完成的五場比賽中，他們最后一名拖后后衛(wèi)的場上平均位置，都是在本方罰球區(qū)外，沒有一個人像鄭凱木這樣是全場退縮本方罰球區(qū)的。雄獅隊(duì)本賽季的前8場中超聯(lián)賽，的確也現(xiàn)過一次拖后的后衛(wèi)場上平均站位落在本方罰球區(qū)的極端站位：在三鎮(zhèn)2比3負(fù)于雄獅的比賽中，雄獅的右中衛(wèi)楊云場上平均站位的確也處在本方罰球區(qū)內(nèi)。但是，楊云在本方罰球區(qū)內(nèi)“蹲坑”防守，可以理解為防守反擊的戰(zhàn)術(shù)安排。因?yàn)樵谀菆霰荣愔校郦{隊(duì)的主要射手奧斯卡與埃韋爾不僅首發(fā)出場，而且他倆場上的平均站位都在對方半場，埃韋爾更是幾乎在接近前場三十米的區(qū)域活動。那場比賽，埃韋爾梅開二度，奧斯卡也攻入了一球。

雄獅隊(duì)與申花的比賽中，如此被動，也不是申花實(shí)力過強(qiáng)可以解釋的。

對比申花與雄獅，以及前述五支排名更靠后的球隊(duì)的六場比賽的數(shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)，申花在這場比賽中，數(shù)據(jù)之好，也是本賽季的第一次。比如，同樣是在主場4次攻破對方球門的申花在4比1戰(zhàn)勝三鎮(zhèn)的比賽中，射門達(dá)到22次，應(yīng)該說已經(jīng)足夠多了，但這仍低于本場的30次射門。本場比賽，雄獅隊(duì)也有9次射門，僅僅看這個數(shù)據(jù)，似乎雄獅隊(duì)也有一定的反擊力。畢竟，賽季首輪申花2比0戰(zhàn)勝梅州客家的比賽中，梅州客家的射門次數(shù)僅為4次。那場比賽中，申花也完全壓制梅州客家，以至于主客兩隊(duì)的控球率也極為懸殊，為37%比63%。但是那場比賽中申花傳球僅為485次，而與雄獅的比賽中，申花的傳球次數(shù)高達(dá)872次，驚人地提升了80%！而且，申花與雄獅的比賽中，傳球成功率高達(dá)93%，遠(yuǎn)高于與客家比賽時的82%。換言之，梅州客家雖然像雄獅一樣，很難威脅申花的球門，但是梅州客家對申花的拼搶的烈度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了本輪中的雄獅隊(duì)。梅州客家主場被申花“碾壓”，但是他們的反抗是很明顯的。雄獅客場被申花“碾壓”，則很難感受到他們的反抗。所以，雄獅本場比賽離譜的表現(xiàn)，就不能用僅僅用申花隊(duì)實(shí)力太強(qiáng)來解釋了。

難怪一位球迷賽后在網(wǎng)上吐槽雄獅隊(duì)：“一點(diǎn)球權(quán)不拿不搶，就讓人家壓在三十米區(qū)域半場攻防演練。”

本輪雄獅隊(duì)如此離譜表現(xiàn)的唯一合理的解釋就是，該隊(duì)替補(bǔ)與主力隊(duì)員之間的能力差距過大。從肇俊哲決定大面積輪換主力陣容的那一刻起，雄獅隊(duì)如此離譜的一場潰敗就已經(jīng)注定要發(fā)生了。賽后，肇俊哲也很隱晦地表示了同樣的意思，他說：“我們的目標(biāo)不是和申花、國安、泰山（競爭），沒那個實(shí)力……我們一共報名26人，其中四個門將，你們可以看下半場申花換上的都是誰。”

肇俊哲的球隊(duì)以如此匪夷所思的方式結(jié)束了與目前聯(lián)賽領(lǐng)頭羊的比賽，與其說這主、客兩支球隊(duì)之間實(shí)力的差距，不如說是雄獅隊(duì)中替補(bǔ)與主力的能力存在極大的差距。雖然第9輪客場與申花作戰(zhàn)的肇俊哲的球隊(duì)仍然叫雄獅隊(duì)，但是無論是陣容還是比賽的過程，都與前8輪的雄獅隊(duì)不是真正同一支球隊(duì)。球員之間如此大的差異，勢必造成聯(lián)賽競爭平衡被打破。換言之，中超聯(lián)賽的水平，因?yàn)榍騿T的能力差異過大，很難穩(wěn)定在一定的水準(zhǔn)，中超聯(lián)賽甚至因此很難與國際比賽進(jìn)行比較。沒有比較，當(dāng)然就不容易追趕國際足球的水平，這正是四年前克瑞斯就對中國足球的擔(dān)憂所在。

中超球隊(duì)心理層面正在重構(gòu)四年前的爭冠組與保級組

如果說，滄州雄獅替補(bǔ)陣容與主力陣容能力的差距，讓人想起了四年前克瑞斯對中國足球的擔(dān)憂。那么，肇俊哲這次田忌賽馬式的策略，讓人看到，雖然聯(lián)賽才進(jìn)行了不到三分之一，但是因?yàn)榍騿T能力的巨大差距，像雄獅這樣板凳球員實(shí)力不夠的中超球隊(duì)，已經(jīng)提前將球隊(duì)的戰(zhàn)略目標(biāo)提前鎖定為保級。未來，隨著各隊(duì)的強(qiáng)弱更加的分化，恐怕難以避免還有球隊(duì)會在密集賽程中，采取肇俊哲這樣的策略，放棄與爭冠球隊(duì)的競爭，從而試圖積蓄力量，爭取在與聯(lián)賽中下游的球隊(duì)的競爭中獲得優(yōu)勢。中超球隊(duì)恐怕在心理層面，正在重構(gòu)四年前的中超聯(lián)賽的爭冠組與保級組。

滄州雄獅的一場大輪換，將我們的記憶一下子帶回了四年前擁有爭冠組與保級組的中超。

2020年，中超聯(lián)賽受疫情影響，16支球隊(duì)的聯(lián)賽賽程壓縮了三分之一，爭冠組與保級組也因此誕生。如今，所謂的爭冠組與保級組已經(jīng)成為歷史。沒想到，這樣的分組，其實(shí)在中超球隊(duì)的心理層面正在被重構(gòu)，而且實(shí)實(shí)在在地正在影響著聯(lián)賽的競爭。

本賽季中超聯(lián)賽通過增加外援上場的人數(shù)，試圖讓中超球隊(duì)從金元足球后的低迷中，重新恢復(fù)必要的競爭力。但是，外援政策的開放，并不能減緩——因一些俱樂部財務(wù)不佳，以及中超優(yōu)秀球員短缺而導(dǎo)致的聯(lián)賽強(qiáng)弱兩極分化的馬太效應(yīng)。如今聯(lián)賽積分榜上前六名的球隊(duì)的報名人數(shù)都超過了滄州雄獅。除了雄獅隊(duì)報名不足30人以外，青島海牛、梅州客家、南通支云等中下游球隊(duì)的球員報名人數(shù)也不足30人。這些中超球隊(duì)無法注冊足夠的球員，除了球隊(duì)的財務(wù)原因外，也與國內(nèi)球員人才匱乏有關(guān)。滄州雄獅一線隊(duì)盡管只有26名隊(duì)員，但是其中還有幾乎一大半的球員能力實(shí)際上很難達(dá)達(dá)到中超聯(lián)賽的要求。

其實(shí)，肇俊哲這樣大面積輪換球員，雖然讓主力球員獲得了休整，從體能上恢復(fù)上或許有積極的作用。但是，如此窩囊地潰敗，對于球隊(duì)的士氣的打擊是難以估量的。相信沒有一個教練或球員愿意主動承受這樣的后果。但是正因?yàn)槿瞬艆T乏的中超球員能力存在不小的差距，肇俊哲和他的球隊(duì)就不得不接受這樣糟糕的結(jié)果。正因?yàn)殛?duì)中球員能力存在不小的差距，無法讓肇俊哲做到既要保證主力的輪換，又要比賽的結(jié)果不至于太差。其實(shí)，今年中超球隊(duì)陣容大輪換倒也有過先例。聯(lián)賽第二輪山東泰山主場迎戰(zhàn)北京國安，泰山隊(duì)就進(jìn)行了大規(guī)模的陣容輪換。但是，泰山隊(duì)的替補(bǔ)陣容還是0比0逼平了對手。無論時當(dāng)時崔康熙，還是本輪的肇俊哲，都是希望通過陣容的大輪換，蓄力踢好后面一場比賽。不同的是，崔康熙手中的替補(bǔ)隊(duì)員實(shí)力還是有保障，達(dá)到了中超的水準(zhǔn)。

當(dāng)然，肇俊哲不可能不知道自己替補(bǔ)隊(duì)員的實(shí)力。他賽前已經(jīng)很明顯暗示要大面積輪換隊(duì)員，顯然他無論是對如此離譜的比賽的過程還是結(jié)果，都是有心理準(zhǔn)備的。值得一提的是，盡管有球迷認(rèn)為雄獅隊(duì)這是“不戰(zhàn)而降”，他們感到被嚴(yán)重冒犯了。但是，網(wǎng)上也有不少球迷，特別是雄獅的球迷，表達(dá)了對肇俊哲的支持，甚至有人認(rèn)為這樣不計后果地輪換陣容是明智的。因?yàn)椋麄兿嘈偶幢闳髁Τ鰣隽Γ参幢仄吹眠^申花，而且還會消耗太大，不利于后面的比賽。畢竟，與申花的比賽四天后，球隊(duì)就要客場挑戰(zhàn)梅州客家，在他們看來，那才是更有價值的保級大戰(zhàn)。

事實(shí)上，隨著聯(lián)賽的進(jìn)行，球員疲勞的不斷累積，特別是賽程密集，以及即將到來夏季比賽情況下，通過田忌賽馬的策略，放棄與強(qiáng)隊(duì)的火并，全力以赴備戰(zhàn)保級大戰(zhàn)，恐怕會成為像雄獅這樣替補(bǔ)與主力之間能力差距較大的中下游球隊(duì)一個可選項(xiàng)。而且，隨著球員轉(zhuǎn)會市場上夏窗的到來，聯(lián)賽所謂爭冠組的球隊(duì)，有點(diǎn)還要面臨亞冠聯(lián)賽與足協(xié)杯的三線作戰(zhàn)，不排除會從轉(zhuǎn)會市場上會加緊補(bǔ)充高水平外援，提升球隊(duì)實(shí)力。未來聯(lián)賽中的強(qiáng)弱分化的馬太效應(yīng)極可能會更加明顯。俱樂部財務(wù)實(shí)力有限的中下游球隊(duì)，更加可能會主動放棄與爭冠球隊(duì)的爭奪，專注于與保級對手的較量。如此，中超實(shí)際上就會重構(gòu)爭冠組與保級組兩大陣營，聯(lián)賽的競爭平衡將受到損害。這，也正是四年前克瑞斯所擔(dān)心的。

這種因球隊(duì)實(shí)力兩級分化造成的競爭失衡，如果長期無法得到改變，對聯(lián)賽的負(fù)面影響將無法估量。

本場比賽，朱辰杰在30米開外的遠(yuǎn)射破門，不僅精彩，而且我們也相信，這樣的進(jìn)球無論對于增加朱辰杰的信心，還是提升球隊(duì)的士氣都是非常有益的。實(shí)際上，朱辰杰在后場不錯的出球能力已經(jīng)在本賽季的一些比賽中，幫助球隊(duì)獲得了進(jìn)球。這個遠(yuǎn)射，也算是對朱辰杰不俗的出球能力的一種褒獎。但是，我們也應(yīng)當(dāng)看到，朱辰杰在射門前，他有足夠的時間進(jìn)行準(zhǔn)備。他甚至在隊(duì)友的保護(hù)下，很從容地將球調(diào)整了三次，并在充分的助跑后完成了射門。當(dāng)時，在7、8米之內(nèi)，竟然沒有一個穿白衣的雄獅球員對朱辰杰進(jìn)行壓迫。朱辰杰在準(zhǔn)備這次射門前，一名隊(duì)友在他身前不遠(yuǎn)處保護(hù)。可以說，朱辰杰這次射門比罰直接任意球還爽。如果是罰任意球，對方至少還會排人墻干擾。如此從容的射門機(jī)會，不要說將來在亞洲賽場不太可能出現(xiàn)，就是與海港這樣的爭冠球隊(duì)比賽，也是難以想象的。甚至，如果這場比賽的對手是一支實(shí)力正常的中超球隊(duì)，朱辰杰即便有這樣的射門機(jī)會，他也很難有這樣從容調(diào)整姿勢完成遠(yuǎn)射的可能。在對方高強(qiáng)度的壓迫下，朱辰杰恐怕也不太會冒險選擇直接射門。盡管申花在這場比賽之后，鞏固了聯(lián)賽領(lǐng)先的優(yōu)勢，球隊(duì)在兩名外援傷停輪換的情況下輕取對手，無論如何都是讓人滿意的。但是，這樣的比賽過程，對于申花球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)能力的提升意義不大。特別是對于志在亞洲賽場的中超強(qiáng)隊(duì)而言，踢這樣毫無對抗的比賽，從長遠(yuǎn)看，其實(shí)浪費(fèi)了寶貴的成長機(jī)會。

正如，克瑞斯在《2020賽季中超聯(lián)賽技術(shù)報告》的最后寫下了這樣一句話：“沒有過程，就沒有結(jié)果”。當(dāng)下的中國球員要在亞洲范圍內(nèi)提升競爭力，需要通過一場場貨真價實(shí)的聯(lián)賽來實(shí)現(xiàn)。滄州雄獅這次陣容大輪換，一夜之間仿佛將中超打回了四年前那個缺乏平衡競爭的中超聯(lián)賽。如果這樣的比賽多了，中國球隊(duì)要想找到差距，提升實(shí)力，在亞洲賽場上有更好的結(jié)果，必然會繼續(xù)的艱難。