體壇周報(bào)全媒體記者梁宏業(yè)報(bào)道

巴薩從客場(chǎng)意外戰(zhàn)勝巴黎，到主場(chǎng)被巴黎4比1翻盤(pán)，這其中自然有羅馬尼亞主裁科瓦奇改變比賽走勢(shì)的紅牌和點(diǎn)球，那是不是說(shuō)這場(chǎng)被翻盤(pán)之戰(zhàn)就是裁判的全責(zé)，巴薩主帥哈維和全隊(duì)沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任？

罰下阿勞霍，羅馬尼亞主裁其它判罰也有點(diǎn)怪？

巴薩本場(chǎng)比賽的首發(fā)陣容中，只有佩德里替換了停賽無(wú)法出場(chǎng)的塞爾吉·羅伯托，而恩里克的巴黎則是延用在巴黎下半時(shí)的陣容，沃倫·埃梅里、巴爾科拉都首發(fā)出場(chǎng)，阿什拉夫停賽結(jié)束，隊(duì)長(zhǎng)馬爾基尼奧斯也不用再客串右后衛(wèi)回到中衛(wèi)位置和盧卡斯·埃爾南德斯搭檔。簡(jiǎn)單地講，兩隊(duì)主帥哈維和恩里克都沒(méi)有用什么奇招，這樣最大的好處就是避免意外的錯(cuò)誤或者尷尬，像上場(chǎng)比賽阿森西奧打假中鋒不起效一樣。

比賽前20分鐘和在巴黎的上半場(chǎng)比賽給人的感覺(jué)相似，那就是巴黎的確在進(jìn)攻，但并未能制造出威脅，巴薩的確在防守，但打出的2次進(jìn)攻都頗有威脅還誕生了一個(gè)進(jìn)球。第12分鐘，拉菲尼亞的進(jìn)球有些運(yùn)氣成分，亞馬爾右路突破了奴諾·門(mén)德斯的防守，拉菲尼亞抬右腿準(zhǔn)備包抄，但最終是球打在了拉菲尼亞左腿上彈出網(wǎng)內(nèi)。而萊萬(wàn)在第20分鐘的補(bǔ)射稍稍打高則是巴薩的第二次得分良機(jī)，無(wú)論如何此時(shí)的巴薩已經(jīng)總比分2球領(lǐng)先，正處于一帆風(fēng)順的階段。

然而，比賽的最大爭(zhēng)議出現(xiàn)在第29分鐘，阿勞霍直傳右路的亞馬爾，這樣的直傳思路本沒(méi)有錯(cuò)，畢竟本場(chǎng)第一個(gè)進(jìn)球亞馬爾突破前就是拿到了阿勞霍后衛(wèi)線上的長(zhǎng)傳球，但這次的傳球被努諾·門(mén)德斯一腳鏟開(kāi)，還形成了給前鋒巴爾科拉的直傳，阿勞霍回防時(shí)在禁區(qū)前撞倒了巴爾科拉，鑒于阿勞霍是最后一名防守球員，裁判科瓦奇直接將阿勞霍罰下，這成為兩回合比賽的最大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。至于這次身體碰撞是否是犯規(guī)，西班牙輿論屆也爭(zhēng)論不休，前西甲名哨馬特烏·拉奧斯也沒(méi)有直說(shuō)該不該判，而是說(shuō)：“這就是足球的美麗之處，在一些人看來(lái)是犯規(guī)，但在另一些人看來(lái)連犯規(guī)都不算。”

在隨后的60分鐘內(nèi)，巴黎連續(xù)打進(jìn)4球翻盤(pán)了比分，賽后巴薩德國(guó)門(mén)將特爾斯特根對(duì)于這個(gè)判罰說(shuō)道：“阿勞霍是沖著球去的，但如果裁判判罰犯規(guī)，那就是紅牌，因?yàn)榘诨羰亲詈笠幻騿T。是不是能判犯規(guī)？這也是一次可以判的動(dòng)作。”而巴薩主帥哈維則在賽后認(rèn)為這次判罰改變了比賽，“在現(xiàn)代足球中面對(duì)巴黎這樣的對(duì)手，在少打一人的情況下要堅(jiān)持60分鐘，這是不可能做到的。裁判完全不理解比賽是什么，我更希望是能在11人對(duì)11人的情況下和巴黎較量，和恩里克較量。但裁判的一次判罰結(jié)束了球隊(duì)一個(gè)賽季的努力。”

對(duì)于比賽的評(píng)價(jià)，本場(chǎng)比賽更多集中在裁判爭(zhēng)議上而不是兩位主帥的戰(zhàn)術(shù)較量和球員們的技術(shù)比拼上，評(píng)論員馬諾洛說(shuō)道：“在這場(chǎng)比賽中對(duì)比哈維和恩里克是不公平的，在兩場(chǎng)一共180分鐘的比賽中，前120分鐘雙方11打11的時(shí)候，巴薩對(duì)巴黎的比分可是4比2。在巴黎這么能跑的球隊(duì)面前要想守60分鐘，這是不可能的。”

哈維在比賽第56分鐘被罰下，直接原因是巴薩主帥舉起雙手抗議，還一腳踢翻了教練席邊上的歐冠標(biāo)志物，這樣的行為的確在任何比賽中都應(yīng)該被罰下。哈維如此暴怒的原因是，德容的一次前場(chǎng)斷球被吹了犯規(guī)，實(shí)際上不僅僅是這一次犯規(guī)惹怒哈維，萊萬(wàn)本場(chǎng)比賽給人的感覺(jué)是表現(xiàn)不佳，無(wú)法像上一場(chǎng)比賽成為巴薩的橋頭堡，第一回合在巴黎拉菲尼亞打進(jìn)的第一球就是萊萬(wàn)展示出出色的背身做球橋頭堡能力，但在本場(chǎng)比賽前10分鐘，萊萬(wàn)便在中鋒位置4次丟球，4次輸?shù)魧?duì)抗，盯防萊萬(wàn)的盧卡斯·埃爾南德斯手上腳上每次都有動(dòng)作，但裁判并未吹罰，只有馬爾基尼奧斯對(duì)萊萬(wàn)的一次反擊戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)被裁判警告不要再犯也沒(méi)有給牌。有意思的是，下半時(shí)第50分鐘，萊萬(wàn)和路易斯·埃爾南德斯?fàn)帗尣门薪K于吹哨，還是給的萊萬(wàn)黃牌，因?yàn)槿R萬(wàn)挑起時(shí)抬起了上臂做保護(hù)動(dòng)作。這種巴薩上身體對(duì)抗就犯規(guī)還被罰下一人，對(duì)方有侵略性對(duì)抗就不犯規(guī)的判罰標(biāo)準(zhǔn)讓哈維抓狂。

除了裁判，巴薩還能?chē)Z點(diǎn)別的嗎？

那本場(chǎng)比賽巴薩被翻盤(pán)是否全是裁判的原因？首先，阿勞霍被罰下有其自身的錯(cuò)誤，阿勞霍回防時(shí)慢了半步，冒險(xiǎn)展現(xiàn)出了有侵略性的身體接觸，如果阿勞霍更有經(jīng)驗(yàn)這其實(shí)是一次可以避免的被罰下，以巴爾科拉首回合的多次獲得良機(jī)最多也只獲得了一次射正橫梁來(lái)看，即便是他單獨(dú)面對(duì)特爾斯特根的得分幾率也不會(huì)太高，而且即便是巴爾科拉扳回一球，巴薩依然還領(lǐng)先一球，阿勞霍沒(méi)有必要過(guò)于冒險(xiǎn)。賽后，京多安說(shuō)道：“在這種關(guān)鍵的時(shí)刻，你必須要肯定你可以斷下球，如果你不知道你能否碰到球，那就應(yīng)該讓球過(guò)去，把機(jī)會(huì)留給我們的門(mén)將，他可能會(huì)拯救我們，或者進(jìn)球了也沒(méi)事。比賽這么早就被罰下一人，這殺死了我們。”

阿勞霍被罰下后，哈維面臨著要換下哪名前場(chǎng)球員換上中衛(wèi)伊尼戈·馬丁內(nèi)斯的問(wèn)題，哈維最終選擇了換下亞馬爾，有人批評(píng)哈維換下了巴薩前場(chǎng)唯一的支柱，但從此后的比賽發(fā)展看，哈維的這次調(diào)整并沒(méi)有太大爭(zhēng)議，因?yàn)榱粼趫?chǎng)上的拉菲尼亞和萊萬(wàn)都有特別用處，拉菲尼亞是全場(chǎng)最能跑，完全可以客串后衛(wèi)、中場(chǎng)加前鋒的球員，如果隊(duì)內(nèi)有三個(gè)拉菲尼亞，那就應(yīng)該上三個(gè)拉菲尼亞，萊萬(wàn)則承擔(dān)了大部分中場(chǎng)過(guò)渡的作用。哈維賽后透露，他當(dāng)時(shí)猶豫的是換下佩德里還是亞馬爾，這是有幾分道理的，因?yàn)闊o(wú)論是登貝萊打進(jìn)第一球時(shí)，佩德里未能及時(shí)補(bǔ)防左路傳中的門(mén)德斯，還是維蒂尼亞下半時(shí)遠(yuǎn)射扳平總比分時(shí)，也不見(jiàn)佩德里的身影，佩德里在巴薩更需要防守時(shí)的確提供不了太多幫助。

哈維賽后說(shuō)道：“阿勞霍被罰下時(shí)，我們的確領(lǐng)先，但要守住比分，防守并非是我們的長(zhǎng)處。”很多評(píng)論員認(rèn)同哈維的說(shuō)法，但筆者卻不認(rèn)為這是個(gè)好的解釋。有經(jīng)驗(yàn)的老隊(duì)員京多安賽后在自己的社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)上說(shuō)道：“我們?cè)?jīng)擁有一切，但我們最終將其拱手送出。”而前巴薩主席候選人弗雷薩評(píng)論說(shuō)：“不管是在我們還沒(méi)有輸?shù)那闆r下，還是在比分只差1球我們完全還有機(jī)會(huì)的時(shí)候，我的感覺(jué)是我們都像沒(méi)有了希望一樣。”

德國(guó)人善于自我批評(píng)、從自身找問(wèn)題，這是個(gè)好的態(tài)度，當(dāng)比賽的風(fēng)向完全不利于自己時(shí)，該怎么保住勝果的確是個(gè)問(wèn)題，摔壞的東西是徹底不要了扔垃圾箱，還是撿起來(lái)修好了粘補(bǔ)一下繼續(xù)用？本場(chǎng)在阿勞霍被罰下后，巴薩的表現(xiàn)更像是直接把比賽扔進(jìn)了垃圾箱。哈維說(shuō)自己的球隊(duì)不擅長(zhǎng)防守，這并非是個(gè)絕對(duì)的解釋?zhuān)退_是上賽季西甲防守最好的球隊(duì)，本場(chǎng)比賽前也剛獲得了聯(lián)賽6場(chǎng)零封對(duì)手，如果說(shuō)現(xiàn)在有哪支球隊(duì)在西甲最擅長(zhǎng)防守，那也是巴薩，而不是皇馬或者馬競(jìng)。當(dāng)然哈維也有難過(guò)的關(guān)卡，比如說(shuō)被自己訓(xùn)練了三個(gè)月已經(jīng)可以勝任后腰的克里斯滕森本場(chǎng)比賽停賽，如果克里斯滕森不停賽，那么哈維首先想的應(yīng)該是換上丹麥人加強(qiáng)防守。

阿勞霍被罰下后，的確打亂了哈維一切戰(zhàn)術(shù)部署，但畢竟此時(shí)巴薩2球領(lǐng)先，但在此后的60分鐘比賽內(nèi)，巴薩并未展現(xiàn)出死守的決心，此時(shí)的場(chǎng)上還留有三位頗具創(chuàng)造力為進(jìn)攻配備的中場(chǎng)德容、佩德里和京多安，巴薩得到球權(quán)時(shí)還想控控球試圖用控球防守，有時(shí)還要前場(chǎng)緊逼試圖尋找對(duì)方的失誤在攻擊線有所建樹(shù)，也就是說(shuō)巴薩的思想在阿勞霍被罰下后并不統(tǒng)一，這也是下半時(shí)比賽異常開(kāi)放的原因，毫無(wú)疑問(wèn)這是有利于多一人作戰(zhàn)的巴黎。

賽后，巴黎主帥恩里克雖然表達(dá)了希望哈維留隊(duì)，但同時(shí)也給哈維上了眼藥，恩里克說(shuō)道：“我試圖保持冷靜，也想把冷靜傳遞給球員們。”這似乎是在批評(píng)在場(chǎng)邊一直在抗議的哈維，最終導(dǎo)致自己被罰下，也把急躁傳遞給了場(chǎng)上的球員們。我們不妨設(shè)想一下，瓜迪奧拉的曼城如果遭遇了哈維的巴薩本場(chǎng)比賽經(jīng)歷的困境，他們是否也會(huì)在60分鐘內(nèi)被對(duì)手打進(jìn)3球甚至4球，導(dǎo)致2球優(yōu)勢(shì)變翻盤(pán)，只能在賽后把全部責(zé)任推給裁判？

哈維在本場(chǎng)比賽后再次強(qiáng)調(diào)，這支巴薩還在建設(shè)中，未來(lái)會(huì)取得成果，但其實(shí)哈維自己也在建設(shè)中。從這兩年巴薩的起伏可以看出，哈維并非是某些評(píng)論員眼中一無(wú)是處、除了憑借球員時(shí)代名氣執(zhí)教母隊(duì)之外完全不懂球的教練。巴薩已經(jīng)多多少少能打出帶有哈維思想的足球，但這支球隊(duì)還沒(méi)有達(dá)到王者之師的地步，在某些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)還顯得不夠成熟，也在關(guān)鍵位置缺乏重要球員，也在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏堅(jiān)決的戰(zhàn)術(shù)。巴薩在失敗中成長(zhǎng)，哈維如果能痛定思痛一樣可以成長(zhǎng)，即便是賽季末離開(kāi)了巴薩，未來(lái)一樣有機(jī)會(huì)成為一名碩果累累的主帥。