體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

這已經(jīng)不是山東泰山隊在本賽季亞冠聯(lián)賽中第一次讓人振奮人心。小組賽對陣仁川聯(lián)，崔康熙就曾率隊完成雙殺，而這一次做客等等力陸上競技場，山東隊所面臨的困難，要比之前抗韓多出了好幾倍。可結(jié)果是做客4比2取勝，以總比分6比5強勢進入8強，賽后，就連志在必得的川崎前鋒主帥鬼木達，都不得不甘拜下風，“我們隊之所以沒能實現(xiàn)晉級，是因為我們自己的實力不夠。”

不得不說，為了與川崎隊的二番戰(zhàn)，崔康熙賽前布置非常細致。特別是如何打好反擊戰(zhàn)，如何在陣地進攻中擁有更高的成功率，他想出來很多東西，也在奔赴日本之前，練出來很多新內(nèi)容。尤其是一些長傳球打法，此役，山東隊在這一項的嘗試次數(shù)，甚至要比川崎前鋒多出24次。賽后，《東京體育》就分析稱，這是川崎隊輸球的關(guān)鍵因素，而且與日本隊的情況十分相像，“亞洲杯上，森保一所執(zhí)教的日本隊頻繁遭遇對手長傳，這被認為是8強戰(zhàn)不敵伊朗隊的主要原因之一。這也再次表明，當日本足球登上亞洲舞臺時，針對長傳球的對策是迫切需要的。”

特別是崔康熙在此役的陣容調(diào)整，換上石柯，在解放鄭錚司職防守型中場的同時，就是要利用前者出眾的長傳球組織進攻。以往，崔康熙是要求山東隊主打兩翼邊路，進攻發(fā)起點或左后衛(wèi)，或右后衛(wèi)。但在此役，老崔安排石柯出戰(zhàn)，就是明確一個信號：要充分依靠后防球員發(fā)起長傳組織快攻。而數(shù)據(jù)統(tǒng)計也顯示：石柯恰好就是山東隊此役發(fā)起長傳次數(shù)最多的選手（不包括守門員，9次），其次是劉洋和賈德松，各有8次與7次。至于王大雷，因其位置的特殊性，共有25次大腳長傳，但成功次數(shù)列全隊第一，達到7次。

不得不說，崔康熙這一“以己之長攻彼之短”的思路，確實還是非常奏效。賽后，川崎新援山本悠樹承認，球隊在開賽之初的兩個失誤很不應該，“就我個人而言，我不想操之過急，讓比賽進展更順利些，這本應完全沒問題。”但實際上，真正的問題還是體現(xiàn)在準備不足，鬼木達賽后也坦言，山東隊利用身體優(yōu)勢進行長傳進攻的打法，確實很難予以防范，“不管是什么樣的對手，都有可能遇到這些問題，但如果是一支講究力量和身體的球隊，在這方面很容易被打垮。”不過，川崎上下在總結(jié)時，還是認為球隊在下半場過于保守。鬼木達說，“總而言之，倘若不能持續(xù)攻擊的話，就會發(fā)生那樣的事情。假如我們連續(xù)攻擊幾次，完全可以集中精力擊退對手。”山本悠樹則毫不客氣地表示，“我認為我們有一點保守，當山東隊打入兩球后，我們踢得很有力度，川崎隊本可以再打入1-2球，但我們確實在整體控制力方面，還是需要提高一些。”

不過，這些戰(zhàn)術(shù)變化在崔康熙看來，也只是某個層面的話題，最重要的，還是找回了強者底蘊和自信。他承認，球隊賽前情況不太理想，“我們積極鼓勵球員們要有正向思維，而且除了拼勁，還要更有自信。”事實證明，伴隨克雷桑開場8分鐘的破門，山東隊在心理上已經(jīng)迅速占據(jù)上風。這其實也是崔康熙做教練這么多年的一種特質(zhì)，遇到困難和問題時，他會想方設(shè)計找尋解決之道。而且無論最終是否成功，都會堅持自己所做出的改變。其實在5年前的足協(xié)杯決賽，崔康熙就已經(jīng)向世人證明了這一點。

至于山東隊的未來前景，兩次帶隊問鼎亞冠冠軍的老崔說，“只要隊員們像今天這樣的比賽狀態(tài)，我相信能夠有好的未來。”