體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

明明沒越位的球被判越位，有VAR復(fù)核卻“沒說清楚”，導(dǎo)致明知道是錯(cuò)誤的判決還被保留了下來，上周末利物浦1比2熱刺一戰(zhàn)的判罰可謂是在英格蘭足壇引發(fā)了巨大的震動(dòng)。對此有罵裁判的，比如不計(jì)其數(shù)的球迷，也有建議重賽的（盡管知道沒希望），例如紅軍主帥克洛普。還有一部分則把矛頭指向了VAR，也就是視頻助理裁判技術(shù)，認(rèn)為既然這種“新玩意兒”不能消除爭議，那還不如回到老路。如此說法倒也不新鮮，但這一回有更多球員和教練公開表了態(tài)。

本周，在參加一檔電臺(tái)節(jié)目時(shí)，西漢姆前鋒安東尼奧表示VAR應(yīng)該被“打包扔掉”。這位33歲的牙買加國腳說道：“這不是我第一次這么說了，也不會(huì)是最后一次。原本，引入VAR是因?yàn)槊繄霰荣惡蠖紩?huì)出現(xiàn)爭議，人為的失誤太多，所以我們加入了技術(shù)手段，以為這樣就不會(huì)有那么多爭吵了。但結(jié)果你看看數(shù)據(jù)，爭議依舊存在。”在安東尼奧看來，大家為VAR折騰了半天，結(jié)果還是一樣，“現(xiàn)在我們有了技術(shù)，但依然存在人為失誤，都到這地步了，你得接受人為失誤就是足球的一部分。歸根結(jié)底，裁判是人，他們就會(huì)犯錯(cuò)。”

“人們試圖改變它（足球判罰），但改變并沒有讓足球變得更好，所以還不如把它變回去。”這就是安東尼奧的總結(jié)發(fā)言。而無獨(dú)有偶，英格蘭隊(duì)主帥索斯蓋特在日前接受提問時(shí)也表達(dá)了相似看法，他表示：“以前每個(gè)人都會(huì)去酒吧抱怨裁判，現(xiàn)在他們也還是會(huì)去酒吧抱怨裁判，所以我不知道我們到底解決了什么問題。我個(gè)人可能有些守舊，更傾向于‘裁判怎么判就怎么判’。無論發(fā)生了什么，我們都得面對，去繼續(xù)努力。”就此索斯蓋特還說了一句，“我從小就認(rèn)為裁判的決定就是最終決定。”

關(guān)于英格蘭隊(duì)主帥的守舊言論，有記者提示他：“VAR在世界杯不是運(yùn)轉(zhuǎn)良好？”對此索斯蓋特似乎有些不以為然，“沒錯(cuò)，但VAR只在極少的比賽中發(fā)揮了作用，這些比賽也聚集了所有國家最優(yōu)秀的裁判員，且大家在極短的時(shí)間內(nèi)集中著精力。”在英格蘭主帥看來，世界杯的節(jié)奏與英超是不一樣的，整個(gè)工作的后備支持水平也不同，所有人做了大量工作才讓比賽達(dá)到最佳水平。

如此是不是也可以反過來理解：問題的根源其實(shí)就是英超裁判水平太次，加入VAR技術(shù)也不過是給了他們更多犯錯(cuò)的途徑？但與安東尼奧不同，索斯蓋特明白走回頭路是不可能的了，“一旦我們開辟了新的技術(shù)通道，通常都繼續(xù)會(huì)走下去，然后一直改進(jìn)和完善。但說實(shí)話，我真不喜歡這樣。”