體壇周報(bào)全媒體記者王曉瑞報(bào)道

0比1不敵橫濱水手，崔康熙的臉上寫滿焦急和失望。本來他為此役“蓄謀已久”，結(jié)果完全出乎預(yù)料。賽后，崔康熙也承認(rèn)，球隊(duì)在上半場(chǎng)踢得不好；隊(duì)員們也感言，在上半場(chǎng)的后半段，完全跟不上對(duì)手的節(jié)奏。

崔康熙歷來十分重視對(duì)日之戰(zhàn)，這從首發(fā)11人就可看出。除了鄭錚、童磊因傷缺席，他幾乎拿出了最強(qiáng)陣容，甚至10月1日晚上還出戰(zhàn)亞運(yùn)會(huì)1/4決賽的劉洋，也是率先披掛出場(chǎng)。但在整個(gè)比賽的上半時(shí)，球隊(duì)也只完成3腳射門。相反，橫濱水手是有9次攻門，控球率更是達(dá)到66%，而另一項(xiàng)更讓人瞠目結(jié)舌的數(shù)據(jù)，是泰山隊(duì)連一次角球都未獲得。

顯然，這是一個(gè)很糟糕的上半場(chǎng)。“今天的比賽節(jié)奏太快了，特別是在上半場(chǎng)最后時(shí)刻，感覺很多人快扛不住了。”一位主力隊(duì)員賽后無奈地說。那段時(shí)間，橫濱隊(duì)的攻勢(shì)也很直接，就是瞄準(zhǔn)賈德松的身后瘋狂在打。老崔賽后也承認(rèn)道，“我們?cè)谏习雸?chǎng)沒有按照計(jì)劃進(jìn)行比賽，這讓球隊(duì)非常被動(dòng)，這也是輸球的主要原因。”

那么，問題到底出在哪里？談及此役，泰山上下幾乎都有同感：就是輸在節(jié)奏，“節(jié)奏是快，整體上也不行，就是不如人家。”崔康熙也直言，“對(duì)手的風(fēng)格和中超不一樣，日本球隊(duì)的中場(chǎng)短傳和進(jìn)攻組織非常出色，我們對(duì)此相對(duì)陌生一些，應(yīng)對(duì)起來有些生疏，所以出現(xiàn)一些問題。”而在日本媒體看來，這根本就是一場(chǎng)沒有懸念的較量，“這場(chǎng)比賽從一開始就看起來非常有希望取勝，橫濱水手隊(duì)掌控了整場(chǎng)局勢(shì)。”

下半場(chǎng)的比賽走勢(shì)稍有改觀，不得不說，這與崔康熙的臨場(chǎng)調(diào)整有關(guān)。他用謝文能換下李源一，把陣型由433改為442，總算可以穩(wěn)住中場(chǎng)。但老崔也直言，這也只是權(quán)宜之計(jì)，“競(jìng)技體育想要有運(yùn)氣，但也需要實(shí)力。”看似克雷桑的兩次門柱十分可惜，崔康熙還是更像從足球最本質(zhì)的層面復(fù)盤。事實(shí)上，在控球率和傳球次數(shù)等數(shù)據(jù)，山東隊(duì)后半場(chǎng)依然處于絕對(duì)下風(fēng)。

更加讓人無奈的是，此役，橫濱水手并沒有從一開始派上最強(qiáng)11人，只是起用4-5名主力，像西村拓真和洛佩斯，壓根都沒出場(chǎng)。而且從橫濱到濟(jì)南，球隊(duì)在旅途中總共花費(fèi)12個(gè)小時(shí)。“我們?cè)诼?lián)賽和亞冠都沒有獲勝的情況下，參加這場(chǎng)比賽，而且要面對(duì)客場(chǎng)的氣氛。不過，大家都很重視亞冠，都很清楚這一場(chǎng)的重要意義，我們也以場(chǎng)上表現(xiàn)，表明了球隊(duì)的戰(zhàn)斗欲望。”打入致勝一球的水沼宏太說。但實(shí)際上，就在此役之前，橫濱主帥穆斯喀特還與蘇超流浪者隊(duì)傳出緋聞。本來，橫濱水手俱樂部已經(jīng)向他提供了一份續(xù)約合同，但穆斯喀特本身就出生在英國(guó)，球員時(shí)代又曾在流浪者效力，因此，他推遲了與J聯(lián)豪門的談判，但這些場(chǎng)外的新聞，絲毫沒有影響到水手隊(duì)的發(fā)揮。

賽后，也有人提出泰山隊(duì)不如仿效亞運(yùn)隊(duì)，改打5后衛(wèi)擺大巴出擊。但真正了解崔康熙的人十分清楚，老崔骨子還是崇尚進(jìn)攻。更何況在鄭錚受傷之際，中衛(wèi)儲(chǔ)備已經(jīng)告急。一位隊(duì)員無奈地表示，“以前不是沒踢過三中衛(wèi)，但現(xiàn)在是人手不夠，替補(bǔ)席上（中衛(wèi)）就只有趙劍非一個(gè)人了……”