本報足球記者王曉瑞

    1994年的十月，在日本廣島的廣域公園陸上競技場，中國男足在絲毫不陌生的環(huán)境下，拿到了一塊亞運會銀牌。當年，足球剛職業(yè)化不久，即使榮膺亞洲亞軍，也難以掩蓋當事人們的遺憾。可誰又能想到，快30年過去了，無論是亞運會還是亞洲杯，中國男足迄今的最高成就皆在于此，哪怕是在2004年北京之夏。

    94年廣島亞運會之后，中國男足在曼谷的“冬天”又摘下一枚銅牌。拉加曼加拉體育場見證了代伊、巴蓋里們的傳奇，仿佛也成為中國男足在亞運會的拐點。很巧合的是，自那以后，亞運會足球賽就改制為U23年齡段，而由于賽事本身與奧運會是交替兩年進行，在相當長的一段時間里，亞運會足球賽就成為奧運會預(yù)選賽的“前哨戰(zhàn)”。而也就是從2002年釜山亞運會開始，中國男足再無機會進入4強，甚至連闖入8強都逐漸成為一種奢望。而除了08奧運，歷屆中國國奧隊在亞洲足壇的影響力，也可以稱得上每況愈下。

    但其實回看過去這20年，亞運會包括奧預(yù)賽就是一面鏡子。85國奧之后，中國國家隊的人才接班開始全面延后，顛覆和震蕩，幾乎成為了描摹歷屆國字號球隊的常見關(guān)鍵詞。慘痛之敗，也是司空見慣。就拿亞運成績來講，連續(xù)三屆止步于1/8決賽，足以說明整體水平滑落之程度。甚至上一屆在雅加達，中國足協(xié)都開始破天荒地組建“亞運專屬隊”，即不再派年輕兩歲的國奧隊參加，因為以小打大，是真的踢不過。

    因此，坊間也有一種聲音提出，何必為亞運會準備4年，有4個月足夠了，打到哪就算哪兒吧。但真的應(yīng)該如此嗎？

    過去六個月與過去的四年相比，這支中國男足亞運隊顯然是被進行了“冷處理”。揚科維奇上調(diào)國家隊后，久爾杰維奇的到來雖一度引起關(guān)注，但吸引力遠不如大哥們。可實際上，亞運隊內(nèi)部對于大賽的渴望，則是達到空前高漲，尤其是隊中19位適齡球員。5年前，這支曾三連擊橫掃匈牙利、英格蘭和烏拉圭的希望之師，一度是被寄予厚望走向波蘭。本以為錯失世青賽后，可以臥薪嘗膽4年，迎來在U23亞洲杯和亞運會的雙重正名。可誰曾想，人世間的周遭就是那么世事難料。

    所幸杭州亞運會的順利延期，給這批隊員留下了那么一點念想。可或許正是因為過去4年的種種不測，你從這支隊伍身上，似乎又感受不到中國足球每逢大賽必有的空前壓力。國家隊每逢四年一次的災(zāi)難，以及2022所發(fā)生的余震，反而是給這支亞運隊難得的生存空間。人們也懶得再去猜忌久爾杰維奇上任后的種種問題，也沒有太多人再去苛責(zé)他的用兵。因為這本就不是一支正常化組建的團隊。大賽能夠不踢，教練可以閃離。凡是種種，皆為過往，也許此等心態(tài)，更能讓亞運隊如釋重負，或者立地成佛？

    由于是在中國體育軍團的全景之下，男足亞運隊此役的備戰(zhàn)景象，全然不像國家隊準備世預(yù)賽，甚至還不及在大連的國奧隊。但畢竟是代表團在杭州亞運的第一槍，第一個出場也許不是榮耀，但絕對是重任在肩。畢竟這是聚攏千萬級觀眾的亞運會直播賽事，在大多數(shù)人心中，還是隱隱約約會有底線。如此背景之下，想必球隊也會小心翼翼，專注出戰(zhàn)。這其實也是一把雙刃劍，尤其是在第一場比賽的特殊氛圍之下。

    雖然如此，但內(nèi)心仍希望在黃龍的中國小伙子們，能夠有機會如久爾杰維奇所言，可以踢滿7場比賽。在中國民間故事中，黃龍經(jīng)常與傳承和希望聯(lián)系在一起，它被視為帶來希望和繁榮的象征。不知杭州的黃龍，能否見證中國足球希望的崛起？