體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽
略有一點(diǎn)悄無(wú)聲息的感覺，切爾西就完成了“波切蒂諾時(shí)代首簽”，法國(guó)人恩昆庫(kù)從德甲萊比錫加盟（正式報(bào)到需等到7月1日），轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)據(jù)稱超過(guò)6000萬(wàn)歐元（約合5300萬(wàn)英鎊）。如此交易無(wú)論是談人員還是論價(jià)格，顯然都不算小事一件，之所以沒有引發(fā)過(guò)高的熱度，主要還是因?yàn)樗谌ツ昃鸵呀?jīng)談妥，現(xiàn)在不過(guò)是正式公布走個(gè)流程。
但這樣還是容易引起大家的好奇：“前朝”預(yù)訂的項(xiàng)目，在新環(huán)境下能好使嗎？

非“維爾納第二”
有一點(diǎn)可以肯定，并不是所有球迷都看好恩昆庫(kù)的未來(lái)。部分好事者甚至已然給法國(guó)人安上了一個(gè)不太好聽的外號(hào)：“維爾納2.0。”眾所周知，德國(guó)前鋒維爾納在英超藍(lán)軍曾有過(guò)一段相當(dāng)不如意的經(jīng)歷，效力兩年時(shí)間聯(lián)賽只打進(jìn)10球，長(zhǎng)期被英國(guó)球迷認(rèn)為是水貨一枚。而恩昆庫(kù)同樣是來(lái)自德甲萊比錫，且場(chǎng)上位置與維爾納也有幾分相似，都是喜歡在中鋒身后活動(dòng)的“影鋒”。另外兩人的買進(jìn)方式也有相同之處，都是切爾西激活了不廉價(jià)但也并不夸張的買斷條款。
鑒于種種雷同之處，有球迷起哄是完全可以理解的，但他們的看法無(wú)疑也比較片面。比如恩昆庫(kù)和維爾納雖然場(chǎng)上位置近似，但風(fēng)格類型還是差別不小——德國(guó)人可以被歸類為速度型前鋒，而中場(chǎng)出身的法國(guó)人則絕對(duì)是一專多能，會(huì)射門也能傳球組織，此前有兩個(gè)賽季（2019-20和2021-22）德甲助攻數(shù)達(dá)到13次就是明證。實(shí)際上在萊比錫，恩昆庫(kù)幾乎前場(chǎng)所有位置都踢過(guò)，早年在巴黎圣日耳曼他甚至還踢過(guò)邊翼衛(wèi)，絕對(duì)稱得上是全能型人才，應(yīng)該不需要太特別的說(shuō)明書。

既然如此，藍(lán)軍新帥波切蒂諾就算是得到了一員進(jìn)攻猛將。而對(duì)于上賽季僅聯(lián)賽破門38次，隊(duì)內(nèi)最佳射手才7球（哈弗茨）的切爾西來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是雪中送炭。不過(guò)也別太早下定論，有些問題還是需要擔(dān)心的，例如“恩昆庫(kù)具體應(yīng)該放在什么位置”，“他是否契合波切蒂諾的戰(zhàn)術(shù)體系”等等。關(guān)于前者，德國(guó)記者埃克納在為BBC撰寫的文章中表示：“波切蒂諾通常更傾向于使用一名前鋒居中的陣形，而恩昆庫(kù)很有可能被用在這個(gè)關(guān)鍵位置。”
所以新援是中鋒？這一選擇恐怕會(huì)引來(lái)較多懷疑，畢竟在德甲，身高不到1米8的恩昆庫(kù)大部分時(shí)候都會(huì)處在高中鋒安德烈·席爾瓦的掩護(hù)之下。另外雖然身為新科德甲射手王，過(guò)去一季聯(lián)賽16球的法國(guó)人還是少了點(diǎn)“超級(jí)殺手”的感覺，似乎不應(yīng)該把扛起整個(gè)鋒線的重任都?jí)涸谶@位“9號(hào)半”身上。當(dāng)然，如果波切蒂諾的選擇是“偽9號(hào)”居中，那目前的藍(lán)軍倒是好像找不出比恩昆庫(kù)更全能的選手。另外有必要的話，把法國(guó)人放在邊鋒位置也不是不可以。
今年環(huán)境更好？
有一點(diǎn)事實(shí)我們不應(yīng)該忽略，恩昆庫(kù)并不是“波切蒂諾的選擇”，前者在去年8月就受到切爾西的追逐，到9月底10月初便有不少媒體披露“交易達(dá)成”。而從去年8月到今年6月，藍(lán)軍已然經(jīng)歷了許多變故：最初是圖赫爾突然被炒魷魚（去年9月），然后是“長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃”的波特依舊短命（去年9月到今年4月），接著又有蘭帕德的再丟臉一次（今年4-5月），最后才是請(qǐng)來(lái)波切蒂諾（5月底官宣但7月才會(huì)正式帶隊(duì)）。在這種狀況下，我們只能認(rèn)為引進(jìn)恩昆庫(kù)完全是以美國(guó)老板伯利為首的高層的選擇。另外順帶一提，雖然波切蒂諾和恩昆庫(kù)都與巴黎圣日耳曼有淵源，但兩人并無(wú)交集。后者2019年就轉(zhuǎn)會(huì)萊比錫，前者則是2021年才執(zhí)教巴黎。
從去年夏窗到今年1月冬窗，切爾西的引援工作基本可以用“有錢任性+胡搞瞎搞”來(lái)形容，瘋狂投入6億英鎊結(jié)果收效極其糟糕，不能不說(shuō)高層在戰(zhàn)略層面就出現(xiàn)了重大錯(cuò)誤。而有此前提，即便恩昆庫(kù)本人是非常出色的球員，我們也有理由懷疑他是來(lái)到了火坑或許無(wú)法展現(xiàn)潛能——這種感覺在數(shù)月之前尤為強(qiáng)烈，關(guān)鍵在于藍(lán)軍好像總是在重復(fù)投資，一方面他們?cè)揪陀泄ゴ倪@種介于前鋒與進(jìn)攻中場(chǎng)的選手（芒特也能算半個(gè)）；另一方面又新買了斯特林（夏窗）、穆德里克和馬杜埃凱等一堆邊鋒，并租借菲利克斯（均為冬窗），前場(chǎng)根本就是擺不下，但又偏偏缺少正印中鋒。

不過(guò)也正如前文所講，眼下的環(huán)境與預(yù)訂恩昆庫(kù)時(shí)并不相同。其一是哈弗茨令人意外地引來(lái)了阿森納的“濃厚興趣”，有望轉(zhuǎn)會(huì)為新援騰出空間。其二或者更為重要，那就是沙特聯(lián)賽的“大舉入侵歐洲”為藍(lán)軍順利清倉(cāng)提供了便利。齊耶赫、門迪、庫(kù)利巴利甚至是赫德森-奧多伊，這些原本不是太好出手的冗員通通都有了一個(gè)相對(duì)快速容易的換錢選擇，不再老是只能被迫接受意甲球隊(duì)的先租后買（并且多半不會(huì)買）。這樣球隊(duì)瘦身計(jì)劃變簡(jiǎn)單了，內(nèi)部矛盾的隱患也能少一些，俱樂部還能避開財(cái)政公平法則的限制、抽出更多資金繼續(xù)補(bǔ)強(qiáng)（比如買真正的中鋒），這些對(duì)于恩昆庫(kù)而言都是有利因素。
關(guān)于近期切爾西與沙特球隊(duì)的“密切合作”，英國(guó)《每日郵報(bào)》曾暗示兩者之間存在“不可告人的秘密”，宣稱沙特公共投資金就是清湖資本（伯利的合作伙伴及收購(gòu)切爾西的出資方）的主要投資者。而在稍早前“利雅得新月4700萬(wàn)英鎊敲定魯本·內(nèi)維斯”的消息傳開之后，英國(guó)《每日電訊報(bào)》亦曾爆料稱有歐洲俱樂部要求徹查切爾西和狼兩家英超球會(huì)與沙特俱樂部的交易，認(rèn)為前者有暗箱操作借助后者逃避財(cái)政公平制裁的嫌疑。但截至目前，這兩家英媒都還沒有就相關(guān)“指控”拿出真憑實(shí)據(jù)。

6月初伯利曾親自造訪沙特