體壇周報全媒體記者 閆羽

2022-23賽季英超業(yè)已落下帷幕，但過去一年的種種精彩仍然令人回味。毋庸置疑的是，這是非常特別的一季，從曼城建立王朝到阿森納復(fù)蘇，再到多支中游球隊破局，還有史無前例的15次正式主帥更替，這些都是難以磨滅的記憶。而從數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)角度來講，這一年也有諸多特點值得研習(xí)。

最開放的賽季

最后一輪，當(dāng)馬里中場杜庫雷用一腳驚世駭俗的凌空爆射敲開伯恩茅斯的大門，人們首先感受到的，是英超保級大戰(zhàn)的殘酷與刺激——埃弗頓因此球得救，另一場地上還在苦苦掙扎的前英超冠軍萊斯特城則墜入了深淵。但對于整個聯(lián)盟而言，此球還有更為特別的意義，它是這一季第1073粒英超入球，正好超越2018-19賽季的舊紀錄創(chuàng)造歷史。最終，進球數(shù)字停留在1084，令整個賽季的場均破門數(shù)達到2.85。

縱覽歐洲五大聯(lián)賽，英超的表現(xiàn)倒也并不算夸張，畢竟過去30年里，德甲有21個賽季的場均進球都比2.85更高。而根據(jù)Opta的統(tǒng)計，自1992年以來，歐洲五大聯(lián)賽有29次場均進球數(shù)比本季的英超更高，所以論“大開城門”的尺度， 最熱鬧的“第一聯(lián)賽”其實并沒有想象中的那么開放。

但英超也確實刷新了自身的紀錄，并且這是自1967-68賽季以來，英格蘭頂級聯(lián)賽場均進球數(shù)最高的一年，也就是半個多世紀以來的第一回。至于為何會出現(xiàn)這樣的“進步”，有一點可以作為參考的是2021-22賽季的入球數(shù)也不少，380場共計1071球只差了舊紀錄一點點。就此我們或許可以理解為進攻足球的理念早已抬頭，過去一季的強勢其實是前一年的延續(xù)和發(fā)展。

進球的增加，也容易讓人聯(lián)想到貧富差距的擴大化，尤其是今年一度出現(xiàn)榜末9隊扎堆，個個都有降級風(fēng)險的搞笑局面，相反前排位置卻有哈蘭德天天刷爆紀錄。而且比分懸殊的較量也確實不少，比如利物浦9比0狂掃伯恩茅斯（也追平了英超最大分差比賽紀錄），利物浦7比0勝曼聯(lián)、布萊頓6比0狼隊以及曼城6比0諾丁漢森林等等。

不過深究起來，過去一季的進球數(shù)倒也不完全是靠“強弱分明”刷出來的。一方面所謂強隊也有被暴打的經(jīng)歷，比如曼聯(lián)和1比6輸給紐卡斯爾的熱刺。另一方面弱隊進攻其實也未必差，比如萊斯特就有51次破門，在英超歷屆降級隊中可并列第3，僅少于2010-11賽季的布萊克普（55球）和1992-93賽季的米德爾斯堡（42場54球）。另外利茲也有48球，等于三支降級隊中能有兩支排進這一榜單的前八，不能不說是一道奇景。

招式進化，布陣有新意

若從戰(zhàn)術(shù)角度進行解釋，有一種可能是高位逼搶的盛行促進了進球數(shù)的增加。至少就過去5年的數(shù)據(jù)來看，2022-23賽季英超的高位輪轉(zhuǎn)頻率是最高的，像布萊頓和紐卡斯爾等隊都曾在賽季初段用“瘋狗流”給人留下過深刻印象。與此同時，“穿越球”的威力也變大了。更早前的2021-22，整個聯(lián)盟共有330腳直塞或者過頂球帶來了射門，而過去一年的數(shù)字則是347。

如果你認為上述增幅并不算明顯，那么再接著看下面的：穿越球帶來的預(yù)期進球數(shù)從88.3上漲到95.5；創(chuàng)造的“重要機會”次數(shù)從199來到219；而最終實際帶來的進球數(shù)是95，比前一賽季的80粒增加了近兩成。順帶一提，上述幾項數(shù)據(jù)都是5年以來的新高。

顯然各隊在使用穿越球時的技巧進步了，就像紐卡中場威洛克在痛揍熱刺時送出的那記腳外背，放在以往恐怕大家都會以為只有大師級的球員才能有如此助攻。另外比較有趣的是，在這方面數(shù)據(jù)排在英超最前列的，并非大殺四方狂收94球的曼城，而是前六球隊中整季破門最少的曼聯(lián)。他們?nèi)?8粒進球里有14粒來自穿越傳球，并且創(chuàng)造29次重要機會和39次射門也是聯(lián)盟最高。

相對而言，穿越球在曼城進攻中的占比沒那么重，以16助榮膺助攻王的德布勞內(nèi)，整年也只有3次直塞幫助隊友取得了英超進球，但或許這只是因為曼城對手的陣容收縮得更緊。對比紅魔中場布魯諾·費爾南德斯，德布勞內(nèi)的塞球發(fā)起點明顯更為靠前、靠邊，但即便如此，他還是平均每90分鐘能用穿越球創(chuàng)造出1.04次機會，場均數(shù)字高過B費。這應(yīng)該也算是一種穿越球正在受推崇的證明。

關(guān)于戰(zhàn)術(shù)，過去一年還有一種潮流是“后衛(wèi)補腰”。把邊后衛(wèi)位置前提，臨時充當(dāng)“邊后腰”這種事，并不是瓜迪奧拉今年才發(fā)明的，但如此套路確實在2022-23得到了更大的推廣。其中曾為瓜帥助教的阿爾特塔是學(xué)得最認真的，在買進津琴科，把傳統(tǒng)型邊衛(wèi)蒂爾尼下放為替補之后，槍手就走上了用讓左后衛(wèi)居中發(fā)牌，解放原有組織后腰扎卡的道路。

克洛普則是一個比較令人意外的“學(xué)生”。在登陸英超之后，德國教頭幾乎是雷打不動的433，偶爾4231，但為化解邊路頑疾和補充腰力，他還是試了試讓阿諾德內(nèi)收，把英格蘭右后衛(wèi)當(dāng)半個后腰來用。而在自己招數(shù)被偷走的同時，瓜迪奧拉也進化了。他能放走原來的左邊后腰坎塞洛，也能把曾經(jīng)高不成低不就的中衛(wèi)斯通斯打造為曼城中場的一塊磐石。

不過需要注意的是，雖然曼城引領(lǐng)起一波“減后衛(wèi)加中場”的風(fēng)潮，但其實藍月、槍手這幾隊在無球防守時也還是基本會回到四后衛(wèi)站位，并非使用傳統(tǒng)意義上的三中衛(wèi)陣形，是在433和3241之間來回切換。而主打四后衛(wèi)，三中衛(wèi)陣形式微，也算是過去一季英超的一個趨勢。20隊中僅孔蒂帶過的熱刺是343/352占絕對主導(dǎo)，而其他使用三中衛(wèi)的球隊如布倫特福德、諾丁漢森林、切爾西和伯恩茅斯等都曾多次調(diào)整自己的布陣。

最后，還有一條比較有意思的統(tǒng)計。過往曾經(jīng)觀點認為，5個換人名額將會拉大貧富差距，因為強隊有更多的強手，替補席上的備招可以更有威力。然而從2022-23賽季的替補球員參與進球情況來看（破門+助攻），絕對數(shù)據(jù)雖然的確創(chuàng)下近5年以來的新高，但相比2021-22只有3個換人名額時的增幅也不是很大，僅7.8%（從102+90到132+75）。并且冠軍曼城的替補參與進球數(shù)（10）還低于降級隊南安普敦和萊斯特城（均為11）。

細想下這倒也不是太離譜，畢竟瓜迪奧拉的球隊本來就是過去一年英超最不愛中途換人的隊伍。