體壇周報(bào)全媒體駐英國記者 劉川

周三晚上的老特拉福德，C羅在終場(chǎng)哨聲響起前匆匆走進(jìn)球員通道。比賽的轉(zhuǎn)播鏡頭恰到好處地給到了這位巨星的背影，也讓這一話題在一定程度上成為了賽后的焦點(diǎn)。曼聯(lián)2比0擊敗熱刺的比賽本身，反倒在一定程度上被外界忽視。不過在媒體熱炒葡萄牙人“早退”話題的同時(shí)，也有不少現(xiàn)場(chǎng)球迷在社交媒體上抱怨，說他們當(dāng)時(shí)根本沒注意到曼聯(lián)場(chǎng)邊一位替補(bǔ)的異常情況。

英格蘭資深記者奧利弗·凱在自己“競(jìng)技網(wǎng)”的專欄中指出：也許最悲哀的事情是，C羅周三晚上在邊線悲涼地提前退場(chǎng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾根本沒注意到他。至于他的隊(duì)友，或許有人注意到了他的早退，但大部分人似乎已經(jīng)對(duì)此并不在乎。曼聯(lián)更衣室的賽后氣氛相當(dāng)活躍，紅魔球員在對(duì)陣熱刺的比賽期間并沒有想念C羅，看上去在場(chǎng)下也沒有人過于想念這位曼聯(lián)功勛。

當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)的73677名球迷中，大多數(shù)人都專注于球隊(duì)的場(chǎng)上表現(xiàn)，這是他們長久以來所見過的，球隊(duì)踢得最好的一場(chǎng)比賽，以至于沒有多少人注意到C羅與俱樂部的關(guān)系，就這么悄然走向決裂。唯一的例外是球員通道口附近的一群年輕人，他們希望能與C羅擊掌，但后者卻徑直從他們身旁走過。幾分鐘后，主裁判吹響了終場(chǎng)哨聲，主隊(duì)球迷開始慶祝球隊(duì)2比0戰(zhàn)勝熱刺，而C羅這時(shí)候正準(zhǔn)備駕車離去。

這不是C羅第一次在曼聯(lián)的比賽中早退，不過上一次還是季前賽階段對(duì)陣巴列卡諾。而這次除了早退的問題，滕哈赫也在周五的發(fā)布會(huì)上證實(shí)，C羅還在周三的比賽中拒絕替補(bǔ)登場(chǎng)。不過曼聯(lián)主帥當(dāng)天的話題并未太多觸及“罷賽”，而是圍繞早退的問題展開：“這兩者的行徑都是讓人無法接受的。而在巴列卡諾那場(chǎng)比賽后，我就說過這（早退）是不可接受的，但當(dāng)時(shí)不僅僅是他一個(gè)人的問題（達(dá)洛特也提前離場(chǎng)）。因此第二次再出現(xiàn)同樣的狀況，一定會(huì)產(chǎn)生后果。”

C羅現(xiàn)在已被移除出對(duì)切爾西比賽的大名單，并且現(xiàn)在被安排在卡靈頓基地獨(dú)自訓(xùn)練。曼聯(lián)官方并未公布相關(guān)的處罰細(xì)節(jié)，倒是滕哈赫仍然在媒體面前堅(jiān)稱，C羅還在他的計(jì)劃之內(nèi)。不過英格蘭媒體在報(bào)道時(shí)，特別提到曼聯(lián)之前兩次更衣室動(dòng)蕩，C羅都在現(xiàn)場(chǎng)。一次是老隊(duì)長基恩在2005年11月公開批評(píng)隊(duì)友，被直接提前中止合同。最近的一次則是6個(gè)月后，主角是現(xiàn)已成為埃因霍溫主帥的范尼斯特魯伊，當(dāng)時(shí)他作為球隊(duì)主力前鋒被弗格森逐出更衣室，事件的一大導(dǎo)火索正是荷蘭前鋒和C羅之間的沖突。

曼聯(lián)當(dāng)時(shí)同樣處在陣容的過渡時(shí)期，不過當(dāng)時(shí)由弗格森親自掌舵，當(dāng)他意識(shí)到范尼開始在比賽日毫無顧忌地發(fā)泄自己的負(fù)面情緒，尤其是針對(duì)C羅當(dāng)時(shí)花哨的帶球技巧。2006年1月C羅在曼徹斯特德比中被紅牌罰下，兩人隨即在訓(xùn)練中互相辱罵，最后弄到幾乎要?jiǎng)邮只牡夭健８ジ裆陔S后幾個(gè)月判定，范尼已經(jīng)開始對(duì)球隊(duì)的更衣室氛圍產(chǎn)生不利影響，因此盡管那個(gè)賽季荷蘭前鋒還有21個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球入賬，曼聯(lián)還是在賽季結(jié)束后將其出售。結(jié)果在弗格森接連出手整肅更衣室之后，曼聯(lián)很快迎來了聯(lián)賽三連冠，C羅也連帶在這期間成長為一名世界級(jí)前鋒，并最終躋身歷史上最偉大的傳奇球員行列。

如今C羅的處境，也被英格蘭媒體視作一種宿命般的循環(huán)。范尼16年前在當(dāng)打之年被俱樂部放棄，弗格森當(dāng)時(shí)的一個(gè)重要顧慮是“他不僅無法在更衣室激勵(lì)年輕一代的球員，甚至還在破壞他們的成長”。C羅的違紀(jì)似乎還未嚴(yán)重到那個(gè)地步，奧利弗·凱指出：“C羅周三晚上的任性盡管對(duì)主帥和隊(duì)友都很不尊重，但也并沒有傷害到球隊(duì)。他在一定程度上掩蓋了球隊(duì)勝利的光芒，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了一個(gè)事實(shí)——這支球隊(duì)在重要場(chǎng)次的勝利不再依賴他的進(jìn)球。”

你很難看到還有媒體或者名宿完全站在C羅這邊，畢竟他缺席了球隊(duì)的海外季前賽，而對(duì)比現(xiàn)在的聯(lián)賽榜首球隊(duì)阿森納在類似問題上的處理，滕哈赫的手段已經(jīng)算相當(dāng)柔和。兵工廠主帥阿爾特塔當(dāng)時(shí)動(dòng)用了真正的雷霆手段，直接在冬窗將屢次遲到的隊(duì)長奧巴梅揚(yáng)清除出隊(duì)。滕哈赫至少現(xiàn)在仍在聲稱，希望C羅能盡快歸隊(duì)：“我希望他每場(chǎng)比賽都能進(jìn)入球隊(duì)的陣容，因?yàn)樗挠绊懥€在那。”

英格蘭媒體同時(shí)注意到，在賽季初和滕哈赫談?wù)揅羅時(shí)，荷蘭人的英語明顯很“遲疑”；而本周再度談到同樣的問題時(shí)，滕哈赫的英語已經(jīng)“熟練且強(qiáng)勢(shì)”。現(xiàn)在幾乎所有人都站在曼聯(lián)主帥這邊，因?yàn)樗谔幚鞢羅的問題時(shí)，始終都沒有表現(xiàn)出失控或失態(tài)。而對(duì)于葡萄牙球星，奧利弗·凱已經(jīng)對(duì)他的未來有所預(yù)感：“現(xiàn)在的情況，就像之前范尼讓弗格森被迫做出的選擇一樣，也許這就是老特拉福德生活圈子的一種循環(huán)。”