偷拍自拍亚洲色图,午夜av成人,国产亚洲精品激情久久,亚洲精品一区二区三区香蕉

與梁宏業(yè)老師商榷(上):怎樣用數(shù)據(jù)論證萊萬的水平

林良鋒07-19 18:04 體壇+原創(chuàng)

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

萊萬轉(zhuǎn)會(huì)巴薩,恭喜他。

還差個(gè)把月就滿34歲,萊萬這個(gè)年紀(jì)還能找到這么好的下家,難得。比起前輩“轟炸機(jī)”蓋德·穆勒,在距離35歲還差125天時(shí)離開拜仁,之后只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)美國足壇,萊萬的際遇強(qiáng)多了。

他本該在4年前轉(zhuǎn)會(huì)皇馬,但拜仁以加薪續(xù)約挽留。雙方這段時(shí)間的合作,以拜仁奪得隊(duì)史第6個(gè)歐冠,萊萬榮膺世界足球先生,皆大歡喜。在本報(bào)的“足球第一視角”中,筆者和同事梁宏業(yè)圍繞萊萬產(chǎn)生分歧:我不認(rèn)為萊萬值得巴薩掏這么大筆錢(至少數(shù)據(jù)缺乏說服力),梁老師則堅(jiān)持萊萬是巴薩目前最需要的球員,有他助陣,巴薩奪回西甲可期。這次業(yè)務(wù)探討,讓我有機(jī)會(huì)琢磨這個(gè)被爭論過很多次的話題:萊萬的表現(xiàn)當(dāng)?shù)闷稹笆酪讳h”的美譽(yù)嗎?

1316991140.jpeg

怎樣科學(xué)運(yùn)用數(shù)據(jù)?

討論萊萬“好不好”,和“值不值”是兩個(gè)概念。尋找的數(shù)據(jù)也會(huì)有很大不同。單純看萊萬的水平是否夠得上“世一鋒”,你要做的是對(duì)比——和同時(shí)代的同行比,和前輩比,和歷史紀(jì)錄比。若是“值不值”,那就是和買家的打法、實(shí)力以及戰(zhàn)略目標(biāo)有關(guān)。還要考慮能否適應(yīng)新的環(huán)境。

兩套數(shù)據(jù),各有側(cè)重,共性是很“膚淺”。膚淺在于,普通球迷和媒體只能看表面,且是免費(fèi)的數(shù)據(jù),拿不到最有說服力,最能幫助你做判斷的核心內(nèi)容。現(xiàn)在,歐洲主流俱樂部都通過龐大的數(shù)據(jù)庫,篩選希望引進(jìn)的球員。這些數(shù)據(jù)基本由專業(yè)機(jī)構(gòu)采集梳理,賣給俱樂部作為決策的技術(shù)支持。數(shù)據(jù)五花八門,涵蓋球員屬性的每個(gè)棱面,從全場跑動(dòng)距離,沖刺次數(shù),活動(dòng)熱圖,到傳球模式,失誤后果以及預(yù)期進(jìn)球和失球等等,精確到每一分鐘。

此外,俱樂部還要派遣球探實(shí)地考察,深入了解目標(biāo)球員的性格和家庭背景,生怕哪個(gè)環(huán)節(jié)疏忽,造成巨額資金的損失。大部分俱樂部承受不起這類損失。國內(nèi)媒體和球迷怎么通過“膚淺”、免費(fèi)的數(shù)據(jù)論證自己的觀點(diǎn)?使用數(shù)據(jù)的方法論,是本文的要旨。

關(guān)于萊萬水平高低,即使是免費(fèi)的數(shù)據(jù),也汗牛充棟,討論綽綽有余。巴薩簽他值不值?這屬于主觀價(jià)值判斷,以同樣的數(shù)據(jù),可能推導(dǎo)出截然相反的結(jié)論。免費(fèi)數(shù)據(jù)能解釋的現(xiàn)象有限。支持自己論點(diǎn)的證據(jù)不足以說服對(duì)立面,是常事。大家都免不了要來一番“科學(xué)猜測”,猜對(duì)了,并不意味著你高明,猜錯(cuò)了,也不代表你胡說八道。我們不了解的情況畢竟是多數(shù)。說得太絕對(duì),難免被局勢的發(fā)展扇自己一記耳光。記得三四年前,有不少人說30歲的萊萬要走下坡路了;我在《帝國斜陽》中曾悲觀地預(yù)測弗格森氣數(shù)已盡,實(shí)際情況卻出乎意料。

萊萬的數(shù)據(jù)不能說不漂亮。但為什么質(zhì)疑甚至鄙夷萊萬的言論經(jīng)久不息?僅就萊萬個(gè)人水平而言,目前掌握的數(shù)據(jù)不足以論證其“世一鋒”的地位。首先,我們要給“世一鋒”進(jìn)行定義:不僅是絕對(duì)的進(jìn)球和助攻統(tǒng)計(jì),還有這些進(jìn)球的方式、分布(時(shí)間、對(duì)手和主客場)和發(fā)生的場合。這些因素量化之后加權(quán),萊萬的進(jìn)球和助攻的含金量才會(huì)更公允。

搜狗截圖22年07月19日1756_1.png

萊萬比轟炸機(jī)如何?

為了對(duì)比方便,只取德甲和歐冠的數(shù)據(jù),其它賽事可以參考,但不作為依據(jù)。有了這些條條框框,萊萬的很多數(shù)據(jù)就經(jīng)不起推敲了。他效力拜仁8個(gè)賽季,德甲上場253次,進(jìn)球238助攻45次;歐冠78場,進(jìn)球69助攻18次。無論德甲多么缺乏競爭,這都是個(gè)驚人的數(shù)字,直逼前輩穆勒的各項(xiàng)紀(jì)錄。如果討論的范圍局限在拜仁隊(duì)史或者德甲,“德一鋒”都有點(diǎn)勉強(qiáng)。放大到世界足壇,就很難服眾了。

為什么“轟炸機(jī)”穆勒的統(tǒng)計(jì)大家心服口服,哪怕你從沒看過穆勒一整場比賽?首先,穆勒代表拜仁德甲打拼14個(gè)賽季,427場德甲破門365次,始于1965年終于1979年。那個(gè)年代,拜仁還不是“藍(lán)翔挖掘機(jī)”,德甲也不是一邊倒地“逆拜仁者亡”。

德甲成立的頭7個(gè)賽季,冠軍年年不同,直到門興格拉德巴赫于1971年第一次蟬聯(lián)。1970年代,是拜仁和門興“正邪之爭”(這個(gè)說法源自《星球大戰(zhàn)》,德媒將拜仁比作韋德勛爵代表的“帝國”,門興則是代表義軍的“白蓮花”)的時(shí)期。這個(gè)10年的最后兩個(gè)賽季,拜仁和門興非常“默契”地雙雙退出德甲前三。從群雄逐鹿到兩強(qiáng)對(duì)峙,穆勒從未享受過萊萬身處的環(huán)境。當(dāng)時(shí)德甲冠亞軍的分差均值為3分(2分制),最多的一屆也才11分,只有一次。現(xiàn)在?拜仁動(dòng)不動(dòng)就甩第二名十幾分,提前一兩個(gè)月衛(wèi)冕。

很巧,拜仁和門興你追我趕玩蟬聯(lián)也是8年。這8年里,穆勒不只一個(gè)對(duì)手,而是一群對(duì)手,從海因克斯、勞曼、西蒙森(門興);席勒(漢堡);羅爾、菲舍爾、迪特·穆勒(科隆),個(gè)個(gè)是當(dāng)時(shí)頂尖的射手,不會(huì)一冒頭就被拜仁收編。萊萬的7屆德甲金靴,金靴5連,以及連續(xù)2屆同時(shí)是歐洲金靴獎(jiǎng)得主,穆勒在40多年前就做到了。萊萬追到2021-22賽季才以41球,破了穆勒單季德甲進(jìn)球紀(jì)錄,43球破了穆勒自然年德甲紀(jì)錄。這兩個(gè)紀(jì)錄,都是穆勒50年前完成的,他還有個(gè)紀(jì)錄萊萬從未接近:一個(gè)自然年各項(xiàng)賽事進(jìn)球82個(gè)。拜仁在1970年代確實(shí)陣中猛將如云,不遜萊萬這8年的隊(duì)友,但拜仁當(dāng)年的對(duì)手和自身實(shí)力更接近,絕沒有現(xiàn)在拜仁對(duì)多特聯(lián)賽7連殺,打沙爾克和狼堡都是8連勝的情形。

E82CeUTXMAYgmbK.jpg

萊萬多次被挖苦“吐餅大王”,曾刷出過賽季只打了一半就吐餅16次,其它賽季類似的大批量吐餅也是屢見不鮮。有的吐餅匪夷所思,讓人震驚之余不禁哂笑。關(guān)于萊萬吐餅的原因,本報(bào)之前有多篇文章剖析,我就沒必要在此狗尾續(xù)貂,鸚鵡學(xué)舌了。穆勒從未有過類似的糗事,江湖上只有諸如“打不中算你好命,打中一定沒命”的傳奇。

萊萬被視為當(dāng)今頗為全面的射手,左右開弓,頭頂腳踢樣樣拿手。穆勒幾乎所有合法部位都進(jìn)過球。按照最近十幾年德甲的走勢,萊萬內(nèi)戰(zhàn)沒有金靴壓力,本應(yīng)在歐冠建樹更多。恰恰是進(jìn)入淘汰賽后,萊萬“切菜”的效率劇降,8年才進(jìn)19球(34場),略高于場均0.5球,八強(qiáng)起總產(chǎn)13球(24場),場均相同,客場僅進(jìn)4球。別忘了,萊萬曾經(jīng)連續(xù)兩屆淘汰賽吃了鴨蛋。

穆勒那個(gè)年代沒有小組預(yù)熱,起步就是淘汰賽。35場進(jìn)球34,客場10球,從八強(qiáng)起有11球進(jìn)賬,其中兩次奪冠穆勒是決賽首席進(jìn)球功臣(共3球)。捧杯三連,足以讓萊萬的歐冠成績黯然失色。雖不作為證據(jù),但穆勒在優(yōu)勝者杯和聯(lián)盟杯中的進(jìn)球值得一看:優(yōu)勝者杯打了3屆,上場25次進(jìn)球20個(gè),奪冠1次;聯(lián)盟杯打了1屆也有4球。

如果萊萬不是在小組階段揮霍機(jī)會(huì)和運(yùn)氣,好鋼用在刀刃上,淘汰賽不至于如此萎靡,拜仁不至于只進(jìn)一次決賽。梁老師特別舉了萊萬上賽季歐冠半決賽對(duì)黃潛的進(jìn)球,實(shí)情卻是,萊萬浪費(fèi)太多得分良機(jī),多進(jìn)一個(gè),客隊(duì)便失去抵抗的意志。瓜迪奧拉在拜仁沒有決賽,萊萬“有功”。相反,蓋德·穆勒臨門一腳過硬,拜仁得以歐冠青史留名,成為一方勢力。

與梁宏業(yè)老師商榷(下):對(duì)軟腳萊萬的信心何來?

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

相關(guān)閱讀

林良鋒

體壇周報(bào)英超主筆

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺(tái)。 平臺(tái)匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn), 是一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。

主站蜘蛛池模板: 宜黄县| 江城| 金堂县| 沈丘县| 清流县| 白沙| 富顺县| 桃江县| 化隆| 宜君县| 栖霞市| 钟山县| 堆龙德庆县| 类乌齐县| 明水县| 衡山县| 宜兴市| 枣强县| 横山县| 三明市| 邢台市| 汶上县| 邹平县| 伊川县| 三门县| 巴彦淖尔市| 华阴市| 林芝县| 古丈县| 鸡东县| 天峻县| 菏泽市| 辽阳市| 广河县| 安吉县| 灌云县| 玛纳斯县| 定安县| 乐清市| 万盛区| 五大连池市|