體壇周報全媒體記者 孔德昕

北京時間7月16日，《紐約每日新聞》記者克里斯蒂安·溫菲爾德爆料稱，籃網(wǎng)總經(jīng)理肖恩·馬克斯已經(jīng)和球隊完成提前續(xù)約，但這一說法很快遭到了其他幾位記者的反駁。

“據(jù)《紐約每日新聞》了解，肖恩·馬克斯在籃網(wǎng)提供的提前續(xù)約合同上簽下名字，在可見的未來將繼續(xù)幫助籃網(wǎng)打造陣容。馬克斯的續(xù)約是在7月初完成的，彼時杜蘭特已經(jīng)向球隊提出了交易離隊申請。”溫菲爾德寫道。

此消息一出立刻引得一片嘩然，籃網(wǎng)正處在風口浪尖上，馬克斯受到的指責和批評甚至不少于杜蘭特和歐文，籃網(wǎng)為什么要在此時和他續(xù)約？溫菲爾德很快在推特上發(fā)起一項投票，問題是“你支持籃網(wǎng)提前續(xù)約馬克斯的做法嗎？”截至目前有超過3000人進行投票，表達支持的人數(shù)占39.1%，不支持的比例則是60.9%。

就在人們熱議之時，事情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。先是籃網(wǎng)媒體Netsdaily駁斥了馬克斯提前續(xù)約的說法：“多個消息源透露，關(guān)于籃網(wǎng)已經(jīng)提前續(xù)約馬克斯的報道是完全錯誤的。”

隨后The Athletic的籃網(wǎng)跟隊記者亞歷克斯·謝弗也表示：“多個消息源告訴我籃網(wǎng)和肖恩·馬克斯尚未達成提前續(xù)約協(xié)議。”緊接著《紐約郵報》的布萊恩·劉易斯也寫道：“兩個消息源稱籃網(wǎng)總經(jīng)理肖恩·馬克斯并未提前續(xù)約。不知道未來會發(fā)生什么，但就目前而言，已經(jīng)簽約的情況不屬實。”

值得一提的是，溫菲爾德也轉(zhuǎn)發(fā)了上述幾條駁斥自己說法的消息，讓籃網(wǎng)和馬克斯的狀況又陷入迷霧當中。此前第一個撰文稱籃網(wǎng)和杜蘭特、歐文陷入僵局的記者正是溫菲爾德。

回顧馬克斯在籃網(wǎng)擔任管理層一把手的表現(xiàn)，他的履歷是功過參半的。在馬克斯出任籃網(wǎng)總經(jīng)理的時候，布魯克林是一片廢墟。球隊老板還是財大氣粗但缺乏遠見的俄羅斯巨富普羅霍羅夫，陣容核心是大洛佩斯和薩迪斯·揚，以及老邁的喬·約翰遜、賈雷特·杰克、二年級的博揚·博格達諾維奇。那支籃網(wǎng)隊明顯缺乏天賦，但他們恰恰又在此前換回加內(nèi)特和皮爾斯的交易中透支了未來選秀權(quán)。

就是在這樣令人絕望的背景之下，馬克斯通過一系列正確的操作幫助籃網(wǎng)隊迅速崛起。他相中了阿特金森出任主帥，通過連續(xù)交易收獲了一些選秀權(quán)，選中了勒韋爾、阿倫這樣的潛力股，并從交易和自由球員市場上淘到了丁威迪、喬·哈里斯兩支潛力股。到了2017年夏天，籃網(wǎng)抓住機會換回了后來帶隊打進季后賽的丹吉洛·拉塞爾，并在2019年將其兌換成了杜蘭特（雙簽換，當然前提是KD自己想要來到籃網(wǎng)）。

隨著杜蘭特和歐文在2019年攜手到來，籃網(wǎng)一口氣成為爭冠球隊，但后續(xù)的故事發(fā)展并沒有人們想象中那么順利。馬克斯為了拉滿奪冠希望，透支未來籌碼換回了哈登，但杜歐登的三巨頭組合僅僅合體一年就宣告解體，轉(zhuǎn)賣哈登無法為籃網(wǎng)回收他們當初支付的籌碼，收獲的本·西蒙斯也沒能在上賽季復(fù)出，他的前景有待觀察。

與此同時，籃網(wǎng)并沒有在丁威迪的離隊中收獲足夠多回報，也沒能在過去兩年平衡管理層和球星的話語權(quán)，最終導(dǎo)致他們來到眼下這個境地——和歐文關(guān)系僵硬，杜蘭特提出交易申請。

如果籃網(wǎng)真的決定走上重塑球隊的方向，他們當然可以相信馬克斯發(fā)掘和培養(yǎng)年輕人的能力，也有理由讓他繼續(xù)擔任管理層一把手。但即便如此，等到杜蘭特和歐文的鬧劇結(jié)束在考慮馬克斯的續(xù)約問題，仍是最合乎情理的狀況。