體壇周報全媒體記者 柴夫

距離邁阿密熱火結束賽季征程已經過了48小時，那次三分踩線仍在困擾著熱火射手斯特魯斯。這并不代表加上那三分，熱火就能成為殺進總決賽的一方，他們最終輸給凱爾特人4分，而且是在終局階段打出一波流的情況下。但那一球確實讓比賽進程發生了微妙的變化。

“謝謝你又提醒了讓我不爽的事情啊。”斯特魯斯在今日賽季總結發布會上說，“不過是的，看了錄像之后我不知道他們是怎么把那一球取消的。他們說規則里有這一條，他們可以事后修正人為的錯誤，但人也會在看錄像的時候犯錯。所以我也不知道...希望他們不會因此罰款我。”

那一球發生在第三節開始后不久的時候，當時斯特魯斯命中了一記底角三分，幫助熱火把分差追近到了2分。他們在上半場一度落后達到17分，這記三分無疑讓球隊的士氣頂到最高點。

但在比賽又進行了幾分鐘后，隨著凱爾特人回應一波流穩住分差，NBA錄像回放中心也把斯特魯斯剛才的那記三分減掉了。因為從更多角度的錄像回放看，斯特魯斯已經踩線出界，而這種球根據規則是可以事后修正的。賽后，熱火主帥斯波爾斯特拉也對這一結果感到震驚。

“很顯然這個結果讓我高興不起來，但事實已經如此，我猜我們也做不了什么吧。”斯特魯斯接著說，“但那一球確實改變了比賽和勢頭。我記得在一個回合里，當時我們直接從落后6分變成了落后11分，所以是的，事實就是如此，我猜我只能這么說。我不高興，但我猜你只能翻篇向前看。”

關于斯特魯斯被取消的三分，斯波在搶七賽后就表達了自己的不滿。但他并不認為這是一次誤判，斯波直言這一球確實是實打實的出界失誤，但他認為這個回合將成為NBA聯盟未來研究和探討的案例，進而推動規則修正。

“我敢肯定他們會回去看那個回合，我們可能會成為研究的案例。”斯波說，“如果他們第一時間就吹了出界，那沒什么好說的。或者如果他們在下一個犯規或死球的回合重看了錄像，注意到那球的問題，那也可以。但當時差不多過了有10分鐘的時間，他們才回頭說那一球不算。”

“這對我們來說太奇怪了，我們正在努力堅持，剛剛打出了一些勢頭，然后那感覺就像，‘嘿，跟你們說一聲，剛才那個三分不算了。’沒有任何解釋，分數直接就被減掉了。”斯波爾斯特拉說，“這不是在抱怨，而是人性的自然體現。誰又能打包票說這會造成多大的影響呢？”

如斯波所言，假設裁判第一時間發現錯判并修正，熱火應對比賽的態度可能完全不同。看到分差來到2分后，你會不會防得更加激進？會不會更渴望把這口氣頂住？最后看到分差比自己預想中更大時，會不會備受打擊？熱火教頭反復表示這絕不是他們輸球的原因，但這樣的案例值得聯盟思考，NBA顯然有機會避免類似的事件再次發生。