熱刺 0比3 曼聯(lián)（戰(zhàn)報(bào)）

體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

早知今日，何必走鋼絲？

被逼到墻角，奧萊終于想起了三后衛(wèi)。曼聯(lián)客場(chǎng)直落三球完勝熱刺，以17分越過(guò)本輪對(duì)手，再以?xún)魟偾蛄簾岽趟罃嘲⑸{，跳至積分榜第五。如果西漢姆周日作客維拉凈負(fù)兩球，曼聯(lián)還能藉進(jìn)球多再升一位，躋身前四。奧萊的前景頓時(shí)光明起來(lái)。

同輪，曼城主場(chǎng)爆冷負(fù)于水晶宮，拉波爾特吃了紅牌肯定錯(cuò)過(guò)德比，看似不可逾越的天塹，又不那么望而生畏了。你瞧這運(yùn)氣。光是變陣還不足以讓奧萊起死回生，C羅才是讓他起死回生的那棵救命稻草。算上這場(chǎng)，C羅已經(jīng)救了奧萊四次。奧萊的粉絲為了洗地，愣把曼聯(lián)近期的低靡賴(lài)到C羅頭上：“他回來(lái)打破了球隊(duì)的平衡”。真是既愚蠢又沒(méi)良心。

這場(chǎng)大勝，澄清了很多早該理順的問(wèn)題。兩個(gè)月前，當(dāng)C羅重返曼聯(lián)的消息傳來(lái)，曼聯(lián)客場(chǎng)一球小勝兼零封狼隊(duì)。打了足足兩個(gè)月，曼聯(lián)才迎來(lái)賽季第二場(chǎng)沒(méi)有丟球。沒(méi)讓熱刺進(jìn)球，是瓦拉內(nèi)復(fù)出和變陣合力的結(jié)果，比起靠運(yùn)氣沒(méi)讓狼隊(duì)進(jìn)球，說(shuō)服力大多了。C羅先拔頭籌之余，還為卡瓦尼送上妙傳助后者賽季開(kāi)齋。

兩名替補(bǔ)又把這一幕再演一次：拉什福德接馬蒂奇直傳打成3比0，復(fù)出后連續(xù)三場(chǎng)破門(mén)。奧萊在換人的節(jié)點(diǎn)和替補(bǔ)的選擇上沒(méi)有出錯(cuò)，值得表?yè)P(yáng)。能大比分擒下“小公雞（熱刺的吉祥物）”，再看之前4輪1平3負(fù)，無(wú)數(shù)曼聯(lián)球迷又是一聲長(zhǎng)嘆：變陣真那么難嗎？早換三后衛(wèi)，曼聯(lián)怎么可能4輪才拿1分？明明沒(méi)有緊逼的本事，偏偏要在和強(qiáng)隊(duì)交鋒時(shí)赤膊上陣，幻想自己刀槍不入，結(jié)果兩輪吞了9個(gè)。

C羅加盟之日，筆者就指出：奧萊的寶貝陣型4231行不通了，會(huì)出大事。必須改三后衛(wèi)才能起到前場(chǎng)烘托C羅、后場(chǎng)扎緊籬笆的作用。奧萊在第一個(gè)完整賽季頻頻爆冷逼平甚至擊敗強(qiáng)敵，三后衛(wèi)是關(guān)鍵。曼聯(lián)的后衛(wèi)，論個(gè)人攔截能力，瓦拉內(nèi)最全面，經(jīng)驗(yàn)也最豐富，其余三人都有明顯缺陷。有瓦拉內(nèi)上陣，無(wú)論搭誰(shuí)，即使還是四后衛(wèi)，也還將就能頂一時(shí)；沒(méi)有瓦拉內(nèi)，連打硬仗就必須變陣。

不知出于怎樣的考慮，奧萊在僥幸擊敗西漢姆之后，眼瞅著強(qiáng)敵接踵而至，卻沒(méi)有改變既定的思路。仍是一成不變地?cái)[出4231，還把尚未痊愈的馬圭爾塞進(jìn)首發(fā)，立刻就被萊斯特城抓了現(xiàn)行，輸了不該輸?shù)谋荣悺Ｄ阋詾樗麜?huì)長(zhǎng)點(diǎn)記性，在迎戰(zhàn)利物浦時(shí)啟用三后衛(wèi)。即使瓦拉內(nèi)趕不上復(fù)出，用萬(wàn)-比薩卡暫代中衛(wèi)也能應(yīng)付。萬(wàn)比薩卡踢中衛(wèi)，位置感可能差點(diǎn)，但盯人和攔截比林德勒夫強(qiáng)多了。本場(chǎng)他及時(shí)回追，封了孫興慜的單刀。再不濟(jì)，用巴伊也多個(gè)人手。

用四后衛(wèi)對(duì)付利物浦已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘，還要換上博格巴司職中場(chǎng)，曼聯(lián)沒(méi)被利物浦戳上七八個(gè)窟窿，還真要“感謝”博格巴的紅牌。其實(shí)，行家都清楚：C羅首發(fā)，曼聯(lián)最好別玩四后衛(wèi)，風(fēng)險(xiǎn)太大。但他們憋著不說(shuō)，這就是蔫兒壞，想等奧萊下課后集中燉他一鍋。看曼聯(lián)一時(shí)沒(méi)有換帥的意思，再不說(shuō)就沒(méi)機(jī)會(huì)了。媒體遂在周四支招：讓隊(duì)友代C羅跑位；撤下格林伍德；改三后衛(wèi)。

非常時(shí)刻，奧萊也顧不得“原則”，怎么能救命就怎么來(lái)。首發(fā)是卡瓦尼和C羅聯(lián)袂司職鋒線，令大家一怔：這哥兒倆加一塊都70多了！但C羅和卡瓦尼同時(shí)在場(chǎng)上，明顯效率更高。兩場(chǎng)歐冠逆轉(zhuǎn)，都是卡瓦尼上場(chǎng)后形勢(shì)發(fā)生改觀。選擇卡瓦尼和C羅配對(duì)，而不是拉什福德或者林加德，奧萊還是有點(diǎn)主見(jiàn)，難得。卡瓦尼愿意跑，也會(huì)跑，為C羅拉扯出很多空間；反擊時(shí)，C羅還能吸引對(duì)手，為卡瓦尼創(chuàng)造殺機(jī)。

數(shù)據(jù)一出來(lái)，C羅又是各種華麗。但呆板的數(shù)據(jù)，無(wú)法反應(yīng)他一傳一射，巧奪天工。那記凌空，真是太帥了。不是親眼所見(jiàn)，你無(wú)法想象這么大歲數(shù)，C羅的柔韌性，腳感和搶點(diǎn)還是那么好。布魯諾的傳球略嫌深了點(diǎn)，雖然恰好過(guò)了本·戴維斯的頭頂，角度也差不多沒(méi)了，好個(gè)C羅，早就擺定姿勢(shì)，球一到跟前，右腳外腳背“加噻”，剛好在洛里斯手邊飛過(guò)，死角掛網(wǎng)。這球既考對(duì)落點(diǎn)的判斷，又不能等球落地，必須第一時(shí)間起腳，吃球的部位，“加噻”的力度，哪一環(huán)都不能有半分差錯(cuò)。

世界級(jí)射手，C羅當(dāng)之無(wú)愧。給卡瓦尼的直線，又是恰到好處，“大佐”無(wú)需減速，順勢(shì)趟過(guò)洛里斯，推射空門(mén)。自吉格斯和斯科爾斯10年前場(chǎng)上“眉來(lái)眼去”，曼聯(lián)又見(jiàn)“玄冥二老”投桃報(bào)李。C羅“獨(dú)霸開(kāi)火權(quán)？”“只知道浪射？”誰(shuí)說(shuō)的？！奧萊說(shuō)“好球員能自己打配合”，這話放在他倆身上，沒(méi)錯(cuò)。

C羅演出越精彩，越反襯凱恩的落寞。曼聯(lián)大勝，離不開(kāi)熱刺發(fā)揮糟糕，努諾到現(xiàn)在也沒(méi)找到讓凱恩恢復(fù)狀態(tài)的套路。凱恩自己也非常消極，遠(yuǎn)沒(méi)有孫興慜那么拼搏，你如果沒(méi)見(jiàn)過(guò)怠工，凱恩就是活生生的例子。看他跑位的熱圖，活動(dòng)區(qū)域基本在禁區(qū)之外。要不是紐卡斯?fàn)柭?lián)的防守太差，他可能到現(xiàn)在也沒(méi)有英超進(jìn)球。

距離冬窗還有兩個(gè)月，主席利維還堅(jiān)持立場(chǎng)，死活不給凱恩一條活路嗎？凱恩現(xiàn)在的精神和競(jìng)技狀態(tài)，上了場(chǎng)反而起不了應(yīng)有的作用。與其抱著凱恩“同歸于盡”，何不及時(shí)兌現(xiàn)，給努諾一筆資金，圍繞孫興慜塑造球隊(duì)？曼聯(lián)的勝利，說(shuō)得很清楚了：人挪活。