切爾西0比0曼聯(lián)（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體駐倫敦記者 劉川

切爾西和曼聯(lián)本季英超的上一輪較量，在夢劇場就以0比0悶平收場。當時面對紅魔名宿埃夫拉對兩隊信心和狀態(tài)的質(zhì)疑，切爾西名宿哈塞爾巴因克曾表示情有可原，“畢竟曼聯(lián)剛剛1比6慘敗熱刺不久，切爾西近期防守也狀況百出，雙方都不想輸球，這很無奈，但也非常現(xiàn)實。”而等到兩隊下半程都已躋身聯(lián)賽前五，周日斯坦福橋的比賽卻依舊是一場亮點有限的0比0。

為BBC評球的厄普森指出，兩隊賽前的備戰(zhàn)都在尋求針對性部署。切爾西開局主攻，曼聯(lián)則做好了主守反擊的準備，無奈開場后的節(jié)奏并不像雙方預(yù)料的那樣激烈。尤其是藍軍這邊，幾名前場球員幾乎各自為戰(zhàn)。厄普森說：“你能看到曼聯(lián)的備戰(zhàn)思路，索爾斯克亞明顯認為切爾西開場后會傾巢而出搶占先手，現(xiàn)實卻是藍軍明顯有些疲憊。吉魯本場首發(fā)的表現(xiàn)有些褪色，沒能像往常那樣在中鋒位置發(fā)揮支點作用，有效將前場隊友串聯(lián)成一片。他幾乎跟每個隊友都有傳切配合，但唯獨沒找到芒特和齊耶赫這兩個在進攻中最重要的隊友。”

除了上半場在切爾西禁區(qū)內(nèi)，赫德森-奧多伊和格林伍德拼搶時疑似都有手球，比賽中值得復(fù)盤的關(guān)鍵時刻寥寥無幾。厄普森表示這是因為兩隊的跑位都偏向保守，缺乏侵略性，“他們都很顧忌自己的進攻被對手破壞后乘勢反擊，所以兩隊沒有你來我往的快節(jié)奏攻防轉(zhuǎn)換，而是像回合制一樣，輪番在對方禁區(qū)前在打陣地戰(zhàn)進攻，這一定程度上影響了比賽觀賞性。”

最終0比0的比分倒也算得上合理，因為兩隊都沒有表現(xiàn)出足夠的求勝欲望。相比上半場，厄普森認為下半場的場面更好一些，只不過和前45分鐘相比，不同之處“僅僅在于兩隊制造出了更多一些機會，雙方都沒有以進攻撕碎對方防線的決心，鑒于兩隊排名都很靠前，這場比賽總體而言令人失望”。

切爾西新帥圖赫爾此前對幾名主力的調(diào)教和使用讓人印象深刻，而此役盡管和對手互交白卷，厄普森仍認為，藍軍小將芒特是全場表現(xiàn)最突出的球員，只可惜他在進攻時有些孤掌難鳴：“他沒能發(fā)揮出自己在進攻端的真實實力，但每當他拿球，他都不會因為求穩(wěn)而選擇那種毫無創(chuàng)意的安全傳遞，他依然在竭盡全力展現(xiàn)出出乎對方意料的創(chuàng)造性，問題在于他在這方面的積極并沒有得到隊友的呼應(yīng)。”

不少球迷也對這種“戰(zhàn)術(shù)含量頗高”的悶平比賽并不買賬，有球迷在BBC留言板忿忿寫道：“雙方都過于強調(diào)戰(zhàn)術(shù)紀律了，你現(xiàn)在在英超很少看到一對一單挑的攻防場面，你可以說這是更先進的足球，但我并不覺得有多享受。有時你發(fā)現(xiàn)，‘傳控’和‘沉悶的場面’在文字上甚至有著天然的聯(lián)系，比如說過度傳球（Over-passing）也會直接導(dǎo)致消極（Passive）的比賽場面。”