• 首頁
• >
• 正文

熱議中性名：“海港”打擦邊球 “簡稱?！辈⒉桓呒?/h1>

霍妮02-26 12:18 體壇+原創(chuàng)

日前，廣州隊(duì)再次申請上交以“廣州恒久遠(yuǎn)大”為球隊(duì)名稱的消息曝光。顯然這是在“回應(yīng)”上港的新隊(duì)名上海海港。

一石激起千層浪，媒體再次對“海港”進(jìn)行討論。

《揚(yáng)子晚報(bào)》：在國安為了保住這一“老字號”名稱不惜變更股權(quán)結(jié)構(gòu)的時候，在建業(yè)不得已改成“洛陽龍門”演變成社會輿論事件的時候，在廣州隊(duì)、武漢隊(duì)、江蘇隊(duì)等名字“老老實(shí)實(shí)”以純地域化面貌出現(xiàn)的時候，上海上港卻通過“海港”的名字打出了“擦邊球”，讓足協(xié)“非企業(yè)化”成為一紙空談。這樣的情況，顯然大大有損中國足協(xié)的威信。

《每日新報(bào)》：原來的上海上港，新名字變成了“上海海港”，簡稱“上港”，只是玩了一個文字游戲，但是在足協(xié)審核的過程中通過了，這必然讓其他所謂“循規(guī)蹈矩”的俱樂部感到氣憤，認(rèn)為自己吃了虧，中國足協(xié)“欺負(fù)老實(shí)人”。于是隨后才有了已經(jīng)早早中規(guī)中矩改名為“廣州隊(duì)”的原廣州恒大，在春節(jié)前重新向中國足協(xié)提交了新的中性隊(duì)名“廣州恒久遠(yuǎn)大”。

無論是“上海海港”，還是“恒久遠(yuǎn)大”，這個“簡稱?！?/strong>，實(shí)際上并沒有什么高明之處，廣州方面首先是為了爭取自己的利益不假，但顯而易見，他們更要爭的，是“一口氣”，畢竟當(dāng)初他們討論更名的時候，想過“恒大淘寶”的簡稱“恒寶”這類的名稱，最終放棄了，作為中超過去十來年“至有分量”俱樂部之一，縱然本賽季也要收縮陣線、縮小開支，這種虧也輕易不肯吃，因?yàn)椤叭菀妆唤腥藧u笑”。

海港 廣州隊(duì) 中性名 廣州恒久遠(yuǎn)大

熱門評論

全部評論

查看更多

相關(guān)閱讀

權(quán)威源自專業(yè)

“體壇+”是體壇傳媒集團(tuán)旗下《體壇周報(bào)》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權(quán)威的一手體育資訊以及國內(nèi)外頂尖資深體育媒體人的深度觀點(diǎn)， 是一款移動互聯(lián)網(wǎng)時代體育垂直領(lǐng)域的精品閱讀應(yīng)用。