體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)
北京中赫國安1比3不敵廣州恒大淘寶后，失去爭奪冠軍的機(jī)會。從全場比賽來講，無論是氣勢還是射門次數(shù)上，國安都不遜色于中超的8冠王恒大，但最終還是功虧一簣。與其說御林軍輸在了經(jīng)驗(yàn)，不如說輸在了效率的把握手，全場狂轟22腳射門僅1次進(jìn)球，過于依賴左路進(jìn)攻被對手死死壓制，國安需要向恒大學(xué)習(xí)的內(nèi)容還有很多。

恒大歷來是國安的苦主，自恒大升入中超以來，御林軍從未拿到中超冠軍，遠(yuǎn)的不說，上賽季國安拿到開局10連勝創(chuàng)造歷史，依然最后被恒大奪走冠軍。首回合盡管打成0比0，但國安兩次擊中門柱，威脅射門次數(shù)也優(yōu)于對手，球隊(duì)信心上明顯提升，遺憾的是到了關(guān)鍵一局，國安依然沒有奇跡。
從數(shù)據(jù)來看，國安輸在了效率和臨門一腳上的機(jī)會把握上。全場國安狂射22腳，比恒大（15次射門）多出7腳，但在射正球門上卻只有5次，遠(yuǎn)少于恒大的10次。恒大5次射門就打進(jìn)一球，1.5次射門就可以打正球門范圍內(nèi)，國安則是22射進(jìn)一球，5.5次射門才有一次射正，效率高低一目了然。
除去進(jìn)球之外的絕對機(jī)會，恒大也要多于國安。其中韋世豪的空門不進(jìn)，費(fèi)南多2次單刀球，以及張琳芃和塔利斯卡的近距離推射被撲出，都有可能完成進(jìn)球，對比之下，國安只有巴坎布的一次擊中邊網(wǎng)和奧古斯托的頭球高出，算是較好的機(jī)會。
另外一些常規(guī)數(shù)據(jù)中，國安也優(yōu)于恒大，比如控球率，他們達(dá)到57.9%，進(jìn)攻主導(dǎo)率61.6%比38.4%，前場任意球達(dá)到10比2，危險(xiǎn)進(jìn)攻次數(shù)是86比78，這些都可以說是絕對性的優(yōu)勢，但是在轉(zhuǎn)化進(jìn)球上，國安明顯輸給老道又經(jīng)驗(yàn)豐富的恒大。
國安進(jìn)攻端的疲軟也與球隊(duì)箭頭人物巴坎布的低迷有關(guān)，全場他4次射門無一射正，保利尼奧則是6次射門3次射正完成了2個進(jìn)球。除此之外，國安巴坎布和張玉寧本場的傳球成功率分別為66.7%和62.5%，為全隊(duì)倒數(shù)第二和第一，他們在前場面對恒大的兇狠逼搶和嚴(yán)密包夾下，與隊(duì)友配合能力仍有待增強(qiáng)。
另外一點(diǎn)，國安在進(jìn)攻上的過于依賴自己的左路，全場他們從這里發(fā)動的攻勢達(dá)到48.8%，張玉寧打進(jìn)的一球，即是從左路傳中獲得，而中路（20.3%）和右路（30.9%）加在一起剛過50%，也正是看到這一點(diǎn)，恒大在自己右路嚴(yán)防死守，很好的遏制住了國安的進(jìn)攻爆發(fā)點(diǎn)。
對比之下，恒大左中右進(jìn)攻均衡，第一球是費(fèi)南多左路造點(diǎn)，第二球是保利尼奧中路遠(yuǎn)射，第三球則是黃博右路助攻保利尼奧破門，這種講究平衡和變通的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，正是國安極為欠缺的。
常年無冠的壓力下，每年無論從國安高層、球員還是球迷，都信心十足的喊出爭冠和力爭好成績的口號。可從數(shù)據(jù)和表現(xiàn)來看，連續(xù)兩個賽季敗于恒大并非偶然，想要2009年后重圓奪冠夢，國安任重道遠(yuǎn)。
文/長樂