體壇周報全媒體記者 幻仁

前不久馬布里剛剛幫布魯克林的區(qū)長朋友牽線搭橋，從中國按成本價購入1000萬個口罩，今日紐約州長又感謝NBA聯(lián)手尼克斯、籃網(wǎng)以及中國駐紐約領(lǐng)事館總領(lǐng)事黃屏向他們捐贈了100萬只醫(yī)用外科口罩。新冠病毒疫情爆發(fā)之下，口罩已經(jīng)成為了必需品。

可就在疫情爆發(fā)初期，美國人對口罩可不是趨之若鶩，甚至不少普通人對口罩表示厭惡、視其不詳。早些時候，我們看到過不少海外華人因為戴口罩和當(dāng)?shù)厝税l(fā)生口角的報道，那時候美國人就對戴口罩相當(dāng)?shù)钟|。

為什么在疫情爆發(fā)后，中國百姓很快就自覺戴上了口罩，而美國人花了那么長時間才開始接受這個現(xiàn)實呢？這里面僅僅是文化差異嗎？

百年前口罩“流行”全美

回望歷史，其實在遙遠的1918年，也就是全球大流感爆發(fā)、造成5億人被感染的那次，美國人對口罩的態(tài)度還不是今日這般。那次全球性疫情和如今的新冠病毒疫情有不少相似之處，但當(dāng)時美國人很快就戴起了口罩，從上到下步調(diào)一致。

1918年10月，舊金山被大流感的第二波爆發(fā)波及，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院報告的感染人數(shù)開始直線上升。到了10月24日，眼看舊金山流感確診病例已經(jīng)超過4000例，當(dāng)?shù)氐牧⒎C構(gòu)舊金山監(jiān)事會全票通過了一項法案：《流感口罩條例》。那是美國歷史上第一次強制要求民眾在公共場合戴口罩。

在條例生效后，一場關(guān)于佩戴口罩的宣傳運動開始了。舊金山市長和衛(wèi)生委員會的成員贊同紅十字會向市民宣傳佩戴口罩，當(dāng)時他們的口號是“戴上口罩，拯救生命！佩戴口罩感染流感的概率降低99%！”甚至還有人創(chuàng)作了呼吁佩戴口罩的歌曲——有沒有聯(lián)想到此前中國各地一些硬核的宣傳口號？

當(dāng)時，任何在舊金山戶外被發(fā)現(xiàn)未戴口罩的人，都可能面臨罰款甚至監(jiān)禁的處罰。這場運動取得了成效，加州的其他城市也紛紛效仿，包括圣克魯斯和洛杉磯，最終全美各州都采取同樣的動作。而且不僅是美國，11月開始，法國也要求民眾戴上口罩。

當(dāng)時的倉庫改為隔離醫(yī)院

隨著口罩的需求量大大增加，生產(chǎn)跟不上了。于是家庭自制成為了下一步，教堂、社區(qū)組織和紅十字會機構(gòu)的人們開始搜集紗布，并舉辦了大量教授人們自制口罩的活動。甚至媒體也開始把佩戴口罩和歐洲前線的戰(zhàn)事聯(lián)系在一起，打出“防毒面具在戰(zhàn)壕，防疫口罩在家里”的標語。

當(dāng)?shù)谝淮问澜绱髴?zhàn)在11月11日宣布結(jié)束的時候，那些制造防毒面具的公司已經(jīng)堆滿了政府采購防疫口罩的訂單。

官方政策要求戴口罩

當(dāng)時的口罩法案得到了大批民眾支持，所以執(zhí)法機構(gòu)也能順利執(zhí)行下去。1918年11月14日，美國亞利桑那州圖森市頒布了一項口罩法令，但他們宣布傳教士、歌手、劇院演員和學(xué)校教師暫時不受影響，因為他們認為這些人距離身邊的人足夠遠。而圖森市的警察局長貝利則表示：“除非與會者戴上口罩，否則任何聚會都不會被認為是好事情?！?/p>

當(dāng)時的美國警察佩戴口罩

西海岸在佩戴口罩方面依然走在前面，《舊金山紀事報》在1918年10月25日就把政府領(lǐng)導(dǎo)人和法官佩戴口罩的照片刊登在頭條。很快，任何進入西海岸的人都會被要求佩戴口罩，如果你沒有口罩，在下車之后就會被鼓勵佩戴口罩的團體攔下，這是一些由女性志愿者組成的團體，她們會為那些外州沒能買到口罩的人提供口罩。

當(dāng)然也有人違反規(guī)定，加州的一場拳擊賽中，有記者拍攝的一張照片顯示旁邊至少有一半的觀眾沒戴口罩。警方立刻放大照片識別其中沒戴口罩的人，這些人都被警告要“自愿捐款”給慈善機構(gòu)，否則將面臨起訴。

口罩有用嗎？

在1918年那次大流感中，針對口罩是否有用還有一件軼事。

當(dāng)時舊金山報紙刊登要求市民戴口罩的報道

當(dāng)時《泰晤士報》報道稱，一家倫敦的醫(yī)院為所有醫(yī)護人員和病人都分發(fā)了口罩，該報道引用了一艘輪船上的防疫案例。

據(jù)報道，一艘往返于美國和英國之間的遠洋客輪在疫情重災(zāi)區(qū)紐約受到嚴重感染?；孛绹?，船長在報紙上讀到有關(guān)舊金山使用口罩可以防止流感傳播的報道后，下令要求船員和乘客需要佩戴口罩。結(jié)果在回程的路上他們沒有任何人被感染，而曼哈頓和南安普頓地區(qū)的疫情都很嚴峻。

我們很難知道返程時戴口罩的規(guī)定是否真的是感染減少的原因，但媒體當(dāng)時是這么解讀的。

不論怎樣，當(dāng)時人們確信戴口罩可以有效阻擋病毒，而在人們都戴起口罩后，感染率確實逐漸降低了。到了1918年12月末，美國的不少城市已經(jīng)開始逐步發(fā)寬口罩令，因為很多地區(qū)的感染人數(shù)已經(jīng)降到了個位數(shù)。

一個世紀后

1918年，美國人近乎瘋狂地戴上口罩，而一個世紀后的眼下，他們卻變得后知后覺，反倒是中國、韓國等國家更快采取了行動。

除了政府的問題，民眾對于口罩的態(tài)度和接受度也已經(jīng)改變了很多。遙遠的大流感讓他們忘記了口罩的意義，反而將佩戴口罩的人視為病人、甚至病毒。相信這次疫情過后，美國人對口罩的態(tài)度會有一定的改觀。