體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

2月29日，國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB）將在北愛(ài)爾蘭的貝爾法斯特召開(kāi)年度大會(huì)。屆時(shí)這一足球比賽的規(guī)則制定者將會(huì)對(duì)一系列的現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行討論，包括是否實(shí)行“腦震蕩換人”措施以及出臺(tái)新規(guī)以減少VAR全面推廣之后引發(fā)的大量爭(zhēng)議等等。就此英媒也在日前爆料，前一條改動(dòng)很有可能無(wú)法在近期內(nèi)通過(guò)，但I(xiàn)FAB似乎已經(jīng)做好了對(duì)VAR開(kāi)刀的準(zhǔn)備，會(huì)研究公開(kāi)當(dāng)值主裁與視頻助理裁判之間對(duì)話的可能性。

由于頭部撞擊對(duì)于球員造成永久性傷害的問(wèn)題越來(lái)越受關(guān)注，要求足球規(guī)則作出相應(yīng)保護(hù)的呼聲在近年來(lái)也是越來(lái)越高漲。比如國(guó)際職業(yè)球員聯(lián)盟就建議：頭部受到撞擊有可能出現(xiàn)腦震蕩情況的球員，應(yīng)該受到足夠多時(shí)間的醫(yī)學(xué)觀察。這一觀察時(shí)間應(yīng)被定為10分鐘，與此同時(shí)，受傷球員一方的球隊(duì)也可以使用一名“臨時(shí)替補(bǔ)”。

如此想法似乎不錯(cuò)，可以在更大程度上保證球員的安全，但實(shí)際操作上肯定還會(huì)有不少問(wèn)題，同時(shí)也與目前的常規(guī)做法相差很遠(yuǎn)。例如英超的慣例就是給隊(duì)醫(yī)3分鐘，如果球員出現(xiàn)不適那就立刻換下，反之則繼續(xù)比賽。而據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》的報(bào)道，英足總對(duì)于球員聯(lián)盟的建議曾經(jīng)比較感興趣，也認(rèn)為“10分鐘臨時(shí)換人”的方案有討論的必要，但由于英超和英格蘭聯(lián)賽方面都反對(duì)這種做法，這一改革方案幾乎不太可能在接下來(lái)的會(huì)議上通過(guò)。后者希望沿襲現(xiàn)在“觀察3分鐘”的傳統(tǒng)，但可以加入新規(guī)，比如為足球比賽永久性的增加一個(gè)換人名額。

相比足球場(chǎng)上的腦震蕩，VAR則是當(dāng)下全世界球迷更為關(guān)心，同時(shí)也是爭(zhēng)議更大的問(wèn)題。就此IFAB的秘書(shū)長(zhǎng)布魯?shù)聦?duì)外確認(rèn)，針對(duì)VAR的規(guī)則改動(dòng)討論將是年度大會(huì)上的一個(gè)重要議題，“足球是一項(xiàng)娛樂(lè)。我們必須嘗試著對(duì)VAR進(jìn)行積極的改動(dòng)，以使它得到公眾的接受。”而據(jù)《每日郵報(bào)》透露，IFAB正考慮將VAR的處理過(guò)程變得更加的公開(kāi)透明，不僅允許現(xiàn)場(chǎng)播放視頻重放，還要直播現(xiàn)場(chǎng)裁判與視頻控制室的對(duì)話。

依照當(dāng)前的規(guī)則，裁判與比賽官員的討論是禁止在球場(chǎng)內(nèi)公開(kāi)的，但考慮到VAR引發(fā)的大量爭(zhēng)議，以及來(lái)自澳大利亞和美國(guó)的強(qiáng)烈建議，IFAB已經(jīng)打算作出變革。據(jù)稱澳大利亞方面甚至已經(jīng)提交了一份分為三個(gè)階段的計(jì)劃書(shū)，具體闡明了這一改動(dòng)究竟如何能夠在足球世界里得到執(zhí)行。而他們的經(jīng)驗(yàn)則來(lái)自于板球和橄欖球，在后兩種運(yùn)動(dòng)中，視頻回放技術(shù)和相關(guān)規(guī)則早已經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐趨于成熟。

文/雷漢默