體壇周報(bào)評(píng)論員 嚴(yán)益唯

U23中國(guó)隊(duì)（國(guó)奧隊(duì)）在奧運(yùn)會(huì)預(yù)選賽上兩戰(zhàn)一球未進(jìn)，一分未得，提前一輪出局。東京奧運(yùn)會(huì)的火炬還沒(méi)點(diǎn)燃，這支備戰(zhàn)了32個(gè)月的球隊(duì)，卻提前結(jié)束了歷史任務(wù)。

根本原因是，這支國(guó)奧隊(duì)沒(méi)找對(duì)教練，也沒(méi)找對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。

過(guò)去的32個(gè)月內(nèi)，從孫繼海，到沈祥福，再到希丁克，最后到郝偉，這支肩負(fù)了沖擊奧運(yùn)會(huì)任務(wù)的國(guó)字號(hào)球隊(duì)，竟然平均不到一年就要更換一位帶隊(duì)的教練。

球隊(duì)的執(zhí)行教練郝偉在球隊(duì)輸給韓國(guó)國(guó)奧隊(duì)后說(shuō)，如果給他們更多的時(shí)間訓(xùn)練，他們可以做的更好。郝偉接隊(duì)的時(shí)間不到4個(gè)月。顯然，他是有資格這樣說(shuō)的?？偛荒苤竿粋€(gè)教練用4個(gè)月的時(shí)間去解決一個(gè)奧運(yùn)周期所有棘手的問(wèn)題吧？

除了教練，這支國(guó)奧隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)也換得很勤。2018年9月前國(guó)腳肇俊哲曾經(jīng)作為中國(guó)足協(xié)改革的一個(gè)標(biāo)志人物，出任中國(guó)足協(xié)國(guó)管部部長(zhǎng)。過(guò)去，這樣的職位都是由體育系統(tǒng)的干部擔(dān)任，肇俊哲自認(rèn)為是足協(xié)的改革給了自己這樣的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)正好是姚明在中國(guó)籃協(xié)風(fēng)生水起的時(shí)候，所以肇俊哲的上任，似乎給人看到了中國(guó)足球通過(guò)改革打破宿命的一點(diǎn)希望。本屆國(guó)奧隊(duì)正是他主管的球隊(duì)，他就是這屆國(guó)奧隊(duì)的直屬領(lǐng)導(dǎo)。

沒(méi)想到，僅僅一年之后，肇部長(zhǎng)就悄然辭職。肇俊哲在國(guó)管部部長(zhǎng)任上的時(shí)間，正好是希丁克執(zhí)教國(guó)奧隊(duì)的時(shí)間吻合。肇俊哲的辭職，多少有點(diǎn)與希丁克連坐的意味。

隨著肇俊哲的辭職，這屆國(guó)奧隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)換成了前國(guó)足主帥高洪波。不僅領(lǐng)導(dǎo)換了，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)奧隊(duì)的部門由原來(lái)的國(guó)管部，竟然也變成了新成立的“中國(guó)U22國(guó)家隊(duì)男子足球備戰(zhàn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”。

過(guò)去只是換教練，換領(lǐng)導(dǎo)，這次連足協(xié)的機(jī)構(gòu)名稱也換了，也就是所謂中國(guó)足協(xié)的“機(jī)構(gòu)改革”。

其實(shí)，在這次“機(jī)構(gòu)改革”中，肇俊哲本來(lái)還是希丁克下課后新一任國(guó)奧隊(duì)主教練的第一候選人。但是，因?yàn)閷?duì)于到底是國(guó)奧隊(duì)的“執(zhí)行教練”還是“主教練”的稱謂上，肇俊哲與高洪波之間意見(jiàn)不合。所以，才有了后來(lái)肇俊哲的辭職離開(kāi)足協(xié)。

后來(lái)接任希丁克的郝偉，官方對(duì)其的稱謂，就是國(guó)奧隊(duì)的執(zhí)行教練，而非主教練。其實(shí)，對(duì)于媒體和球迷來(lái)說(shuō)，這兩者的區(qū)別并不大。

但是，在外界看來(lái)本來(lái)不應(yīng)該存在的問(wèn)題，到了足協(xié)的改革中，不僅是問(wèn)題，而是還是一個(gè)原則問(wèn)題，直接導(dǎo)致了最后接任希丁克的不是相對(duì)更加熟悉球隊(duì)的肇俊哲，而換成了郝偉。郝偉雖然也是很有競(jìng)爭(zhēng)力的本土教練，但是他取代肇俊哲，并不是中國(guó)足協(xié)的首選。事實(shí)證明，只留給郝偉僅僅不到4個(gè)月的時(shí)間去組織、準(zhǔn)備這么重要的比賽，的確是有些勉為其難。

如果當(dāng)時(shí)是肇俊哲來(lái)帶這支球隊(duì)，雖然結(jié)果不知道，但是至少?gòu)倪x擇教練的邏輯上，卻是相當(dāng)清晰的：在其他條件分不出明顯的高下的前提下，優(yōu)先選擇更加熟悉球隊(duì)的教練，是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)更小的選擇。肇俊哲畢竟作為這支球隊(duì)的懂業(yè)務(wù)的主管領(lǐng)導(dǎo)，他上手應(yīng)該比郝偉更快。

如果說(shuō)，一定要找一個(gè)應(yīng)該為這屆國(guó)奧隊(duì)如此宿命式的出局買單方，顯然不應(yīng)該是球員，也不應(yīng)該是教練，甚至也不應(yīng)該是肇俊哲或者高洪波這樣的分管領(lǐng)導(dǎo)，而是中國(guó)足球管理上混亂的邏輯。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)足協(xié)對(duì)于中國(guó)國(guó)字號(hào)球隊(duì)到底需要怎樣的的領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)字號(hào)球隊(duì)到底需要怎樣的教練，有兩個(gè)不清楚：選拔過(guò)程不透明，選拔標(biāo)準(zhǔn)不清楚。這正是中國(guó)足球一次次“推倒重來(lái)”宿命的來(lái)源。

可以說(shuō)，國(guó)奧隊(duì)正是因?yàn)闆](méi)有找對(duì)主管的領(lǐng)導(dǎo)，也沒(méi)有找對(duì)主教練，才導(dǎo)致了這樣宿命式的結(jié)局。