體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣自己給自己挖坑的尷尬？其實(shí)這就是足球版的“芝諾佯謬”。

古希臘數(shù)學(xué)家芝諾提出過(guò)一個(gè)詭辯：只要烏龜比兔子先走一步，兔子永遠(yuǎn)跑不過(guò)烏龜，因?yàn)橥米印白飞稀睘觚敃r(shí)，爬得再慢烏龜也已經(jīng)又爬了一點(diǎn)，兔子再追上時(shí)，烏龜又已經(jīng)爬了一丟丟，如此窮極下去，兔子永遠(yuǎn)落在后頭。

芝諾佯謬是數(shù)學(xué)極限思想的基礎(chǔ)，體毛越位也掉進(jìn)了芝諾擺下的陷阱，你對(duì)體毛越位不滿？那就只吹“明顯越位”，可是什么是明顯？總得有個(gè)度，好等你到了那個(gè)度，新的體毛明顯度又出現(xiàn)了，你不得不繼續(xù)另立標(biāo)準(zhǔn)......如此折騰，是沒(méi)有底的，足球里你也不可能求極限。

哪里錯(cuò)了？根源是，從一開(kāi)始，引進(jìn)視頻執(zhí)法希望提高判罰準(zhǔn)確度的想法，就已經(jīng)不成立了。

足球這個(gè)游戲，從它開(kāi)始玩的第一天起，從皮球開(kāi)始滾動(dòng)的那一刻開(kāi)始，執(zhí)法就不是精確到體毛級(jí)的，主裁判只能看個(gè)大概齊，大差不差，大面上能接受就可以了。與此同時(shí)，主裁判還扮演著另一個(gè)角色，引導(dǎo)比賽進(jìn)程，而這一點(diǎn)，其實(shí)比吹罰更重要。

如何“引導(dǎo)”，裁判其實(shí)有很多潛規(guī)則的，最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子——比如五五波對(duì)抗，兩個(gè)人搶球，同時(shí)倒地，吹誰(shuí)？通常，這時(shí)候球是吹給守方的，特別是在后場(chǎng)，因?yàn)槿绻到o攻方，那就等于給攻方一個(gè)位置頗佳的任意球機(jī)會(huì)，而萬(wàn)一要是進(jìn)了，守方不服，鬧將起來(lái)，那就不好說(shuō)了。所以一般這種情況下，裁判都會(huì)“息事寧人”，把球給守方，五五波對(duì)抗誰(shuí)先倒地千分之一秒，誰(shuí)的肘子開(kāi)得更大，糾結(jié)于這些體毛級(jí)的“正確”毫無(wú)意義，保證比賽順利踢完，比什么都重要。

所以主裁通常在這種沒(méi)必要追求極限正確的地方，睜一眼閉一眼。

過(guò)去吹越位，曾經(jīng)一度，裁判界的標(biāo)準(zhǔn)是“寧錯(cuò)勿漏”，但是到了90年代，國(guó)際足聯(lián)覺(jué)得這樣減少了進(jìn)攻機(jī)會(huì)，為了鼓勵(lì)進(jìn)球，把標(biāo)準(zhǔn)改為“寧漏勿錯(cuò)”，但是，這些尺度執(zhí)行起來(lái)，完全看裁判一念之差，其實(shí)是沒(méi)有意義的。

甚至，有的時(shí)候?yàn)榱吮ＷC比賽順利進(jìn)行，主裁甚至不得不作出違心之舉，刻意吹錯(cuò)。

諸葛涼又要把韋伯抬出來(lái)了。2010世界杯決賽，德容對(duì)阿隆索的殺人動(dòng)作，10張紅牌都富裕，可韋伯為了一場(chǎng)世界杯決賽，睜著眼吹瞎哨，沒(méi)把德容罰下，東亞杯姜至鵬“日本人的腦袋蹭到我的腳”，對(duì)比阿隆索的胸膛硌了德容的鞋底，只是小巫見(jiàn)大巫罷了。

阿隆索白挨了一腳，肋骨都可能斷了，卻啥也沒(méi)有，千古奇冤嗎？太冤了！可最令人欽佩的是阿隆索的偉大人格，他體諒韋伯的苦衷，忍著傷痛踢下去，最終，上蒼給了他和西班牙最大的回報(bào)。

這是個(gè)“啊！足球多美麗”的故事嗎？不是的！最諷刺的是，導(dǎo)致伊涅斯塔絕殺的那個(gè)球，恰恰是個(gè)錯(cuò)判！那應(yīng)該是荷蘭的角球，卻給了西班牙球門(mén)球，結(jié)果西班牙恰好利用這次機(jī)會(huì)破門(mén)！

可沒(méi)辦法，這個(gè)球門(mén)球，是體毛級(jí)的，韋伯肉眼看不出來(lái)呵！

所以你看，一場(chǎng)經(jīng)典的流傳，與是否“正確”，其實(shí)沒(méi)有任何關(guān)系。你要追求絕對(duì)正確，那一開(kāi)始就罰下德容，于是荷蘭全體龜起來(lái)死守，那就沒(méi)什么意思了，你要正確，就得接受無(wú)趣，就像現(xiàn)在英超的體毛級(jí)正確那樣。

文/諸葛涼