體壇周報全媒體原創

在今天的NBA，慢吞吞的陣地打法已經沒有立足之地了嗎？未必。

在進攻中，快速做出決策往往是最優選擇，但有些NBA球員就是喜歡長時間持球。表面上看上去，這種打法會令球隊的進攻節奏陷入停頓，場面缺乏觀賞性，但實際效果并不是那么差。

每當球員接球時，通常會面臨三種選擇：運球、傳球或投籃。這種三選一帶來的威脅，會極大影響到球隊的進攻方式和對手的防守策略，但實際上還有第四種選擇……球員可以簡單的持球，暫時什么都不做，再觀察場上的情況，進而做出決斷。而這種持球方式，可以給進攻帶來很大變數。

目前還沒有哪種方法可以衡量一名球員實際持球時間是多少，但我們可以通過控球時間和運球頻率來間接計算。上圖顯示了本賽季至少上場500分鐘的球員中，控球總時間和總運球數的對比。

不出所料，這兩項數據的聯系相當緊密，我們可以利用球員的實際控球時間估算出預期運球數，再將其和實際運球數相比較，可以分析出哪些球員的持球時間更長。

下表顯示了本賽季至今實際運球數低于預期值排名NBA前十位的球員。

約基奇排在榜首，他的實際運球數比預期少了1936次，與勒布朗·詹姆斯基本持平（-1935次），但實際上，詹姆斯本賽季的拿球時間幾乎是約基奇的三倍（213比86）。這樣計算下來，在每分鐘或每回合的運球數低于預期值的數據統計上，約基奇要遠遠高于詹姆斯（-22.5比-9.1）。但約基奇還不是本賽季的NBA持球王，雷霆中鋒史蒂文·亞當斯達到了-23.4，另兩位偏離值超過20的是小薩博尼斯和喬爾·恩比德，分別達到了-21.0和-20.0。

亞當斯能雄踞這份榜單的首位，似乎有些令人奇怪，他并不是雷霆最大的低位威脅，但本賽季在肘區卻大量持球，尋找空切機會或者手遞手給控衛進行突破，約基奇、小薩博尼斯和恩比德基本上也都采用這種模式，使得他們所在球隊的低位進攻比重都很大。

圖2與圖1完全一樣，卻顯示出約基奇、阿德托昆博和勒布朗·詹姆斯等頂級球員的價值。

長時間持球，并不一定是壞事。約基奇的場均潛在助攻數達到9.8次，遙遙領先于其他NBA中鋒，排名第二的巴姆·阿德巴約只有7.7次。詹姆斯和阿德托昆博在油漆區內的持球時間都至少達到了6秒，但投籃命中率均超五成。恩比德每個低位單打回合可以得到1.08分，幾乎和利拉德本賽季的三分效率差不多。

他們的高效率，和審時度勢有很大關系。所以，球員們只要能打出自己的節奏，哪怕慢一些也不要緊。以長時間持球為特征的打法重煥生機，正成為小球時代的又一逆流。

文/王明琛