體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

11月17日結(jié)束的香港羽毛球公開賽男單決賽，在第三局賽點(diǎn)時(shí)，印度尼西亞選手金廷在網(wǎng)前抓住機(jī)會(huì)一記撲球，原本可以挽回賽點(diǎn)的一分，因?yàn)椴门凶龀觥斑^網(wǎng)擊球”的判罰，直接輸?shù)袅吮荣悺＝鹜㈦y掩不解和委屈，向當(dāng)值主裁申訴，當(dāng)值主裁卻拒絕改變判罰。

然而通過慢鏡頭的回放，所謂的“過網(wǎng)擊球”是這樣的：

比賽結(jié)束后，球迷們?cè)谑澜缬鹇?lián)的官方社交平臺(tái)下留言回復(fù)，抨擊世界羽聯(lián)的判罰并不公平。

而世界羽聯(lián)給出的回復(fù)也是千篇一律：“我聽到了大家的意見和抱怨，我無法改變比賽結(jié)果，但我會(huì)把這件事情匯報(bào)給上級(jí)。我的目標(biāo)和所有的球迷一樣，那就是讓羽毛球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)變得更好。我希望這件事情不會(huì)改變您對(duì)世界羽聯(lián)的看法。我們熱愛運(yùn)動(dòng)，我們熱愛羽毛球，熱愛所有的運(yùn)動(dòng)員。”

當(dāng)然，這不是世界羽聯(lián)今年第一次面對(duì)爭議事件作出解釋和回復(fù)，不過回復(fù)的內(nèi)容就有待商榷了。

世界羽聯(lián)通常在對(duì)爭議判罰事后的解釋都會(huì)有一句話：“我無法改變比賽結(jié)果。”

然而就在上周的香港羽毛球公開賽混雙首輪，中國選手魯愷/陳露對(duì)陣英國選手愛德考克夫婦，魯愷/陳露贏下第一局，在第二局23比22賽點(diǎn)時(shí)回球出界，但魯愷和陳露向裁判示意對(duì)手雙擊在先，并提出挑戰(zhàn)，當(dāng)值主裁將比分改為24比22，魯愷/陳露獲勝。但愛德考克夫婦隨即向主裁申訴，并與主裁交涉長達(dá)十幾分鐘，最終成功讓主裁改判為23比23。魯愷/陳露也因此被迫苦戰(zhàn)三局，最終遺憾輸球。

所以，比賽結(jié)果其實(shí)是可以改的？

“但我會(huì)把這件事情匯報(bào)給上級(jí)”這一句，也是世界羽聯(lián)的官方解釋標(biāo)準(zhǔn)用語。

今年11月7日的福州羽毛球公開賽上，世界羽聯(lián)將國羽四名男單抽在同一個(gè)八分之一區(qū)，一項(xiàng)好脾氣的諶龍對(duì)此情況也是罕見地炮轟羽聯(lián)：“當(dāng)我回答這個(gè)問題之前，我希望世界羽聯(lián)官方的主席和秘書長他們來聽一下，因?yàn)槲矣X得在我印象中打了這么多年的國際比賽，從2009年開始，這是我第一次碰到這樣的抽簽，為什么……我覺得世界羽聯(lián)式是為運(yùn)動(dòng)員服務(wù)的，所有的觀眾都是來看運(yùn)動(dòng)員的，不是來看你世界羽聯(lián)的。所以我覺得抽簽更應(yīng)該為運(yùn)動(dòng)員去考慮。”

不止諶龍，丹麥選手安東森、印尼教練彭偉信等人也不止一次呼吁世界羽聯(lián)公開直播抽簽過程以示公平，然而并沒有什么用。球員和教練們?cè)孤曒d道，世界羽聯(lián)卻并不打算改變，依然聲稱自己的抽簽系統(tǒng)絕對(duì)公平。就在上周的香港公開賽，金廷本賽季第五次首輪抽中伍家朗，韓呈愷/周昊東本賽季第四次抽中鮑伊/彼得森，該來的，還是要來。

那么最后一句“我的目標(biāo)和所有的球迷一樣，那就是讓羽毛球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)變得更好。我希望這件事情不會(huì)改變您對(duì)世界羽聯(lián)的看法。我們熱愛運(yùn)動(dòng)，我們熱愛羽毛球，熱愛所有的運(yùn)動(dòng)員”，世界羽聯(lián)又怎么說得出口？

文/逾暉