體壇周報(bào)全媒體記者邵化謙報(bào)道

CBA新政出來(lái)了，記者原本以為是由于新賽季還沒(méi)有開(kāi)始，大家興致不高，所以不管是俱樂(lè)部還是球員，針對(duì)這個(gè)政策發(fā)聲者寥寥。但當(dāng)記者試圖打電話采訪一些俱樂(lè)部高層時(shí)，才發(fā)現(xiàn)其實(shí)不然，沒(méi)人發(fā)聲，是因?yàn)榇蠹叶疾辉敢庹f(shuō)，畢竟這個(gè)話題還比較敏感。最終，在得到記者會(huì)在稿件中對(duì)其匿名的保證后，一位南方俱樂(lè)部的總經(jīng)理向記者簡(jiǎn)單聊了一下他自己、包括他和其他球隊(duì)溝通時(shí)，大家關(guān)于新政策的看法。

首先就是“工資帽基準(zhǔn)金額3600萬(wàn)”這個(gè)數(shù)額多還是少的問(wèn)題——“20個(gè)球隊(duì)的老總開(kāi)會(huì)，商量給員工的工資，你覺(jué)得會(huì)往高了給，還是往低了給？”他開(kāi)玩笑地反問(wèn)記者。

當(dāng)然，3600萬(wàn)這個(gè)數(shù)不是憑空來(lái)的，CBA公司是進(jìn)行了調(diào)研的。他們首先讓20家俱樂(lè)部把本隊(duì)2019-20賽季的薪金情況上報(bào)，然后取了一個(gè)相對(duì)平均的數(shù)值。不過(guò)，各支球隊(duì)是否如實(shí)上報(bào)了本隊(duì)薪金，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，畢竟CBA公司推行的標(biāo)準(zhǔn)合同還沒(méi)有覆蓋的所有球員，過(guò)去球員簽的合同，可謂是五花八門。

再就是球員頂薪900萬(wàn)的問(wèn)題，在這個(gè)俱樂(lè)部的總經(jīng)理看來(lái)，當(dāng)20個(gè)老總坐到一起商量時(shí)，大家是同一個(gè)戰(zhàn)線，把球員薪水往下壓就對(duì)了。反正CBA又不像NBA，沒(méi)有球員工會(huì)，你就算把工資帽基準(zhǔn)定到2600萬(wàn)，估計(jì)也不會(huì)有球員公開(kāi)站出來(lái)指責(zé)。中國(guó)人普遍不愛(ài)當(dāng)出頭鳥，更何況今年世界杯成績(jī)這么差，誰(shuí)出頭誰(shuí)肯定挨罵。

可當(dāng)20個(gè)老總回到家，情況就又不一樣了，因?yàn)榇蠹揖统闪烁?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

“舉個(gè)例子，你和別的隊(duì)爭(zhēng)一個(gè)球員，給CBA公司報(bào)備的標(biāo)準(zhǔn)合同上，大家開(kāi)的金額是一樣的，這個(gè)時(shí)候球員說(shuō)：好，你現(xiàn)在當(dāng)場(chǎng)給我一筆現(xiàn)金，我就簽約。你給不給？”這位總經(jīng)理說(shuō)。

中國(guó)不像美國(guó)，對(duì)個(gè)人進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)管的難度相當(dāng)之大，所以“陰陽(yáng)合同”一直是CBA一個(gè)無(wú)法根治的問(wèn)題，到現(xiàn)在也依舊是。

至于解決辦法，一是隨著時(shí)代的進(jìn)步，中國(guó)的財(cái)政監(jiān)管體系會(huì)越來(lái)越完善。另外CBA公司也會(huì)加大懲罰力度，如果發(fā)現(xiàn)有陰陽(yáng)合同的情況，將會(huì)重罰之，可能會(huì)有一定的震懾效果。最后，就只能告俱樂(lè)部和球員自覺(jué)了，雖然這個(gè)可能性不大，畢竟俱樂(lè)部想提升實(shí)力，球員也不會(huì)跟錢過(guò)不去。

新政的另外一個(gè)焦點(diǎn)，就是在2020-21賽季，各隊(duì)將最多可以注冊(cè)4名外援，外援登場(chǎng)時(shí)間則是4節(jié)4人次。“這個(gè)政策好處有很多，比如讓俱樂(lè)部可以對(duì)外援有更多的約束力，你不好好打就不用你，”該俱樂(lè)部高層說(shuō)，“當(dāng)然我們也有一些顧慮，因?yàn)橥庠畷簳r(shí)不限薪，那財(cái)力比較雄厚的俱樂(lè)部，可能會(huì)找4個(gè)高水平外援，隨時(shí)調(diào)配陣容，弱隊(duì)如果外援又少又弱，想以弱勝?gòu)?qiáng)就更難了。”

除了陣容強(qiáng)弱差距被拉開(kāi)之外，外援個(gè)人的“戰(zhàn)斗意愿”也可能發(fā)生變化。“另外一點(diǎn)就是，現(xiàn)在每個(gè)隊(duì)兩個(gè)外援，4節(jié)6人次，有的外援可能一場(chǎng)比賽要上40分鐘以上，這么長(zhǎng)的時(shí)間里，老外不可能一直高強(qiáng)度比賽，偶爾也會(huì)偷懶，反而會(huì)給國(guó)內(nèi)球員時(shí)間和機(jī)會(huì)，”這位俱樂(lè)部的總經(jīng)理說(shuō)，“你4節(jié)4人次了，外援上場(chǎng)時(shí)間更短，有的球隊(duì)，尤其是弱隊(duì)，可能會(huì)讓外援干更多的活。因?yàn)闀r(shí)間短，不能偷懶了，外援更得大包大攬，國(guó)內(nèi)球員想摸球反而更難了。”

當(dāng)然，整個(gè)采訪的過(guò)程中，這名俱樂(lè)部高層也承認(rèn)，新政的初衷是好的，他前面提的只是自己的一些擔(dān)憂，但改革的過(guò)程中必然會(huì)有這樣那樣的問(wèn)題，只要能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，大家對(duì)未來(lái)都還是有信心的。

“要是沒(méi)信心，表決的時(shí)候也不會(huì)20家俱樂(lè)部全票通過(guò)了，”這位總經(jīng)理最后說(shuō)。