前不久KPL官方解說瓶子陷入了輿論的漩渦，起因是他在個人直播間與QGhappy的粉絲發(fā)生了矛盾。

在10月5日QGhappy與Hero久競的比賽結(jié)束后，瓶子在直播間提及了此前的“握手事件”，“久君不跟eStar的選手握手，被eStar粉絲掛到熱搜第三一晚上，這樣還敢不和QG握手嗎？如果不握手，QG粉絲能給你掛到熱搜第一，你信嗎？QG粉絲多厲害呀。”

瓶子的這一言論立刻引發(fā)了QGhappy粉絲的不滿。面對來到自己直播間討說法的QGhappy粉絲，瓶子更是放出狠話如果粉絲不喜歡他提到QGhappy，他未來就不會再解說QGhappy的比賽。

瓶子與QGhappy粉絲之間的矛盾，徹底爆發(fā)了。不過，僅僅兩天之后，瓶子便在社交媒體上發(fā)布了致歉聲明，對當事俱樂部及粉絲表達了歉意，雙方的矛盾也就此化解。

雖然這只是一次解說與粉絲之間的“嘴仗”，但回顧整個事件，八卦之外，背后其實也帶來一些思考。

作為一項新興的體育賽事，KPL鑒于網(wǎng)絡直播的特點，可以與觀眾完成實時互動，觀眾們有機會第一時間發(fā)表自己的看法，讓解說快速了解自己的不足。

盡管并非站在解說臺上，但作為官方解說，瓶子即便是在個人直播間，也代表著整個KPL。在這樣的情況下瓶子說出不尊重聯(lián)盟、俱樂部、選手的過激言論，實屬不應。經(jīng)過這次事件，瓶子也坦言作為官方解說，應當保持初心，堅持解說好每一場比賽，為所有KPL觀眾帶來熱情、專業(yè)的解說。

瓶子與QGhappy粉絲之間的矛盾，從表面來看是瓶子的個人行為，但從最終的結(jié)果來看，那份致歉聲明實際上代表了官方的態(tài)度。從另一個角度而言，這次的事件，在一定程度上也屬于賽事與粉絲之間的一種交流。

無獨有偶，除了瓶子之外，KPL的粉絲們對于其他幾位官方解說也有過反推他們成長的案例。在前不久的常規(guī)賽中，解說天云通過粉絲的彈幕與私信了解到了自身的不足，從而在社交媒體上表示一直在尋找改變和調(diào)整的方法，希望盡快找回最初的自己。解說李九也曾因為在比賽中出現(xiàn)口誤或是其他原因，通過與粉絲的互動意識到了問題所在，并在隨后對問題進行了回應。

而在傳統(tǒng)體育賽事中，這種由觀眾反推解說成長的案例卻并不多見。例如籃球解說李克，作為前國手，他在解說過程中遇到暫停講戰(zhàn)術(shù)時總會說“強側(cè)轉(zhuǎn)弱側(cè)，弱側(cè)轉(zhuǎn)強側(cè)”，被觀眾嘲笑講不出干貨。去年的俄羅斯世界杯期間，徐陽在解說B組第二輪葡萄牙與摩洛哥的比賽時多次重復提到自己前往摩洛哥的經(jīng)歷，賽后被網(wǎng)友調(diào)侃為“徐至摩”。

當然，李克和徐陽在各自領域都是非常優(yōu)秀的解說嘉賓，這里并非是對二人的解說能力進行評判，而是通過這樣的例子可以證明，由于缺少與觀眾的互動，傳統(tǒng)體育的解說大多沒辦法在第一時間意識到自己的問題所在，更不要說觀眾反推解說能力提升。

其實不僅僅是針對解說，在KPL整個賽事的發(fā)展過程中，他們也會經(jīng)常聽取粉絲的聲音。而這，才是更值得一提的。

主客場制度的建立、賽事體系的完善……這些既是KPL前進發(fā)展的大勢所趨，同時也是粉絲們對于更好觀賽體驗訴求的反饋。而從2018年開始執(zhí)行的“全局BP制”，更是在粉絲們瘋狂吐槽比賽登場英雄數(shù)量過少的背景下，KPL聯(lián)盟在整個電競行業(yè)內(nèi)完成的一次賽制創(chuàng)新和嘗試。

對于任何一項賽事而言，辦賽的目的都是為了能讓觀眾獲得更好的觀賽體驗，從而積累更多的用戶。KPL愿意聽取粉絲的聲音，采用這種開放的姿態(tài)，對于賽事自身的發(fā)展來說也是一件好事。畢竟，賽事服務的是觀眾，能夠且愿意聽取粉絲的聲音，賽事本身不僅可以得到更好的發(fā)展，也可以與觀眾更加貼近，也更容易獲得更多觀眾的擁戴。

作為一項年輕的賽事，KPL剛剛度過了自己的三周年生日。三年的時間里，KPL從無到有，再到如今成為國內(nèi)頭部電競賽事，賽事對于外界開放的姿態(tài)，也是幫助賽事獲得成功的原因之一。而這一點，或許也值得更多賽事甚至是傳統(tǒng)體育賽事學習。