體壇周報(bào)全媒體記者孔德昕

中國(guó)男籃59比72不敵委內(nèi)瑞拉，無(wú)緣晉級(jí)16強(qiáng)。在比賽的最后時(shí)刻，五棵松近2萬(wàn)名球迷齊聲高喊“李楠下課！”透著電視屏幕我都能感覺(jué)到場(chǎng)面的荒誕和尷尬——在自家主場(chǎng)，在之后還有兩場(chǎng)決定奧運(yùn)資格的比賽沒(méi)打時(shí)，球迷們選擇通過(guò)這樣的方式發(fā)泄自己的憤怒。

李楠有沒(méi)有問(wèn)題？當(dāng)然有，但我向來(lái)覺(jué)得像今天這樣的局面，并非一人之過(guò)，將憤怒傾瀉于一人身上只是逞一時(shí)之快罷了。就像上一場(chǎng)比賽球迷們把周琦噴上熱搜，事后再看，問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

中國(guó)男籃今天到底為什么輸球？真的就是因?yàn)榻叹殤?zhàn)術(shù)不行？用人不當(dāng)？但凡打過(guò)學(xué)校班賽的人也應(yīng)該知道，籃球就是把球投進(jìn)籃筐，而只要在合適的位置有空位就應(yīng)該出手投籃。今天委內(nèi)瑞拉沒(méi)給中國(guó)男籃空位投籃機(jī)會(huì)嗎？

從第一節(jié)開(kāi)始對(duì)手就瘋狂龜縮，逢掩護(hù)就從身后繞，給中國(guó)外線大把空位三分機(jī)會(huì)。可結(jié)果呢？我們上來(lái)三分球5投0中，外線越鐵越不敢出手，越不敢出手對(duì)手收得越小，到最后就成了易建聯(lián)和郭艾倫在禁區(qū)被3-4人絞殺。請(qǐng)問(wèn)外線空位投不進(jìn)大空位，也是李楠戰(zhàn)術(shù)有問(wèn)題嗎？

我知道，你會(huì)說(shuō)誰(shuí)讓他不帶投手！那么問(wèn)題又來(lái)了，我們今天的很多次出手壓根不需要多么高難度的catch and shoot，也不需要你有干拔三分能力，就是純粹的空位定點(diǎn)三分，你覺(jué)得郭艾倫、趙繼偉、方碩、趙睿都沒(méi)這能力？說(shuō)白了，心態(tài)的波動(dòng)導(dǎo)致本就不牢固的技術(shù)動(dòng)作變形，最終打不出想要的表現(xiàn)而已。看看第一場(chǎng)打科特迪瓦的第一節(jié)，中國(guó)男籃并不具備在強(qiáng)壓之下穩(wěn)定發(fā)揮的“余裕”。

而在對(duì)手全部龜縮禁區(qū)一圈的情況下，即便是請(qǐng)禪師來(lái)執(zhí)教，他也沒(méi)法讓10個(gè)高頭大漢在禁區(qū)這一圈范圍內(nèi)打出行云流水的進(jìn)攻，這和教練是誰(shuí)又有多大關(guān)系？

除了外線投不進(jìn)，男籃輸球的另一大原因在籃板。全場(chǎng)籃板球28比49慘敗，其中讓人家狂摘20個(gè)前場(chǎng)籃板，比我們后場(chǎng)籃板（18）還要多！所有人都知道委內(nèi)瑞拉搶籃板兇，李楠在媒體面前就已經(jīng)重復(fù)了無(wú)數(shù)遍，你猜他向球員們強(qiáng)調(diào)了多少遍？除了強(qiáng)調(diào)卡人和積極性，主教練在籃板球上還能怎么幫球員呢？

王非指導(dǎo)和朱彥碩老師提到中國(guó)的籃板問(wèn)題時(shí)都指出，球員們沒(méi)有“跳”和“搶”的意識(shí)。他們肯定不是不積極，只是從小到大的打球環(huán)境里，沒(méi)人教他們還能像委內(nèi)瑞拉那樣“搶”籃板。這是十幾、二十年養(yǎng)成的基本功和習(xí)慣，“區(qū)區(qū)”帶隊(duì)1年的李楠怎么管？

我并沒(méi)有說(shuō)李楠毫無(wú)問(wèn)題，我也不知道他為什么不能多信任一下郭艾倫（第三節(jié)打了8分鐘才讓他上），不知道任駿飛、可蘭白克帶了為何又得不到機(jī)會(huì)，不知道他是不是也后悔沒(méi)帶沈梓捷。但就單拿今日不敵委內(nèi)瑞拉一戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，籃板和投射的缺陷如此巨大，我深刻懷疑這是不是真的靠換帥就能解決。

這也讓我想到了一天前美國(guó)男籃1分險(xiǎn)勝土耳其一戰(zhàn)。美國(guó)男籃是星光黯淡，但比之土耳其如何？沃克、米切爾、塔圖姆、米德?tīng)栴D再不濟(jì)，也比伊利亞索瓦、奧斯曼、科克馬茲天賦強(qiáng)太多吧。而美國(guó)還是靠著運(yùn)氣才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢過(guò)了土耳其這關(guān)。那這支美國(guó)男籃的主教練是誰(shuí)呢？籃球史上最偉大的教練之一，波波維奇（他身邊還有王朝勇士的締造者之一史蒂夫·科爾幫襯）。

如果美國(guó)前天輸給土耳其，或者之后他們輸給希臘、法國(guó)，美國(guó)球迷會(huì)喊波波維奇下課嗎？怎么到了中國(guó)就全是主教練背鍋？

甚至于前日美國(guó)土耳其一戰(zhàn)第四節(jié)最后，波波維奇用米德?tīng)栴D換下特納，擺上五小陣容，結(jié)果立刻被伊利亞索瓦連拿4分反超——包括一個(gè)關(guān)鍵的前場(chǎng)籃板補(bǔ)籃。如果美國(guó)輸了，這是不是重大戰(zhàn)術(shù)失誤？如果類似情況移植到李楠和中國(guó)隊(duì)身上，我無(wú)法想象輿論會(huì)如同怎樣的洪水猛獸。

稍微平復(fù)一下心情，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)也許是我們自己對(duì)男籃的期望值太高了。中國(guó)小組賽三個(gè)對(duì)手，科特迪瓦世界排名比我們低，波蘭委內(nèi)瑞拉都比我們高，結(jié)果是客觀的。中國(guó)籃球在過(guò)去兩年里無(wú)疑是讓人看到希望的，而這份希望兌現(xiàn)的時(shí)間本也不是現(xiàn)在。籃板怎么搶，壓力之下的投籃準(zhǔn)頭如何保證，這不是國(guó)家隊(duì)主教練來(lái)教的，中國(guó)籃球有氛圍、有人口基數(shù)、也有了更好的體教結(jié)合方向，但需要一些好的青訓(xùn)教練、時(shí)間和持續(xù)的投入。

李楠當(dāng)然不是世界級(jí)名帥，但說(shuō)白了，我覺(jué)得請(qǐng)世界級(jí)名帥來(lái)帶中國(guó)男籃一年，球隊(duì)的狀況也不會(huì)有質(zhì)變，因?yàn)閱?wèn)題的根源不在于此。

徐濟(jì)成老師在昨日一戰(zhàn)的中場(chǎng)評(píng)論時(shí)說(shuō)：“將軍不能上戰(zhàn)場(chǎng)幫士兵扣扳機(jī)。”好的將軍或許可以讓士兵用小米+步槍贏人家的大炮，但面對(duì)坦克導(dǎo)彈，大刀耍出花來(lái)多半也要全軍覆沒(méi)。