體壇周報(bào)全媒體記者 趙偉侖發(fā)自北京

70比55。從比分來看，中國男籃似乎無懸念地?fù)魯×丝铺氐贤撸珡倪^程來看，中國隊(duì)贏得太過艱難。

對于科特迪瓦這支球隊(duì)，我們并非沒有了解，但對手一開場呈現(xiàn)出的氣勢和能量，遠(yuǎn)超于我們的想象。“賽前確實(shí)做了很多準(zhǔn)備，我們希望有一個順利的開局”，李楠賽后在是這么說的，但事與愿違，在“非洲大象”的逼迫下，中國男籃的出球和進(jìn)攻非常停滯，直接導(dǎo)致一個讓人非常意外的開局。

賽后新聞發(fā)布會上，主教練李楠有些無奈地說：“對手的逼迫很嚴(yán)重，他們的策略就是放我們突破，但我們的球老在外線走。首先外線沒有太多的空位，轉(zhuǎn)換很少。另一方面，我們的半場進(jìn)攻被對手頂住了，所有東西都很慢，其實(shí)應(yīng)該打得更快一些，越慢身體接觸越多，我們的機(jī)會就越小。”

縱觀整個上半場，中國隊(duì)絲毫沒有打出自己的特色，內(nèi)線的優(yōu)勢也沒有體現(xiàn)。核心易建聯(lián)2投0中，僅通過罰球得到2分。周琦5投2中拿到6分，王哲林2投1中僅3分入賬。三個內(nèi)線合力砍下11分，這顯然不是李楠想要的答案，也不是中國隊(duì)的風(fēng)格。

“對手的防守強(qiáng)度在上半場的強(qiáng)度給我們制造了很大的麻煩，”李楠說。在半場休息的時(shí)候，李楠給球隊(duì)提出了兩點(diǎn)要求：在進(jìn)攻缺乏突出點(diǎn)和個人能力的情況下，保護(hù)好籃板、提速，以此發(fā)揮三位大個子移動快速的優(yōu)勢。

“半場我們需要解決的是后場籃板球，打得更放松，自如一些，快速一些。雖然遠(yuǎn)投一直沒開，但第三節(jié)我們打了一些轉(zhuǎn)換，各個得分點(diǎn)開了之后，球隊(duì)也就建立起了領(lǐng)先優(yōu)勢”，李楠說。

值得一提的是，賽后我和兩位波蘭記者聊天的時(shí)候，他們都提到非常重要的一點(diǎn)：中國隊(duì)的三名大個子有很快的移動能力，而且能里能外，在快攻反擊中扮演著非常重要的角色。

確實(shí)如李楠和這位波蘭記者所說，在整個下半場里，中國隊(duì)的速度起來了，反擊也越來越有效率。有一個攻防轉(zhuǎn)換回合，竟然是由王哲林發(fā)起推進(jìn)，把球傳給周琦完成快攻。“下半場進(jìn)攻找回了自己的節(jié)奏，沒有出現(xiàn)致命的失誤，一直堅(jiān)持到最后一刻，”易建聯(lián)說。

在和兩位波蘭記者聊天的過程中，他們認(rèn)為中國隊(duì)的三名內(nèi)線非常符合現(xiàn)代籃球的發(fā)展理念，其中一位名叫約什的記者特別提到，周琦和易建聯(lián)的外線遠(yuǎn)投一旦打開，將是對手防守端的巨大威脅，他們很擔(dān)心中國隊(duì)在下一場與波蘭的比賽中找回手感。

于是我也問了他們一個問題：“波蘭隊(duì)誰更適合防中國隊(duì)的大個子？”兩位波蘭記者互相看了一眼：“真的想不出來，或許是34號赫里卡紐克吧。”

波蘭記者透露的信息是否有用，下場比賽我們就知道了。