體壇周報全媒體記者 劉川

先是科斯謝爾尼拒絕隨隊去美國參加季前賽，接著阿森納在官網發表聲明將此事公開。這一事件立刻從上周末開始成為英格蘭足壇的熱點事件，媒體和球迷對此事眾說紛紜，不過卻鮮有人提及阿森納之前是否有過提前和球員解約的先例。

俱樂部提前和球員解約，在阿森納并非沒有先例。其中最為人所熟知的是不敗賽季結束后轉會米德爾斯堡的帕洛爾。當時這位英格蘭本土中場和球隊的合同同樣還有一年到期，已經年過30的他即便續約，也拿不到超過一年的合同，因為當時阿森納已經和曼聯一樣，開始執行30歲以上球員一年一簽的隊規。

情況相似，背景大相徑庭

對于帕洛爾而言，他當時的情形乍一看和科斯謝爾尼有些相似：兩人都已年過30；也同為俱樂部功勛，科斯謝爾尼效力9個賽季，而當時帕洛爾則已經為兵工廠效力12年；兩人所面對的，是一份為期較短的降薪合同；而與此同時，都有俱樂部為他們開出了相對較長（3年）的新合同。不過帕洛爾在和俱樂部溝通后，溫格最終同意放人，并成功說服俱樂部與帕洛爾提前解約，讓他以自由轉會的方式加盟米堡。

不過這兩起案例雖然看上去相似，但是無論是球員個人還是俱樂部，在科斯謝爾尼事件上的背景都和帕洛爾時代大相徑庭。首先帕洛爾在當時已經開始淡出槍手的主力陣容。而在這個位置上，維埃拉和吉爾伯托·席爾瓦牢牢占據著主力位置，溫格手中還有埃杜這樣的備選替補，法布雷加斯那個賽季也在聯賽杯開始冒頭，并在帕洛爾離隊那個夏天被溫格正式提拔進了一隊。俱樂部在帕洛爾的這個位置上有相對令人滿意的板凳厚度，在陣容上完全有本錢放帕洛爾提前離隊。

而在球員個人方面，帕洛爾當時的經濟狀況極為困窘，他和前妻的離婚案件曠日持久，在個人財產被切割走了大半之后，撫養費數額也從最早帕洛爾提出的每年12萬英鎊漲到超過21萬英鎊每年，最后法院將這一數字追加到了44萬英鎊。這起案件的判決對英國相關法律影響深遠。而這也導致帕洛爾當時必須找到一份薪資相對穩定的長期工作，才能緩解燃眉之急，而個人經濟的困窘，這也是俱樂部同意提前解約的重要原因。

互不相讓，最終撕破臉皮

而和15年前的帕洛爾相比，現在的阿森納俱樂部似乎才是經濟更為困窘的一方。在轉會資金捉襟見肘的情況下，他們不可能放棄科斯謝爾尼的這幾百萬英鎊的年薪。而科斯謝爾尼現在在球隊的角色和影響，也比當年的帕洛爾要重要的得多。他身為隊長，且司職的中后衛位置，正是俱樂部現在最為薄弱的環節之一，阿森納隊內既沒有足夠的中衛儲備，在轉會市場上也沒有相應的資金來引進科斯謝爾尼的替代者，無論是在陣容還是財政方面，俱樂部都沒有本錢做這種人情。再加上和數名主力球員的續約出現狀況之后，俱樂部已經決定在這方面嚴肅風紀，擺出相對強硬的姿態，而科斯謝爾尼在這個檔口做出“罷賽”的決定，也讓球隊別無選擇。

根據BBC的報道，俱樂部和科斯謝爾尼雙方都對對方在這次爭議中的態度和應對表示震驚和不解。科斯謝爾尼認為自己為球隊效力9年，有資格獲得提前離隊的福利，不過他之前在和球隊探討這件事可能性的時候，球隊下賽季的歐冠前景還并不明了，在歐聯杯決賽慘敗之后，提前解約的可能性已經趨近為零，只能說雙方的溝通出現了問題。

縱觀英超其他豪門，和自己主力，尤其是隊長提前解約的案例在現在也有些不可思議。切赫在切爾西功勛卓著，2015年他尋求轉會阿森納的時候，藍軍方面的態度讓人贊賞，不過阿布當時也沒有放切赫免費走人，他所做的也只是在轉會對象（同城死敵）和轉會費上不為難捷克門將而已。正如球隊名宿伊恩·賴特所說，那些敦促科斯謝爾尼做出罷賽決定的經紀人和公關代表，才是現在這一事件陷入進退兩難困局的關鍵原因。