體壇周報全媒體記者小中報道

7月2日，美洲杯半決賽，阿根廷隊(duì)0比2負(fù)于巴西隊(duì)。賽后，包括梅西在內(nèi)的阿根廷球員認(rèn)為，比賽中，巴西隊(duì)在本方禁區(qū)內(nèi)有兩個犯規(guī)，都應(yīng)該判點(diǎn)球，但主裁判卻沒判。7月9日，接受厄瓜多爾Super K-800電臺采訪，巴阿大戰(zhàn)當(dāng)值主裁判羅迪·桑布拉諾解釋說，第一個疑似點(diǎn)球，犯規(guī)的不是巴西隊(duì)右后衛(wèi)阿爾維斯，而是阿根廷隊(duì)前鋒阿圭羅，是進(jìn)攻球員犯規(guī)；第二個疑似點(diǎn)球，VAR裁判沒提醒他需要看回看。

第一個爭議出現(xiàn)在下半場第25分鐘。當(dāng)時，梅西禁區(qū)前沿直塞禁區(qū)內(nèi)的阿圭羅，巴西隊(duì)斷球后打反擊，熱蘇斯助攻菲爾米諾打進(jìn)比賽第2球。阿根廷球員認(rèn)為阿爾維斯對阿圭羅犯規(guī)，應(yīng)該判給本方一個點(diǎn)球。

對于這個爭議，桑布拉諾的回答是，如果有人犯規(guī)了，那也是阿圭羅，而不是阿爾維斯。

他說：“很明顯，阿圭羅踩了后衛(wèi)，有一個非常粗野的犯規(guī)。在球門后面有一個攝像機(jī)，從那里可以看到對后衛(wèi)有一個明顯的犯規(guī)，看到阿圭羅確切的接觸點(diǎn)。但（電視直播）只顯示開放的鏡頭（所拍的內(nèi)容），因此沒有必要回看VAR?！?/p>

談到第二個疑似點(diǎn)球，厄瓜多爾裁判辯解說：“實(shí)話實(shí)說，具體過程我沒看到，我只看到有球員倒地。我告訴VAR我沒看到，于是他們回看了那個動作，認(rèn)為那是個五五開的動作，因?yàn)閵W塔門迪也是撞了過去，而防守者正等著他，但沒有肘擊。VAR認(rèn)為那是個模棱兩可的動作，因此我不能干預(yù)，因?yàn)檫@違反VAR使用規(guī)則。因此，VAR沒提醒我去看回看。我看了之后的新聞，我想說的是，他們當(dāng)時應(yīng)該叫我去看回看。”

那個爭議動作發(fā)生在下半場第38分鐘。當(dāng)時，阿根廷隊(duì)發(fā)角球，奧塔門迪跟阿圖爾在巴西隊(duì)禁區(qū)內(nèi)撞到一起。出現(xiàn)爭議后，VAR被啟用。但主裁判沒判巴西隊(duì)中場犯規(guī)，他也覺得沒必要去場邊看回看，示意比賽繼續(xù)進(jìn)行。