體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

歐冠半決賽次回合，巴薩在首回合3比0領(lǐng)先的大好形勢(shì)下，次回合0比4負(fù)于利物浦，淪為“安菲爾德奇跡”的背景板。這場(chǎng)比賽過(guò)后，巴薩隊(duì)內(nèi)多名球員被指責(zé)表現(xiàn)不佳，而主帥巴爾韋德更被不少媒體認(rèn)為是這次大崩盤的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

本賽季巴薩已經(jīng)獲得西甲冠軍，并殺入國(guó)王杯決賽，繼續(xù)在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)稱雄。但在歐冠賽場(chǎng)，巴薩自賽季初開(kāi)始，從俱樂(lè)部高層到球員都明確表達(dá)了堅(jiān)定的歐冠爭(zhēng)冠信念。如今遭遇大逆轉(zhuǎn)出局，巴薩高層自然難以滿意。 

巴爾韋德今年2月剛與巴薩完成續(xù)約，單從合同來(lái)看，巴薩此時(shí)與他解約，是否存在障礙？據(jù)《每日體育報(bào)》報(bào)道，巴薩與巴爾韋德在合同方面，其實(shí)為單方面解約設(shè)置了便利條件。

據(jù)悉，根據(jù)巴爾韋德的續(xù)約合同，在每個(gè)賽季結(jié)束后，巴薩與巴爾韋德雙方均可單方面提出解約。而若巴薩在合同到期前選擇與巴爾韋德解約，巴薩也無(wú)需為他支付全部合同期限的薪資。如果該報(bào)的報(bào)道屬實(shí)，這也就意味著，雙方的合同條款，并不會(huì)制約巴薩在主帥人選方面的決定。

文/阿基雷