體壇周報全媒體原創

今天，掘金以114比105擊退馬刺，將系列賽大比分扳成1比1。

季后賽首輪G1，掘金在前七分鐘內以六分領先馬刺，當時雙方的首發球員都在場上。但在比賽的后41分鐘內，馬刺凈贏11分。而在G2中，掘金在前五分半鐘內領先兩分，在剩下的時間內又凈贏7分。

很明顯，掘金主教練麥克·馬龍在G2中換人更早，這似乎不合常規，就像他在G1失利后所說的那樣：“馬刺的替補席上坐著帕特·米爾斯、馬科·貝里內利和魯迪·蓋伊，而我們有很多板凳球員去年還在G聯賽打球。”

馬龍并不是在抨擊自己執教的球隊，相反，這是對掘金崛起之猛、之快的高度認可。他在G2中最先換上的蒙特·莫里斯，2017年曾被掘金下放至發展聯盟，如今已經成長為球隊的關鍵角色。另一方面，掘金剛剛結束長達五年的季后賽荒，而馬刺已經連續22年闖進季后賽。顯然，兩隊在季后賽經驗方面存在著巨大差異。

 G1，每位上場打球的馬刺球員都擁有季后賽經驗，但掘金只把35%的上場時間留給了三位曾打過季后賽的球員。具體來說，這三人是保羅·米爾薩普、威爾·巴頓和梅森·普拉姆利，而尼古拉·約基奇、賈馬爾·穆雷、加里·哈里斯、蒙特·莫里斯、馬利克·比斯利和托里·克雷格都是季后賽新兵。

表1為G1結束后，16支季后賽球隊分配給擁有季后賽經驗球員的上場時間權重，我們將其稱之為季后賽經驗水平（PEL）。

但馬龍似乎對此并不在意。在G2中，米爾薩普、巴頓和普拉姆利的合計上場時間從G1的83分鐘進一步減少到76分鐘，上場時間比率降到33.1%。馬龍是對的，掘金首發五人中有四人拿到20+，唯一拖后腿的正是巴頓，全場僅得3分，為全隊得分最低。排名倒數第二的是普拉姆利，只有4分。也許所謂的季后賽經驗，并沒有我們想象中的那么重要。

上一支季后賽經驗如此之少的球隊，是2016年的活塞，PEL值只有30%。最終，他們在季后賽首輪被當賽季的騎士橫掃。這絲毫不會令人感到意外，因為騎士更喜歡使用擁有季后賽經驗的球員，新秀喬丹·麥克雷在整個季后賽中，總共只打了4分10秒。

事實上，活塞和騎士之間的PEL差值為70%，高居季后賽歷史第七位，比今年掘金-馬刺的65%還要高。

當時，騎士是東部一號種子，活塞是八號種子。一般來說，季后賽經驗越豐富的球隊，種子排位往往也會越高。

但今年這輪系列賽對決，情況卻不是這樣。掘金第二，馬刺第七，整個賽季，掘金的表現也要比馬刺出色。

那么，馬刺的季后賽經驗會帶來多大優勢？

表2顯示的是自NBA-ABA合并以來，PEL差距超過60%的系列賽。

可以看出，低種子球隊擁有季后賽經驗優勢的情況出現得并不多。不僅如此，一旦PEL差距超過60%，欠缺季后賽經驗的球隊在系列賽中無一勝出，這對掘金來說不是個好兆頭。事實上，自NBA和ABA合并以來，高種子球隊在系列賽勝出的最大PEL劣勢是59.6%。2002年季后賽首輪，三號種子凱爾特人最終擊敗了六號種子76人。

如果掘金最終能贏得系列賽，將以65%的PEL差值創造歷史。也許他們的進步速度，會無視季后賽經驗法則。

文/王明琛