文/體壇+特約記者約翰張

隨著雙殺羅馬，皇馬已經(jīng)提前一輪鎖定了歐冠小組第一，成為本賽季第一個(gè)確立小組第一出線的球隊(duì)。與之形成鮮明對(duì)比的是聯(lián)賽中皇馬的舉步維艱，包括近來(lái)的幾場(chǎng)勝利也是頗為不易。這也是值得好好分析的問(wèn)題。 

客觀原因當(dāng)然有對(duì)手的實(shí)力不算很強(qiáng)。比爾森勝利和中央陸軍實(shí)力都非常有限，羅馬本賽季狀態(tài)也有所下降。戰(zhàn)略上對(duì)手都出于拿分的需要并不畏縮，這給了皇馬很大的反擊空間。貝爾在聯(lián)賽和歐冠差異大也是在于這點(diǎn)。他的速度沖擊力在這種比賽可以起到重要作用，比如客戰(zhàn)羅馬就在對(duì)方防線身后的空間制造了很大的威脅。除了能拿球沖擊還能長(zhǎng)傳分球和傳中。聯(lián)賽中貝爾已經(jīng)低迷了好一陣，但4次出賽歐冠小組賽全都貢獻(xiàn)了進(jìn)球和助攻。這就是因?yàn)樵跉W冠上有更多的空間讓他發(fā)揮速度和沖擊力。   

皇馬多年歐冠穩(wěn)定出線，自穆里尼奧時(shí)代開(kāi)始，6個(gè)賽季提前小組第一出線至今僅負(fù)3場(chǎng)，這樣多年積累起來(lái)的心理優(yōu)勢(shì)是很明顯的。這幾年皇馬在歐冠比賽中心態(tài)失衡的次數(shù)遠(yuǎn)比聯(lián)賽，特別是國(guó)家德比少得多，小組賽更是說(shuō)得上駕輕就熟。而且除了客場(chǎng)對(duì)中央陸軍一戰(zhàn)進(jìn)攻編排有嚴(yán)重問(wèn)題外，皇馬幾場(chǎng)球戰(zhàn)術(shù)都很對(duì)路。 

洛佩特吉高壓難持久

幾場(chǎng)比賽的戰(zhàn)術(shù)也是不同的，因?yàn)槭怯蓛蓚€(gè)教練所率隊(duì)打出。主場(chǎng)對(duì)陣羅馬的比賽是球隊(duì)開(kāi)季狀態(tài)最好的時(shí)候，全場(chǎng)憑借連續(xù)的一腳出球和跑動(dòng)銜接讓羅馬無(wú)所適從。從全場(chǎng)傳球次數(shù)控球率就可以看出，皇馬完全壓制了對(duì)手，讓羅馬只能走直接找前場(chǎng)強(qiáng)點(diǎn)的套路。再加上皇馬及時(shí)打破了僵局，讓整體場(chǎng)面一邊倒。這場(chǎng)比賽也算得上是洛佩特吉皇馬歷程中最出色的一場(chǎng)比賽。 

但是在漫長(zhǎng)的聯(lián)賽中，球隊(duì)無(wú)法保持這樣的力度，尤其當(dāng)客場(chǎng)面對(duì)研究過(guò)這套打法，逼搶也更加兇悍的對(duì)手，這樣極端展示便無(wú)以為繼。和塞維利亞的比賽，被對(duì)手的中場(chǎng)逼搶和邊路沖擊打垮就是很好的例子。而無(wú)法做到這種逼搶程度的球隊(duì)，則選擇中后場(chǎng)囤重兵再找時(shí)機(jī)快速反擊對(duì)付皇馬。隨著皇馬陣中不少球員的年齡增大，傷停增多。世界杯后幾個(gè)關(guān)鍵球員，尤其是莫德里奇狀態(tài)需要時(shí)間恢復(fù)也導(dǎo)致了中場(chǎng)運(yùn)動(dòng)力和后場(chǎng)穩(wěn)健程度的下降。球隊(duì)無(wú)法延續(xù)高壓還很容易被反擊打垮。

除了堅(jiān)持不適合球隊(duì)長(zhǎng)期使用的高壓傳控，洛佩特吉的體系不愛(ài)用走外線的中前場(chǎng)球員，巴斯克斯在他手下只能主打邊后衛(wèi)輪換。這樣的戰(zhàn)術(shù)選擇使得球隊(duì)必須靠邊后衛(wèi)大幅度壓上制造空間，進(jìn)一步導(dǎo)致了后場(chǎng)的漏洞加大。在中場(chǎng)也用不好卡塞米羅和略倫特這樣的防守中場(chǎng)，反而喜歡讓克羅斯、莫德里奇更多拖后銜接，又影響了他們的發(fā)揮。克羅斯甚至公開(kāi)說(shuō)過(guò)自己不是卡塞米羅，不喜歡這樣的職責(zé)定位。球隊(duì)逐漸接連吃癟，連收割弱隊(duì)都做不好，洛佩特吉的下課就不奇怪了。輸給中央陸軍的比賽，皇馬在對(duì)手基本沒(méi)有什么中場(chǎng)逼搶和威脅反擊的情況下，對(duì)邊路的進(jìn)攻中路的搶點(diǎn)處理很不合理。即便“16郎”時(shí)期，皇馬也少有對(duì)陣弱旅輸球，輸給中央陸軍對(duì)球隊(duì)士氣和他的威信打擊不言而喻。 

對(duì)陣比爾森勝利的主場(chǎng)比賽是皇馬四場(chǎng)勝利中相對(duì)打得最不好的一場(chǎng)，當(dāng)時(shí)洛佩特吉已經(jīng)到了下課邊緣多少影響了球隊(duì)，但全場(chǎng)皇馬還是占據(jù)了主動(dòng)。這場(chǎng)皇馬打破僵局的進(jìn)球也來(lái)自快速?zèng)_擊后的傳中，但在下半場(chǎng)后半段被對(duì)手進(jìn)球后又一度出現(xiàn)險(xiǎn)情，多少說(shuō)明球隊(duì)不適合過(guò)于高壓了，洛佩特吉對(duì)低位防守的布置又很差。這場(chǎng)也可以說(shuō)明邊路威脅和中路搶點(diǎn)能力在對(duì)陣實(shí)力有限的球隊(duì)時(shí)候是多么的重要。  

索拉里放下身段摸出門(mén)道？

索拉里上任的兩場(chǎng)比賽是另外一番景象。不同于洛佩特吉的高壓踢法，更多是不盲目控球讓對(duì)手先出來(lái)再后發(fā)制人。兩場(chǎng)比賽開(kāi)場(chǎng)都是主隊(duì)大膽進(jìn)攻試圖先聲奪人，但卻被皇馬利用空間打出速度和沖擊力先行得分，接著就慢慢被擊垮。比賽后半段比爾森和羅馬幾乎沒(méi)有還手之力，雙方差距比比分展現(xiàn)出的更大。這種打法除了在客場(chǎng)對(duì)路，相對(duì)而言也要適合現(xiàn)有陣容得多。前場(chǎng)體系上兩邊可以拉開(kāi)寬度，對(duì)邊后衛(wèi)的插上要求相對(duì)下降了一些。貝爾在左路相比在右路更加如魚(yú)得水。巴斯克斯相比阿森西奧也能提供更多的回撤防守和覆蓋能力，能為三中場(chǎng)提供更多的支援。略倫特作為傳統(tǒng)后腰也比塞瓦略斯相對(duì)而言更適合拖后防守。

在這種情況下，克羅斯和莫德里奇的防守負(fù)擔(dān)也降低了，更多精力可以更多投入于組織梳理，甚至在前場(chǎng)直接策動(dòng)進(jìn)攻。兩場(chǎng)比賽中克羅斯尤其如魚(yú)得水，為球隊(duì)制造了多個(gè)進(jìn)球，也在中場(chǎng)讓對(duì)手的逼搶變得無(wú)用。可以說(shuō)索拉里對(duì)巴斯克斯的使用和對(duì)中場(chǎng)雙核相對(duì)更合理的布置是皇馬恢復(fù)狀態(tài)的要素。而聯(lián)賽方面的艱難和對(duì)陣埃瓦爾的敗仗也給了索拉里教訓(xùn)，那就是現(xiàn)階段阿森西奧左路、貝爾右路的打法是支撐不起來(lái)的，塞瓦略斯作為后腰也只能作為奇兵，很容易遭到針對(duì)性的逼搶。這些教訓(xùn)讓皇馬在對(duì)陣羅馬的關(guān)鍵比賽中作出調(diào)整并獲得了勝利。雖然因?yàn)楹髨?chǎng)傷員復(fù)出默契還不是最好，上半場(chǎng)皇馬出現(xiàn)了幾次險(xiǎn)情，但縱觀整場(chǎng)比賽球隊(duì)完全配得上勝利。 

相對(duì)而言，皇馬在歐冠心態(tài)更穩(wěn)，采取的戰(zhàn)術(shù)更正確，尤其能在客場(chǎng)放下身段收縮反擊，對(duì)中前場(chǎng)球員的布置也更合理。再加上對(duì)手實(shí)力也有限，也使得球隊(duì)提前一輪鎖定了小組第一，暫時(shí)可以集中精力于聯(lián)賽。歐冠的成功也應(yīng)該讓球隊(duì)找到了最適合當(dāng)前陣容的戰(zhàn)術(shù)，皇馬應(yīng)爭(zhēng)取在聯(lián)賽也逐漸回暖。