明尼蘇達(dá)森林狼在首場(chǎng)季前賽里擊敗了金州勇士，那一戰(zhàn)德里克·羅斯首發(fā)出場(chǎng)21分鐘便拿到16分2搶斷，10投6中的效率頗高。賽后，唐斯忍不住狂贊了自己的隊(duì)友，他說(shuō)道：“他的表現(xiàn)令人難以置信，德里克讓我看到了那個(gè)巔峰羅斯，人見人愛(ài)的羅斯。說(shuō)實(shí)話我在場(chǎng)上就好像看到了曾經(jīng)的那個(gè)MVP羅斯。”

MVP羅斯？如果有人不知道或者忘了的話我們這里可以做個(gè)提醒：2010-11賽季，三年級(jí)的羅斯出戰(zhàn)81場(chǎng)，場(chǎng)均打37.4分鐘，砍下25.0分7.7助攻4.1籃板，帶領(lǐng)公牛贏下62場(chǎng)豪取東部第一。

唐斯說(shuō)看到了MVP羅斯顯然有些夸張，但這番話引發(fā)了評(píng)論員艾爾哈桑和退役球星保羅·皮爾斯之間的爭(zhēng)論。二人在節(jié)目中就羅斯目前的水準(zhǔn)產(chǎn)生了分歧，皮爾斯認(rèn)為羅斯依然是合格首發(fā)球員，并將一個(gè)問(wèn)題拋給了艾爾哈桑：你覺(jué)得現(xiàn)在杰夫·蒂格比羅斯更出色嗎？

后者非常不屑地回答：“當(dāng)然，兩人差距明顯，這甚至不應(yīng)該成為一個(gè)問(wèn)題。”

而皮爾斯顯然不這么覺(jué)得，他連說(shuō)了幾個(gè)“哇哦”，表達(dá)了自己并不覺(jué)得如今的蒂格比羅斯更好的態(tài)度。那么問(wèn)題來(lái)了，這兩名同樣是88年出生的后衛(wèi)，誰(shuí)現(xiàn)在的水平更高呢？

不少人可能還記得羅斯在剛剛過(guò)去的季后賽里有多么閃耀，在和火箭的5場(chǎng)比賽里他場(chǎng)均得到14.2分2.6助攻，命中率超過(guò)50%，三分命中率飆到了70%。這個(gè)系列賽羅斯的發(fā)揮無(wú)疑比蒂格更好，但這個(gè)樣本實(shí)在是太小了，無(wú)法反映二人近幾年的狀態(tài)。

由于羅斯上賽季常規(guī)賽在騎士和森林狼總共只打了25場(chǎng)比賽，所以我們干脆拿他2016-17賽季在尼克斯的表現(xiàn)來(lái)對(duì)比蒂格去年的發(fā)揮。

那一年羅斯場(chǎng)均得到18.0分，比蒂格的14.2分更高，另外他的籃板球也好一點(diǎn)，以3.8比3.0勝出。但助攻一項(xiàng)蒂格完勝，他場(chǎng)均可以送出7次助攻，羅斯只有4.4。更重要的是，蒂格是比羅斯更出色的投手，他的三分命中率幾乎比羅斯高了15個(gè)百分點(diǎn)，這使得即便羅斯的總命中率更好，但他的有效命中率（47.7%）卻不如蒂格（49.9%）。

而且在防守端羅斯的軟肋也非常明顯。在尼克斯的那一季，羅斯的BPM（統(tǒng)計(jì)表正負(fù)值）只有-1.9，這意味著即便他的進(jìn)攻已經(jīng)很不錯(cuò)，但在整體上依然起的是副作用。上賽季他在騎士和森林狼的作用就更糟糕了，加在一起BPM是-7.8。

蒂格也不是一個(gè)高階數(shù)據(jù)好看的球員，但他上賽季的BPM依然比羅斯好不少，達(dá)到+0.2。這也比較符合蒂格在球隊(duì)的作用，他是一個(gè)無(wú)功無(wú)過(guò)的合格首發(fā)控衛(wèi)，你不能指望他憑一己之力改變什么，但他也不至于拖其他人的后腿——整個(gè)職業(yè)生涯蒂格都是一位合格的1號(hào)位。

但相比之下，告別巔峰的羅斯則非常不穩(wěn)定，而且往往功不及過(guò)。除了在某個(gè)夜晚靈光乍現(xiàn)般的手感爆棚，大多數(shù)時(shí)間他的低效進(jìn)攻和糟糕防守都會(huì)拖全隊(duì)的后腿。這從之后的兩場(chǎng)季前賽里也能看出來(lái)：面對(duì)快艇11中3，面對(duì)雷霆12中5，兩場(chǎng)比賽羅斯的正負(fù)值都是負(fù)的。

因此，總的來(lái)說(shuō)蒂格是一名打法更樸實(shí)，缺乏爆炸力，但穩(wěn)定性較高的合格首發(fā)，而羅斯則是打法討喜，具有短暫爆發(fā)力，但大部分時(shí)間可能傷害球隊(duì)的不穩(wěn)定因素。在這支擁有唐斯和維金斯（也許還有巴特勒？）的球隊(duì)里，如果非要狼隊(duì)做出二選一的話，答案肯定不是羅斯。