掘金已連續(xù)五年無(wú)緣季后賽，新賽季，很多人都非?？春盟麄兇蚱茍?jiān)冰。那么，掘金的突破口在哪里？

在籃球比賽中，一次投籃到底該值多少分？

有關(guān)兩分或三分的價(jià)值，最顯而易見(jiàn)的答案是，這要取決于你的投籃位置和面對(duì)防守的具體情況，每一個(gè)罰球的價(jià)值也應(yīng)另當(dāng)別論。當(dāng)然，這些都是球員們很自然的想法。

然而，那些更深入分析籃球的人，可能更愿意用一些數(shù)據(jù)指標(biāo)來(lái)分解各種類型的投籃，用更準(zhǔn)確的方式來(lái)解讀它們的真實(shí)價(jià)值。其中一個(gè)叫做XPPS（每次投籃預(yù)期分值），由伊恩·萊維在2012年推出，對(duì)此他是這樣解釋的：

“這個(gè)模型建立的基礎(chǔ)是各種投籃方式的分值并不相同。一次帶球上籃顯然要比一次長(zhǎng)兩分更具價(jià)值，如果能命中一次三分投籃，無(wú)疑會(huì)得到額外的分?jǐn)?shù)。所有的投籃分值都可以用數(shù)字來(lái)衡量，即用場(chǎng)上五大區(qū)域各自的總得分?jǐn)?shù)除以總出手?jǐn)?shù)，即可得出每次投籃預(yù)期分值?！?/p>

按這套公式計(jì)算，場(chǎng)上五大區(qū)域的每次投籃預(yù)期分值分別為：

籃筐下的小圓圈區(qū)域：1.183分

其它油漆區(qū)區(qū)域：0.793分

中距離：0.788分

底角三分：1.157分

其它三分：1.157分

對(duì)投籃效率的深入理解，導(dǎo)致了各隊(duì)更傾向于投三分和在籃下得分。數(shù)據(jù)顯示，在NBA史上總共有18支球隊(duì)賽季場(chǎng)均至少投中11個(gè)三分球，而在過(guò)去兩個(gè)賽季就有16支球隊(duì)達(dá)標(biāo)。值得一提的是，在過(guò)去四年里，火箭和勇士都先后三次完成這一壯舉。

上賽季有12支球隊(duì)達(dá)標(biāo)，掘金以場(chǎng)均投中11.5個(gè)三分排名第六，在歷史上排名第11位。然而，如果我們深入挖掘細(xì)節(jié)，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的各種三分出手方式分布很不協(xié)調(diào)，尤其是得分效率頗高的底角三分，出手比率并不能令人滿意。

掘金上賽季各區(qū)域投籃和防守投籃分布和排名（含與聯(lián)盟平均水準(zhǔn)的對(duì)比）

上表的左半部分以萊維的XPPS平均值作為模型，顯示了上賽季NBA球隊(duì)在場(chǎng)上各個(gè)區(qū)域的投籃命中率、出手占比以及每次投籃預(yù)期分值。而表格的右半部分是上賽季掘金的投籃區(qū)域分布，包括各種占比以及在NBA中的排名。有必要指出的是，底角三分的投籃占比是針對(duì)三分出手?jǐn)?shù)，而非總出手?jǐn)?shù)而言的。

從中可以看出，掘金35.7%的總?cè)殖鍪终急入m然高居NBA第10，要比NBA的平均水準(zhǔn)高出兩個(gè)百分點(diǎn)，但他們的底角三分出手占比僅有16.7%，僅僅排在NBA第26位。總的來(lái)說(shuō)，掘金在三分出手優(yōu)先次序方面做得還不錯(cuò)，卻沒(méi)有最大化底角三分的優(yōu)勢(shì)。

而在CleaningTheGlass網(wǎng)站上，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)在垃圾時(shí)間和每節(jié)末段（通常都是比較重要的投籃）的評(píng)估值稍好，分別排在NBA第9和第22位，非底角三分出手占比更是高居第四位。然而，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)源都說(shuō)明，掘金的底角三分投得還不夠多。

這種不平衡性的另一個(gè)難于令人理解之處，在于他們的底角三分投得其實(shí)并不差。數(shù)據(jù)顯示，掘金上賽季的底角三分命中率為41.9%，高居NBA第三，而非底角三分則只有36.5%，表現(xiàn)雖然同樣令人印象深刻（NBA第八），但5.4%的差距不能被人無(wú)視。所以，如果掘金能加大底角三分出手的權(quán)重，會(huì)顯著提高球隊(duì)的進(jìn)攻效率。

還有一項(xiàng)由CleaningTheGlass網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)值得正視。上賽季，掘金的非底角三分和底角三分的出手占比（與總投籃數(shù)相比）分別達(dá)到27.0%和5.9%。如果按照36.5%和41.9%的命中率來(lái)推算，會(huì)達(dá)到和騎士同樣的水準(zhǔn)，雖然掘金的其他三分投籃占比會(huì)降到25.2%，但底角三分占比會(huì)暴增至9.6%，這意味著他們可以靠底角三分多得190分，相當(dāng)于每場(chǎng)額外有2.3分的進(jìn)賬?？紤]到掘金上賽季有14場(chǎng)比賽打入加時(shí)或分差在兩分以內(nèi)，并且輸?shù)袅似渲械陌藞?chǎng)，如果他們能多投一些底角三分，至少多贏下一場(chǎng)比賽應(yīng)該不成問(wèn)題，即擠掉森林狼打進(jìn)季后賽。

當(dāng)然，這些原則也適用于防守端。掘金顯然會(huì)限制對(duì)手高價(jià)值投籃的次數(shù)（籃下、底角三分、其余三分區(qū)域），迫使他們采用價(jià)值相對(duì)較低的投籃方式，比如說(shuō)中距離和長(zhǎng)兩分。

但掘金上賽季在這方面的表現(xiàn)，落差卻非常大。在籃下0-3英尺的區(qū)域內(nèi)，他們可以將對(duì)手的投籃命中率限制到只有26.8%，排在NBA第八位，然而在底角三分的防守中，他們的表現(xiàn)卻在NBA墊底（對(duì)手的投籃命中率高達(dá)24.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于聯(lián)盟平均水準(zhǔn)）。很明顯，雖然掘金在三分防守方面做得還不錯(cuò)，讓對(duì)手僅有33.2%的投籃命中率，排在NBA第12位，但他們?cè)诘捉侨值姆朗厣献龅脤?shí)在是太差了。就像和騎士比較的那樣，如果掘金能多防下對(duì)手的一到兩個(gè)底角三分，結(jié)果會(huì)完全不同。

新賽季，西部的競(jìng)爭(zhēng)將更為殘酷，掘金要想獲得一個(gè)季后賽席位，就必須把底角三分的進(jìn)攻和防守作為突破口。他們已經(jīng)準(zhǔn)備好了嗎？10月1日掘金與湖人的首場(chǎng)季前賽，將成為最好的試驗(yàn)場(chǎng)。

撰稿：王明琛