體壇周報記者林良鋒述評

切爾西在倫敦碗被西漢姆0比0逼平，英超便只剩利物浦全勝。榜首三家仍然不敗，曼城和切爾西不過落后利物浦半個馬位，一場平局并不影響全局。切爾西在頂級聯(lián)賽的第600場德比，未能帶來預期的結果，耐心的倒腳未能創(chuàng)造有效的射門機會，若日尼奧全場共傳球180次——自專業(yè)統(tǒng)計問世以來，英超單場之最——但耐心不能為這場平局背鍋。破大巴有三件寶：突破、遠射和傳中，切爾西哪一樣都做得不到位。

傳中少，浪費吉魯高點

切爾西也非一直望門興嘆，坎特的頭槌，巴克利的遠射，莫拉塔捅射正中法比安斯基的面門，以及吉魯的半轉身凌空，都有一定威脅。較之西漢姆的三次威脅，其中最可怕的是亞爾莫連科近在咫尺的沖頂，切爾西的預期得分機會不如對手。平局看似對藍軍不公，但沒輸在亞爾莫連科這一記勢在必進的頭槌，不妨視為對之前踢得耐心的補償。切爾西遇到的困境，打法相同的曼城已經遇到了。曼城在客場被狼隊逼平，情形和本輪差不多，而在歐冠迎戰(zhàn)里昂時，曼城除了后防失誤，前場沒有組織起有效的攻勢。“擺大巴”并非始自穆里尼奧，這個詞由他注入足球語匯，當年諷刺熱刺主帥桑蒂尼密集防守，死活不出擊。破密防也是自古以來的課題，并不是西漢姆做得爐火純青。

西漢姆現(xiàn)任主帥佩萊格里尼，當年帶比利亞雷亞爾時也擺得一手好大巴，曼聯(lián)和黃潛在歐冠打了4場，愣是一球未進。上輪西漢姆叫停連敗迎來首勝，部分原因是威爾希爾傷停，部分原因是鐵錘的后防經過整飭，開始找到默契。本場，西漢姆的中后場銜接緊密，哪怕前場只有亞爾莫連科一人，也不輕易大隊壓上。切爾西要解鎖，啟用吉魯正確，不僅因為法國人近期狀態(tài)不錯，掙來首發(fā)，也因為陣地戰(zhàn)本就沒有沖刺空間，高點是解鎖的必要條件。曼城鋒線缺乏高點，遇到正面滲透打不開局面，有高點比沒有好。有吉魯作為鋒線橋頭堡，切爾西本應多送出傳中考驗主隊兩名中衛(wèi)，一俟第一點被守方瓦解，外圍還有第二點可以組織第二波攻勢。傳中不是簡單地將球吊進禁區(qū)，而是有落點，有弧線，有速度，多少次地滾球傳中造成對方烏龍？

很多注重傳控的球隊不輕易傳中，甚至不愿意傳中，最大的原因就是這么打會交出球權，如果外圍被摁住第二點，對方一快反就可能吃虧。切爾西明顯有這個顧慮，四名后衛(wèi)中，只有阿斯皮利奎塔速度和轉身較快，中場雖有坎特，但新打法中司職清道夫是若日尼奧，他也不算快。由此，切爾西在傳中一項上打了很大折扣。沒有準確和夠多的傳中，吉魯的作用便剩下背對球門為隊友作墻。哪怕吉魯的腳下功夫不俗，球迷送他“彈球前鋒”的綽號，也沒有他的頂上威脅大。中衛(wèi)一旦無需顧忌頭頂，拼腳下會越來越自信。全場，吉魯沒有一次將球撞到有威脅的空當，薩里最終不得不將他換下。但換上莫拉塔，并沒有解決吉魯未能解決的問題。莫拉塔不僅狀態(tài)差，信心不足，他的爭頂能力還不如吉魯。換他上場，更多是換換手氣，而非對癥下藥。

突破遠射都不見了

切爾西不缺盤帶，阿扎爾和威廉都是盤帶高手，前者的盤帶能力至少在英超數一數二，但突破需要空間，太深入對方防區(qū)，面對超過一人的聯(lián)防，阿扎爾也徒呼奈何。突破的作用之一，是吸引對方移動，將球送到扯開的空當，阿扎爾有突破，卻未能將球送到更致命的區(qū)域，從左到右，復從右到左，極少將球送到最讓后防忌憚的12碼點附近，不過隔靴搔癢。同樣，這也是對失去球權的擔心所致。不到極有把握不輕易冒險，但沒有冒險的傳球也是沒有威脅的傳球。

高點用不上，盤帶基本無用功，剩下還有遠射。都聽說過“大力出奇跡”，說的就是外圍遠射可能造成的各種風險。人馬匝匝的方寸之地，一腳勁射會導致多少次折射？可惜，我們又沒有看到切爾西有足夠多的遠射，巴克利試了一腳，讓法比安斯基做出全場最奮勇的一次撲救，但他上場太晚。切爾西的中前場不乏有腳頭的人，威廉可以，佩德羅可以，坎特也可以，阿斯皮利奎塔也偶有佳作。但威廉不曾張弓搭箭，科瓦契奇、吉魯、若日尼奧都不是重炮，倒腳到最后，誰也沒有想過“大力出奇跡”，磨蹭到最后，西漢姆在拼搶中越打越有信心，1分是對主隊的嘉獎。