畢爾巴鄂 1比1 皇馬（戰(zhàn)報(bào)）

體壇+記者武一帆西班牙報(bào)道

馬競(jìng)踢得苦，巴薩踢得更苦，皇馬踢得非?？?。區(qū)別在于，馬競(jìng)有新人來(lái)補(bǔ)足，巴薩有球星來(lái)救陣，而皇馬卻要搞清楚究竟應(yīng)該以誰(shuí)為主：究竟是貝爾、本澤馬，還是伊斯科、阿森西奧?；蜀R連續(xù)第3次與畢爾巴鄂戰(zhàn)平，洛佩特吉的“順風(fēng)車(chē)”被巴斯克人打劫了。

三強(qiáng)同輪遭遇困局，與陣中國(guó)腳眾多，傷病疲勞積累有關(guān)。不過(guò)皇馬大多數(shù)球員的個(gè)人表現(xiàn)都不差，一干西班牙國(guó)腳都有上乘或至少正常發(fā)揮。阿森西奧延續(xù)著對(duì)陣克羅地亞時(shí)的高昂狀態(tài)，終場(chǎng)前一次氣貫長(zhǎng)虹的單騎突襲險(xiǎn)些得手。關(guān)鍵問(wèn)題在于，一旦貝爾和本澤馬找不到射門(mén)感覺(jué)，設(shè)計(jì)好的戰(zhàn)術(shù)效果就大打折扣。

西班牙媒體前幾輪還帶著嘲諷的口氣說(shuō)“C羅一走，貝爾和本澤馬都活過(guò)來(lái)了”。然而本場(chǎng)皇馬差的一口氣似乎就在C羅原來(lái)的位置。貝爾確實(shí)送出一腳精彩的助攻，但他幾腳不知去向的射門(mén)更令人印象深刻。而本澤馬只要不進(jìn)球，似乎就改變不了自己“背鍋俠”的命運(yùn)。難得首發(fā)的塞瓦略斯半場(chǎng)被卡塞米羅換下，洛佩特吉似乎有一些人員配備上的麻煩。畢竟不能指望莫德里奇每一場(chǎng)都有超神發(fā)揮。他可算是0比6慘敗于西班牙那場(chǎng)比賽中最盡力的克羅地亞人。

另一個(gè)要點(diǎn)是畢爾巴鄂自己踢得也很勉強(qiáng)。穆尼亞因、威廉姆斯和蘇塞塔組成的鋒線(xiàn)空有超強(qiáng)突擊力，欠缺進(jìn)攻終結(jié)者。過(guò)去幾個(gè)賽季唯一合格的9號(hào)球員阿杜里斯在替補(bǔ)席看完比賽，不得不服老。伊尼戈·馬丁內(nèi)斯和耶賴(lài)組成的中衛(wèi)明顯缺乏正面對(duì)抗能力，關(guān)鍵時(shí)刻只能指望新門(mén)將烏奈·西蒙舍命救險(xiǎn)。但恰恰因?yàn)楫厾柊投跆叩谩懊銖?qiáng)”，不惜以各種戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)打斷比賽，讓本來(lái)就體能不佳的皇馬感到有心無(wú)力。主裁判岡薩雷斯·岡薩雷斯在很多細(xì)節(jié)判罰上已經(jīng)很不照顧主場(chǎng)情緒，皇馬不能再抱怨對(duì)方踢得粗野。

洛佩特吉應(yīng)該能從這場(chǎng)比賽中總結(jié)一些經(jīng)驗(yàn)，至少在與對(duì)手主帥貝里索的斗智過(guò)程中得到啟發(fā)。阿根廷教練素來(lái)以瘋狂和詭詐著稱(chēng)，面相忠厚的貝里索也不例外。他用后腰圣何塞換下威廉姆斯，明著是守平，其實(shí)是在中場(chǎng)挖了一道戰(zhàn)壕，憋著打更快更賊的反擊。鑒于圣何塞動(dòng)作較慢，但身體和技術(shù)都很出色，皇馬的快攻只能靠人跑，很難再通過(guò)中路分球，這其實(shí)是博3分的打法。皇馬沒(méi)有抓住這樣的機(jī)會(huì)，有機(jī)會(huì)的時(shí)候缺球星爆發(fā)，有球星爆發(fā)時(shí)又缺少運(yùn)氣。