體壇+記者孫奇報(bào)道

世界杯決賽一觸即發(fā)，兩支球隊(duì)能經(jīng)歷六場比賽的考驗(yàn)一步步走到盧日尼基，都是憑借實(shí)打?qū)嵉哪芰Α７▏c克羅地亞陣中都不乏明星球員，但雙方都打出了高水準(zhǔn)的整體足球。從數(shù)據(jù)上來看，這兩支球隊(duì)在攻防兩端各有特點(diǎn)，決賽必將演繹一場火星撞地球的精彩較量。

進(jìn)攻：格子軍傳射眾多 法國隊(duì)效率占優(yōu)

在前六場比賽中，法國與克羅地亞分別打進(jìn)了10球與12球（克羅地亞多打三場加時(shí)賽）。進(jìn)球手段上，法國隊(duì)有四成的破門來自于定位球，而克羅地亞擁有出色的運(yùn)動戰(zhàn)破門能力，他們的運(yùn)動戰(zhàn)進(jìn)球達(dá)到了9個。

進(jìn)球效率方面，法國隊(duì)略勝一籌。盡管在射門次數(shù)上落后格子軍（74對99），但高盧軍團(tuán)接近四成（37.7%）的射正率壓過了對手的三分之一。除此之外，法國隊(duì)每打進(jìn)一球只需要7.4腳射門，而克羅地亞的數(shù)據(jù)為8.3次，法國人在臨門一腳的效率上擁有優(yōu)勢。

克羅地亞隊(duì)擁有強(qiáng)大的中場控制力，球隊(duì)的運(yùn)作圍繞莫德里奇、拉基蒂奇等技術(shù)功底扎實(shí)的中場展開，格子軍在傳球這一數(shù)據(jù)上相比法國隊(duì)也高出一籌。達(dá)利奇的球隊(duì)場均傳球接近550腳，高出法國隊(duì)近90次，但傳球成功率略低（80.8%對82.9%）；克羅地亞場均控球率為55.8%高出法國隊(duì)五個百分點(diǎn)，場均傳中（19次對9.8次）與30米區(qū)域傳球次數(shù)（136.5次對133次）也占據(jù)上風(fēng)。不過在30米區(qū)域傳球成功率上，克羅地亞隊(duì)未能達(dá)到七成（69.8%），稍遜于72.7%的法國隊(duì)。

防守：法國柔中帶剛 格子軍體能劣勢不明顯

法國隊(duì)的防守硬度有多強(qiáng)？問問半決賽后的比利時(shí)隊(duì)員就知道了。正是憑借堅(jiān)固的整體防守，法國隊(duì)在三分之二的場次完成了零封，他們在被射正次數(shù)上也少于克羅地亞（16對21）。

有趣的一點(diǎn)是，法國隊(duì)的防守硬度不是靠鏟球與黃牌堆砌的。在鏟球數(shù)據(jù)方面，法國隊(duì)雖然高于克羅地亞（100對88），但成功率要稍占上風(fēng)（65%對62.5%）；藍(lán)軍累計(jì)的犯規(guī)次數(shù)（79對99次）、黃牌數(shù)（10對14張）也比格子軍少了不少，不難看出在防守端德尚的弟子們力求干凈、準(zhǔn)確。

法克兩隊(duì)的搶斷次數(shù)完全相同，均為63次，在對抗成功率上還是藍(lán)軍的整體數(shù)據(jù)強(qiáng)于克羅地亞。瓦拉內(nèi)、安蒂蒂的成功率分別為68.3%與64.6%，而克羅地亞的成功率相對偏低，除洛夫倫外無一人達(dá)到65%，隊(duì)內(nèi)第三的科瓦契奇甚至只有55%。

關(guān)于這場決賽，外界認(rèn)為多打三個加時(shí)的克羅地亞隊(duì)會在體能上有不少劣勢。事實(shí)上，除了累計(jì)登場時(shí)間排在前兩位的的莫德里奇（604分鐘）與洛夫倫（561分鐘）之外，克羅地亞出場時(shí)間最多的拉基蒂奇（540分鐘）與法國隊(duì)打滿六場的瓦拉內(nèi)、坎特持平。克羅地亞人以血性、堅(jiān)韌著稱，體能上的差距或許不會對他們造成太大影響，一場鏖戰(zhàn)勢在必行。