因亞運會的比賽即將在8月14日至9月1日進(jìn)行，屆時中國U23將參加比賽，所以足協(xié)對中超及中甲的U23政策有進(jìn)行了一番調(diào)整。這樣的政策的確減輕了被抽調(diào)球員后俱樂部的壓力，但同時也存在一定漏洞，因為各支俱樂部被抽調(diào)的人數(shù)不同，外援上場名額最高上限又只有3人，所以俱樂部的成績可能會受到一定影響。

減輕俱樂部壓力

因為本賽季足協(xié)實行首發(fā)必須有一名U23，90分鐘之內(nèi)上場U23球員人次必須與外援上場人次相同的政策。所以此次亞運會期間，足協(xié)的原則是，一名首發(fā)U23球員的原則不改變。但如果被征調(diào)一人，則可以用外援補上。這意味著，如果有兩人被征調(diào)，那他們可以出場一名U23和三名外援。

足協(xié)此政策，相對來講，減輕了俱樂部的壓力。因為各支球隊的U23人員畢竟有限，能鎖定絕對主力的更是不多。足協(xié)此次更改政策，讓一些被抽調(diào)U23的俱樂部，可以不必為名額和上場人數(shù)煞費苦心。如果被抽調(diào)的是一名替補球員，這樣的俱樂部還可以多派一名外援，算是占到了便宜。

存在漏洞意味著會平均名額？

本次足協(xié)政策也存在一定漏洞，因為各隊能入選亞運名單的人數(shù)是不同的。比如上海上港就可能有陳彬彬、俞豪、陳威三人，山東魯能有李海龍、劉洋、陳哲超、姚均晟四人，恒大則可能有唐詩、鄧涵文、胡睿三人，這相當(dāng)于一旦球隊的主力U23全部被征召，那么即使他們有后備的U23作為首發(fā)球員，球隊實力也會受到影響，因為中超外援最多出場人數(shù)還是三名。

于是有一種觀點認(rèn)為，在這種限制下，國家隊可能招入U23球員時，不會僅僅招入一隊的多名球員，而是采取平衡的方式?？梢詼p輕這一不公平現(xiàn)象。但這也可能造成另一個不利因素，即如果采取平衡政策，那一些主力球員一旦無法入選，中國U23球隊的實力肯定又會有所下降。兩難之際，可能只有等到名單公布后，才能一見端倪。

關(guān)鍵位置無人替怎么辦？

足協(xié)調(diào)整的另一大問題是，被招入的U23球員，很多都已經(jīng)在各自俱樂部打上絕對主力。他們的位置不可取代，比如天津權(quán)健的劉奕鳴，就是球隊主力中衛(wèi)，他無法出場，索薩很難找到取代者。此外江蘇蘇寧的黃紫昌、北京國安的韋世豪也屬于各自球隊主力。尤其是黃紫昌無法登場時，球隊在影鋒的位置出現(xiàn)真空。

可以預(yù)見，被征召U23的中超俱樂部肯定會受到一定影響，尤其是主力離隊的球隊。在此期間進(jìn)行的三輪中超和兩輪中甲，如果遭遇U23和外援的傷病，他們成績受到的影響可能更大。