法國4:3阿根廷

體壇+記者黃潤鋒述評

19歲的姆巴佩獨造三球，成為又一個在世界杯淘汰賽階段打進(jìn)兩球或以上的年輕球員（20歲以下），此前歷史上唯一的一個就是球王貝利。初登最高舞臺，姆巴佩就完成4戰(zhàn)3球，法國隊等了20年才等來新生的亨利，世界卻等了他半個世紀(jì)。

但是要你描述這場比賽，是不是會覺得，不管說法國4比3大勝阿根廷，還是說法國4比3險勝阿根廷都很為難呢？回到比賽中看，法國隊的幾個進(jìn)球似乎確實足夠讓人激情澎湃，不過阿根廷隊又在各個指標(biāo)上全面占優(yōu)，而且他們的扳平、逆轉(zhuǎn)，以及阿圭羅帶來的一線生機，都足夠有戲劇性，但卻更多地被看作是回光返照和負(fù)隅頑抗。

因為眼睛都被姆巴佩的英雄主義迷惑了，腦子里也早就有了“法國冠軍相十足，阿根廷死緩”的先入為主。

事實上法國贏得遠(yuǎn)沒有觀感層面的那么有說服力。全場高盧雄雞僅有4次絕對機會，加上點球也就5次，收獲4球堪稱高效。但應(yīng)該檢討的是，全場只送出了4次威脅傳球，其中兩次還是來自左后衛(wèi)埃爾南德斯。

中場干嘛去了？這也是德尚的一個考量，坎特+博格巴+馬圖伊迪的三中場偏重覆蓋和攔截，搶下球基本上連推進(jìn)和過渡都省了，交給姆巴佩和格列茲曼就完了……這也是為什么之前有打進(jìn)1球的，有打進(jìn)2球的，有沒進(jìn)球的，不管領(lǐng)先幾個球總是控制不了場面——4場比賽3場1球小勝——法國中場缺少梳理者，但德尚不需要梳理者。

這樣的安排，恐怕就不難解釋為何格列茲曼和吉魯幾乎全場隱身了，前者好歹還有一腳橫梁和一個點球能上鏡，法國9號倒是凈賣了一身力氣，沒撈到一腳像樣的射門。不僅是這一場的問題，得不到中場的支持，只依賴前場幾個天才少年的閃光，是斷不可以的，總不能奢望登貝萊、勒馬爾和費基爾也能像姆巴佩那樣場場7次過人吧？

德尚矛盾的點呼之欲出，既想讓出中場、讓出控球，又單純只提升硬度不關(guān)心技術(shù)，給前鋒線提供了寬敞的起飛跑道，卻不給提供助燃器。矛盾中的矛盾，在這樣的戰(zhàn)術(shù)環(huán)境里，博格巴發(fā)揮的作用還不如穆薩·西索科之流……