體壇+記者畢陌發(fā)自伏爾加格勒競技場

Part 1伏爾加格勒競技場：白象困局

在本屆世界杯11個城市的12個球場中，伏爾加格勒競技場是最后一個亮相的球場。這座球場建立在老中央球場原址之上，老中央球場建于1962年，40年后的2002年，中央球場翻新。在這座球場，伏爾加格勒的當?shù)厍蜿牎鼱柤痈窭辙D(zhuǎn)子（FC Rotor Volgograd）創(chuàng)造過光輝的歷史。1990年代，伏爾加格勒旋翼隊是俄羅斯聯(lián)賽的強隊，1995-96賽季的歐洲聯(lián)盟杯首輪，伏爾加格勒轉(zhuǎn)子兩回合淘汰了曼聯(lián)。

今天的伏爾加格勒旋翼隊在俄羅斯足球版圖里已經(jīng)沒有了存在感，自從2004年降級后一直在俄羅斯的第二與第三級聯(lián)賽里掙扎。本賽季該隊在20支俄甲（第二級別）球隊中排名第17，本該降級，不過由于排在旋翼隊前面的球隊由于種種原因沒能獲得下賽季參加俄甲的資格，伏爾加格勒旋翼因而遞補留在了俄甲。

在2010年俄羅斯申辦世界杯成功后，作為申辦時的預定舉辦城市之一，在伏爾加格勒修建一座符合世界杯規(guī)格的球場就提上了日程。2015年球場破土動工，2018年球場落成，容量為45000人。但這也帶來了一個問題——在世界杯結(jié)束后，耗費大量資金與人力的新球場如何處置。

在英語里，這類空耗大量人力物力資金卻毫無實際用處的昂貴花瓶稱之為“白象”，而本屆世界杯可能的“白象”并不止伏爾加格勒大球場，葉卡捷琳堡、加里寧格勒、下諾夫哥羅德、薩蘭斯克、索契，都面臨著世界杯后球場處置的問題——這些城市的球隊都不在俄羅斯頂級聯(lián)賽，而30多萬人口的索契甚至還沒有職業(yè)球隊。

根據(jù)美聯(lián)社的數(shù)據(jù)，伏爾加格勒旋翼隊本賽季的平均上座人數(shù)不到4000，加里寧格勒波羅的海隊本賽季的平均上座人數(shù)略超過6000。 俄超的平均上座人數(shù)大約是13000人，俄甲的平均上座人數(shù)則是2500人。有關(guān)這個問題，我請教了伏爾加格勒的世界杯主辦方工作人員——這位當?shù)厝说故亲孕拧胺鼱柤痈窭债數(shù)厝藷釔垠w育。伏爾加格勒競技場建成后的測試賽，我們來了20000到30000人，伏爾加格勒轉(zhuǎn)子隊在當?shù)赜性S多球迷，聯(lián)賽的上座人數(shù)一般也有15000人到20000人，如果我們能夠升入俄超，經(jīng)常和莫斯科的那些強隊交手，我們的上座人數(shù)能夠有每場20000人以上。至于有些人報道的三四千，可能一個賽季里只有一兩場是這樣的。”

我也向其他當?shù)氐墓ぷ魅藛T求證，但他們倒沒有給出以上那么確鑿的數(shù)據(jù)，但保證伏爾加格勒競技場賽世界杯后會得到充分持續(xù)的使用。

對于這個問題，在缺乏對當?shù)厍蜿犢惣旧献藬?shù)的準確數(shù)據(jù)的情況下，我暫時持保留態(tài)度。從俄文網(wǎng)站搜到的一些資料，從4月21日開始，伏爾加格勒競技場舉辦了旋翼隊聯(lián)賽最后三場主場比賽，作為2018年世界杯的測試賽，而這三場比賽上座都至少有1萬。不過從常識來說，對于水準有限的俄羅斯二級聯(lián)賽，賽季平均1.5萬或者2萬的上座率未免太過夸張，似乎當?shù)厝舜蟠蹬Ｆさ目赡苄愿蟆Ｖ?/span>2010南非世界杯、2014巴西世界杯、2012波蘭-烏克蘭歐洲杯，一些冷門城市為大賽興建的球場，都出現(xiàn)了白象問題——即便起初階段大批中產(chǎn)階級球迷因為新鮮感能夠保持足夠的參與度。隨著新鮮感消失，在大賽規(guī)格的豪華球場進行的相對低水準比賽又會恢復人可羅雀的常態(tài)。伏爾加格勒要逃離這個問題，多少不太現(xiàn)實。

4月21日，伏爾加格勒競技場迎來了建成后的測試賽，伏爾加格勒旋翼在俄甲主場迎戰(zhàn)海參崴光能，根據(jù)搜到的圖片，當場比賽的上座人數(shù)確實至少有1.5萬人

第二場測試賽，伏爾加格勒旋翼在主場迎戰(zhàn)薩馬拉蘇維埃之翼，據(jù)說該場比賽至少售出1.3萬張球票

俄羅斯當?shù)匾苍诳紤]對策，像葉卡捷琳堡和薩蘭斯克球場，在設(shè)計的時候都增加了臨時看臺，世界杯后可以拆除。盡管這兩座球場對于當?shù)氐男枨髞碚f，還是明顯偏大，但臨時看臺的增加至少一定程度減少了球場的建造和維護成本。

葉卡捷琳堡的臨時看臺: 為了避免白象問題，這不能算是一個多好的解決辦法，但總之勉強算是個辦法，比沒有強。

一個數(shù)據(jù)：像伏爾加格勒競技場這樣的球場每年需要至少320萬美元的維護成本，即便伏爾加格勒轉(zhuǎn)子隊能有1萬人以上的上座率，每年的高額維護成本從何而來？