火箭在季后賽首輪僅用五場就解決了森林狼。雖然哈登、克里斯·保羅和克林特·卡佩拉分別在G1、G2和G5統(tǒng)治了比賽，但球隊仍有不小上升空間。以下是他們在首輪打出的五項數(shù)據(jù)，在很大程度上將決定在季后賽中能走多遠。

217：三分球總出手數(shù)

在五場系列賽中，火箭靠三分球場均可得43.4分，比常規(guī)賽的42.3分有所提高。他們的三分出手數(shù)比對手高出了兩倍多，這并不奇怪，在常規(guī)賽中森林狼的此項數(shù)據(jù)是在NBA墊底的。

更可怕的是，火箭在季后賽首輪的三分表現(xiàn)其實并不是很好，投籃命中率僅有34.6%，如果放在常規(guī)賽中，這僅僅好于湖人和太陽。實際上森林狼的投籃表現(xiàn)要好得多，但三分出手數(shù)實在太少，造成了火箭交出了更好的有效投籃命中率。

火箭證明了即使在困難的情況下，三分球仍有足夠殺傷力。在G4中，他們在前兩節(jié)的三分球25投僅7中，但在第三節(jié)投出14中9，狂取50分。和勇士非常相似，他們具備在短短幾分鐘內(nèi)改變比賽進程的能力。

4.2：保羅在場上時的比賽凈值

上賽季季后賽的潰敗，說明哈登亟需好幫手。在得到保羅后，火箭主教練丹特尼非常愜意，因為他隨時可以派上一名頂級控衛(wèi)掌控進攻。數(shù)據(jù)顯示，保羅和哈登在季后賽首輪場均聯(lián)袂上場21.7分鐘，兩人單獨在場上時的時間分別有11分鐘和14分鐘。而當比賽大局已定時，他們通常都作壁上觀。

這不僅幫助火箭徹底打出了進攻火力，也讓保羅和哈登得到充分休息。目前，他們的季后賽場均出場時間僅僅排在NBA第22和第42位，得以在余下的季后賽中保持足夠的沖擊力。

1.18：哈登的每回合單打得分

在常規(guī)賽中，哈登的單打總得分為877分，比其他任何一支球隊都要多，而且效率非常高。此外，哈登的每回合單打得分為1.22分，排在杜蘭特（1.06）、凱瑞·歐文（1.04）和勒布朗·詹姆斯（0.96）之前，成為NBA最好的單打得分手。

好消息是，哈登在季后賽首輪的單打進攻同樣具有極強破壞力，場均得10.4分，雖然略低于常規(guī)賽的12.2分，但每回合能得1.18分。他的后撤步三分，已成為最好用的單打武器，并在G1中狂取44分。假設(shè)火箭的三分出手數(shù)沒有明顯下降，哈登能保持同樣的攻擊力，并更多走上罰球線，拿下任何對手當不在話下。

10.9%：保羅的單打得分占比

在季后賽首輪的單打數(shù)據(jù)中，哈登打出了正常狀態(tài)，保羅卻沒有。

常規(guī)賽中，只有哈登和詹姆斯（6.1）的場均單打得分比保羅多（5.6），每回合能得1.10分，得分占比高達29%。然而在對森林狼的系列賽中，保羅場均單打得分只有1.4分，得分占比也降到10.9%，效率也不高，每回合僅得0.70分。

這可能和森林狼的防守策略有關(guān)。保羅和哈登都能利用擋拆，自行創(chuàng)造單打進攻機會，但森林狼用大個子防擋拆，讓保羅的單打威脅降至最低。但問題是，這種策略同時也令保羅的擋拆得分從常規(guī)賽的6.5分暴漲到季后賽首輪的12.2分。

所以，當對手在防擋拆時面對保羅和哈登時，要做出正確的決定異常艱難。

117.0：卡佩拉在場上時的進攻效率值

沒有保羅和哈登的牽制，卡佩拉不會打得像現(xiàn)在這么出色。但反過來，這個結(jié)論也是成立的。

卡佩拉已經(jīng)成為火箭最理想的中鋒：不需要大量占用球權(quán)，卻成為NBA最好的擋拆掩護人和籃下終結(jié)者。他在常規(guī)賽中雖然場均僅得13.9分，卻成為火箭的防守大閘。如果卡佩拉不在場上，對手的內(nèi)線防守會顯得更為輕松，因為他在籃下有高達69.5%的投籃命中率，并能上演空中接力。這樣的話，火箭的三分射手群將遭遇更大的壓力。

“克林特能在比賽中做到很多事情。”保羅說?！八梢匝谧o、下快攻，打球非常拼命。很多時候，人們更關(guān)注我們的投籃和傳球，但克林特是發(fā)起這一切的源頭，他在籃下的威脅巨大?！?/p>

季后賽首輪，卡佩拉的影響力非常明顯。當他在場上時，火箭每百回合可得117.0分，反之則只有106.5分。前一項數(shù)據(jù)讓他躋身季后賽精英級別，只有九名球員比他做得要好，其中還包括火箭隊友阿里扎。

撰稿：王明琛