體壇+記者柴夫報(bào)道

不知道有多少人注意到了，NBA賽場上有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象。這種情況從何時(shí)開始沒人得知，背后緣由也很難說清，但其頻繁程度卻超過了很多人的想象。

今日黃蜂131比111大勝國王的最后時(shí)刻，場上出現(xiàn)了這樣的尷尬一幕。眼看比賽就要到時(shí)，手握球權(quán)的黃蜂隊(duì)已經(jīng)不打算進(jìn)攻了。就在這個(gè)時(shí)候，原本運(yùn)著球的新秀馬利克·蒙克突然將球傳給了隊(duì)友朱利安·斯通，然后扭頭就走。接到球的后者毫不猶豫地又將球丟給了旁邊的格雷厄姆。最終比賽到時(shí)，倒霉蛋成為了一臉懵逼的格雷厄姆。

乍一看這似乎是黃蜂隊(duì)內(nèi)的一個(gè)小游戲，類似于誰最后時(shí)刻拿球就要請(qǐng)全隊(duì)吃飯之類的。但其實(shí)這種現(xiàn)象并非特例，如果你仔細(xì)觀察的話，其出現(xiàn)頻率遠(yuǎn)比想象的要高得多。

時(shí)間倒回到2017年，在快艇121比106大勝湖人的比賽里。快艇最后一攻已經(jīng)不準(zhǔn)備打了，但他們?nèi)绻贿M(jìn)攻就要24秒違例。這時(shí)候運(yùn)球的賈旺·埃文斯連續(xù)兩次示意格里芬，要給他傳球，但后者連續(xù)拒絕，最后為了不接球甚至干脆跑回了自己一方的半場。一臉無奈的埃文斯最后將球拋給了右側(cè)的C.J.威廉姆斯，后者想要出手，但24秒已經(jīng)到時(shí)了。

就在同一天，籃網(wǎng)和熱火的比賽最后時(shí)刻出現(xiàn)了幾乎一模一樣的一幕。大比分領(lǐng)先的布魯克林人準(zhǔn)備讓24秒走完，原本丁威迪將球運(yùn)得好好的，但他最后時(shí)刻突然把球丟給了喬·哈里斯，后者委屈巴巴地等到裁判響哨，然后交換了球權(quán)。

再往前數(shù)一天，魔術(shù)主場大勝活塞的最后一回合，運(yùn)球的小佩頓將球丟給了艾旺杜，后者成為了最后時(shí)刻拿球的倒霉蛋。

以上這些還只是隊(duì)友之間互相“甩鍋”的情況，像圣誕大戰(zhàn)最后時(shí)刻的情況就更詭異。當(dāng)時(shí)大比分領(lǐng)先的奇才已經(jīng)放棄進(jìn)攻，但他們最后要先面臨24秒到時(shí)的情況。拿著皮球的馬基夫·莫里斯顯得如坐針氈，他為了皮球不在自己手里出現(xiàn)24秒到時(shí)的情況，甚至將球遞給了身邊的對(duì)手凱瑞·歐文。拿到球的綠軍后衛(wèi)當(dāng)時(shí)抬頭看了莫里斯一眼，臉上寫滿了懵逼，最后將球直接交給了裁判。

正常來說，如果莫里斯將球交給歐文的時(shí)候還沒24秒到時(shí)的話，應(yīng)該記他一次失誤，歐文搶斷成功。但最終的技術(shù)統(tǒng)計(jì)上，歐文的搶斷數(shù)是零。而且當(dāng)時(shí)歐文將球傳給裁判應(yīng)該被記失誤（比賽還未結(jié)束），但顯然勝負(fù)已定的最后時(shí)刻大家都想趕緊下班了。裁判沒有追究失誤，而是判罰了奇才24秒違例，然后讓比賽草草收尾了。

不到10天，NBA賽場至少出現(xiàn)了5次這種詭異的事情，這顯然不能用意外來解釋了。在比賽行將結(jié)束的時(shí)候，球員們似乎都不想讓皮球在自己手里出現(xiàn)比賽到時(shí)或者24秒到時(shí)的情況。他們最后就像拿著燙手的山芋一般，時(shí)刻尋找著可以“接盤”的對(duì)象。那么這到底是為什么呢？

背后真相撲朔迷離

針對(duì)這一現(xiàn)象，網(wǎng)友們也展開了激烈的討論，不過最終也沒有什么一致的結(jié)論被得出。總體來看，下面三種解釋是最為普遍的觀點(diǎn)。

1.迷信論

很多球員都會(huì)在比賽中擁有小迷信，比如有的人會(huì)為了保持手感不換襪子，有的人習(xí)慣在開球之前完成自己的開場儀式，還有的人喜歡在罰球時(shí)做出令人費(fèi)解的準(zhǔn)備姿勢(shì)。不過這些都是個(gè)人行為的小迷信，像這種群體性的現(xiàn)象例子很少。

罰球時(shí)和隊(duì)友擊掌算一個(gè)，這幾乎是全聯(lián)盟甚至整個(gè)籃球運(yùn)動(dòng)不成文的規(guī)定了。沒有任何理論稱罰球后擊掌有助于提升命中率，但球員們依然在這樣做，如果非說是進(jìn)球之后的慶祝，那么罰丟的時(shí)候?yàn)楹我惨獡粽颇兀?/p>

跳球或者爭搶籃板前摸球則是另一個(gè)。很多球員習(xí)慣在跳球或者爭搶罰球籃板的時(shí)候事先撫摸皮球一番，就好像這樣可以讓球和自己更親密一樣。

那么球員們避免在最后時(shí)刻拿著皮球是不是也是迷信呢？比如他們覺得這樣會(huì)不太吉利？

2.無知論

相比于上面那個(gè)理由，這個(gè)顯然更能令人信服。球員們不想讓球在自己手里24秒到時(shí)是因?yàn)樗麄兒ε卤挥浺淮问д`。

如果是因?yàn)楹ε露嘁淮问д`的話，我們就很容易理解為什么那么多人要將球丟給隊(duì)友了。但問題在于，這種情況根本不算個(gè)人失誤啊！根據(jù)規(guī)則，一支球隊(duì)24秒違例的話，會(huì)記全隊(duì)失誤一次，而不算做個(gè)人失誤。那么這些球員很可能是不熟悉規(guī)則，所以才產(chǎn)生了如此詭異的現(xiàn)象。

不過這條理由顯然無法解釋圣誕大戰(zhàn)時(shí)莫里斯的行為，他難道不知道將球給歐文的話就鐵定是一次個(gè)人失誤嗎？

3.潮流論

有些人覺得，一開始可能確實(shí)是有球員不熟悉這個(gè)規(guī)則，但他們最終明白了這種情況不會(huì)計(jì)入個(gè)人失誤。那么這種現(xiàn)象依然會(huì)發(fā)生就是因?yàn)榇蠹彝嫔习a了。類似于之前的假人挑戰(zhàn)和冰桶挑戰(zhàn)，球員們都不想成為最后一個(gè)拿球的人，因此這種現(xiàn)象也保留了下來。