體壇周報記者馬德興報道

11月18日，中國97年齡段U20男足選拔隊在德國第四級聯賽中首次亮相，隊伍出戰目前西南賽區中排名成績最差的肖特美因茨隊，結果0比3慘敗。以目前的情況來看，這支隊伍在孫繼海的領導下，依然還有很長的路要走，不管是從人員選拔還是在技戰術磨合方面。

①人員：另起爐灶

應該說，中國足協包括更高一層領導部門，對于中國男足沖擊2020年東京奧運會男足賽是相當重視的。中國足協在今年初出臺了專門針對2020年東京奧運會的《2020行動計劃》，中、德兩國的領導人亦是高度重視和關心，并在中德足球10年《戰略合作協議》框架達成之際，專門成立了這樣一支選拔隊伍，赴德國參加地區聯賽。從以往的實踐經驗來看，特別是像以前的“08之星項目”，中國85年齡段國青隊在德國進行了長時間集訓并參加了一系列熱身賽之后，效果十分明顯，2005年荷蘭世青賽上的驚艷表現足以為證。也正因為此，此番U20選拔隊是被寄予厚望的。

但遺憾的是，一方面，由于中國足協在今年初出臺了“U23新政”；另一方面，目前球員的所屬權都屬于俱樂部，這使得U20選拔隊在征調球員方面遇到了很大的問題。所以，只要稍微看一下此番前往德國參加拉練比賽的28名球員情況，就可以很清楚地注意到這個情況，即“好的不去、去的未必會有機會最終入選國奧隊出戰奧運會預選賽。”讓我們來看一下這支隊伍28名球員的簡單情況（見表格）。

或許是一個教練、一個思路。97年齡段隊伍是征戰2015年U19亞青預選賽、2016年U19亞青賽決賽階段比賽的隊伍，李明在2015年2月組建了這支隊伍，前后帶隊時間近兩年。2015年，97國青隊先后組織了6期集訓，前后總共有63名球員入選參加過集訓。而在2016年出戰巴林亞青賽決賽階段比賽之前，97國青隊同樣組織了6期集訓，前后總共有59名球員入選參加集訓，最終敲定了23人參加巴林亞青賽。這兩年期間的總共12期集訓中，累計參加過國青隊集訓的球員總共為91人。

據記者不完全統計，參加2016年由中國足協組織的97年齡段全國U系列錦標賽和聯賽的隊伍為17單位的19支球隊，總人數為534人。這個數字遠超參加今年全運會預選賽和決賽階段比賽的隊伍數量和球員總人數。換而言之，中國沖擊2020年奧運會男足賽的“家底”就是這些球員了。按照這樣的基數，97年齡段球員入選過U19國青隊的球員為17％，也就是說，這個年齡段幾乎每6個人中就有一人曾入選過U19國青集訓隊！應該說，這樣的選拔幅度和覆蓋面已經足夠大了。

今年5月，孫繼海正式接手這支隊伍之后，曾公布了一份86人的選拔大名單，在濟南進行短期集訓。當然，由于各種原因，有10多名球員均未能參加選拔。需要指出的是，這86名球員幾乎相當于97年齡段前兩年集訓的總人數，但在這份86人名單中，超過1/3的球員都未曾參加過此前李明執教時期的集訓。

此番前往德國參加當地第四級別地區聯賽的28名球員，則是經過6月的濟南選拔以及德國拉練之后選拔出來的球員。為了準備這次拉練，球隊在10月11日公布了一份30人的集訓名單以及23人的替補名單，然后于10月15日開始先在大連展開集訓，出征之前又轉戰北京進行了短期訓練，最終于11月10日出發，前往德國。

在公布的30名正選名單之中，有9人因為隨各俱樂部球隊參加中超或中甲聯賽、預備隊聯賽等，沒有能夠前往球隊報到參加集訓，他們是：江蘇蘇寧隊的高大倫；上海上港隊的高海生、魏來、雷文杰、張華晨；北京中赫國安隊的張巖；天津泰達隊的李錚；北京人和隊的曹永競；新疆天山雪豹隊的阿不都海米提·阿不都格尼。不過，個別球員在聯賽間歇期參加了95年齡段U22國足的集訓比賽。

在這種情況下，教練組不得不重新征調名單之外的球員參加集訓，最終前往德國的28人中，有三名球員就是在10月11日所公布的53人名單之外的球員，即樊津銘、楊帥和叢震。而在中超與中甲聯賽結束之后，俱樂部從長遠考慮，同意放球員隨隊前往德國。于是，教練組又從23人替補名單中征調了4人，他們是：杭州綠城隊的吳偉、高華澤；梅州客家隊的張宏疆和浙江毅騰隊的劉越。這樣，30人名單中的21人，加上補充征調的7人，共28名球員組成了此次赴德的U20選拔隊。

在這份赴德的28名球員中，有17人曾先后入選過原來的U19國青隊參加過集訓，其中像郭靖、李申圓和孫偉哲三人曾在2015年參加過集訓、2016年則未曾參加過一次集訓，其他14人均曾參加過2016年的集訓。而最終參加過巴林亞青賽決賽階段比賽的球員為7人。這7名亞青賽球員中，左后衛兼時任隊長姚道剛、門將施曉東、中場吳偉和黃聰都是當時的場上首發主力球員。

②陣容：磨練替補？

盡管看似前往德國的U20選拔隊是“鍛煉替補”，但是，由于青少年球員在由青年向成年轉化的過程中“不可測性”很強，很難說這次去德國的球員就肯定會是“替補球員”。

譬如說，在2016年巴林亞青賽上，中國隊的右后衛位置上三場比賽換了三個人，而當時國青隊最想要的球員是童磊，但因為當時俱樂部正對童磊實施禁賽、不讓其去國青隊報到，于是國青隊無奈之下只能放棄。而如今，孫繼海在德國的第一場比賽中就堅決讓童磊打右后衛位置。放眼國內，在右后衛的位置上，似乎沒有人比童磊更優秀的了。而且，在原來的國青隊中，曾司職過右后衛的李揚、曾在巴林亞青賽小組賽最后一場比賽中出場過的張宏疆等，也在這次赴德選拔隊名單中。所以，單就右后衛的位置而言，恐怕就不只是磨練替補的問題了。

再譬如，左后衛的位置上，原來的U19國青隊從組隊之初，就希望征調溫家寶參加集訓，但由于當時對其骨齡測試存在著爭議，因而一直未能將其召入隊中參加集訓。而且，這也是緣何溫家寶至今沒有能夠參加現在的99國青隊集訓的原因。但在完成了全運會任務之后，爭議不復存在，且因為他完全符合97年齡段的骨齡，所以這次能夠順利入選。在之前的U19國青隊中，左后衛位置上一直安排的是姚道剛，但姚道剛一直就是防守型中場出生，并不是左后衛位置的合適人選。因而，溫家寶參加德國比賽，恐怕也不只是在考察替補。

類似的還有像防守型中場吳偉，他也是原來U19國青隊征戰亞青賽時的主力，無論是身材還是防守的寬度，都是最為合適的人選。而吳偉的隊友、在第一場比賽中替補出場的11號高華澤，在2016年參加了U19國青隊的每一期集訓，甚至還是國青隊里得分最多的球員，同樣是具有相當競爭力的球員。盡管在最終確定參加巴林亞青賽的23人中，高華澤一度被排除在外，但球隊在最后一刻還是重新將其召回。

與高華澤類似的還有來自江蘇蘇寧隊的黃紫昌。在李明時代U19國青隊中，黃紫昌也是參加了全部歷次集訓，但在最后一刻被排除在出征巴林亞青賽的23人名單之外。此番在孫繼海麾下，重新穿上9號球衣，而且還在第一場比賽中首發出戰。

或許外界已經熟悉了像張玉寧、林良銘、楊立瑜等這樣一些為人所熟悉的球員，加上今年中超聯賽中實施的“U23新政”，部分97年齡段球員成為受益者而為外界所熟悉，因為這些球員未能入選，就斷言這次前往德國的U20選拔隊是“替補”甚至是“替補中的替補”，但實際情況未必如此。某種程度上，如果能夠很好地捏合，這支選拔隊應該還是有一定戰斗力的。

③失利：意料之中

在11月18日的首場比賽中，由于對手肖特美因茨隊目前在西南地區聯賽中排名墊底，因而在0比3輸掉比賽之后，U20選拔隊又處于風口浪尖中。實際上，這樣的結果并不令人意外，畢竟這是選拔隊的第一場比賽，長年在慢節奏中比賽的中國年輕球員遇到完全不同風格的對手，不適應是很正常的。

12年前，當出征2005年荷蘭世青賽的85年齡段U20國青隊全部主力抵達德國之后，在與同樣是第四級別的隊伍斯圖加特踢球者二隊進行比賽時，國青隊以0比1失利。雖然比分不像0比3那么刺眼，但畢竟是國青隊的全部主力出戰，可同樣因為不適應，也是奈何不了對手。此番U20選拔隊赴德首戰，其實與12年前差異并不大，更何況此番比賽在人工草坪上進行，球員日常訓練則是在天然草坪上。實際上，不止是95年齡段U20國青隊，許多赴海外集訓或拉練的隊伍，第一場比賽很少能夠取勝，原因都是因為“不適應對方的節奏”。

從整個隊伍的情況來看，盡管隊伍采用的是4231，但或許是因為相互之間還不算很熟悉，因而整場比賽中，隊伍三條線脫節情況還是比較嚴重。加上整個隊伍的攻防轉換節奏較慢，很容易被對方提前判斷并作出合理的搶斷，使得U20選拔隊很難在進攻方面奏效。

比賽結果其實并不是最重要的，通過這樣的比賽，能夠初步適應并逐漸提高，才更為重要。假以時日，通過半個賽季的實戰，回過頭再來評價隊伍此次赴德參賽的效果，或許更為恰當與合適。