體壇+特約記者爬爬報道

賽前退出巴塞爾，中途傷退巴黎和倫敦，納達爾的2017結局不夠圓滿，唯一聊以安慰的是，他守住了年終第一，避免了在撞線時刻被超越的尷尬。

其實在巴黎大師賽之前，叔叔托尼就曾感嘆道：“健康的打滿一個賽季這種事已經很久沒有發生過了，因為他總是受困于這樣那樣的傷病。”然而托尼卻言之尚早，在巴黎和奎瓦斯，倫敦和戈芬的連續兩場兩個半小時鏖戰后，納達爾膝蓋受損接連退賽，最終還是沒能躲過賽季末習慣性受傷的厄運。

毫不意外，圍繞納達爾賽季末的這次受傷，網壇再次掀起了關于了規則和場地的大討論。納達爾此前早就多次表達過對年終總決賽只在室內硬地這一種場地的不滿，而今年他的表態則更趨嚴厲：“我從來沒能在對我有利的場地類型上參加過這項比賽，而是在對我最糟糕的場地上參賽，這并不公平。”

納達爾所說的糟糕不無道理，畢竟他75個冠軍只有1個來自這種場地，還是要追溯到2005年，但除了他本身確實不擅長在室內硬地作戰之外，還有一個原因就是這種場地對膝蓋的沖擊力最大，而膝蓋正是納達爾身體中最薄弱的地方。

不過，納達爾膝蓋的受傷和勞損，究竟有多大程度該怪罪到室內硬地頭上呢？

事實上，在2013年到2016年這四年里，他在賽季末打的室內硬地比賽總共只有23場，相比之下費德勒、穆雷和德約科維奇分別是37、38和39場，三人基本持平。不難看出，納達爾是四巨頭中打室內硬地最少的人，而且少的還十分明顯。再看看四巨頭中年齡最大的費德勒，除了去年下半年沒有參賽外，其余三年都保持著巴塞爾、巴黎和倫敦全勤參賽。

可見，如果談對膝蓋的危害，另外三位應該是更大的“受害者”才對，可實際情況卻是，盡管他們在最近兩年也遭遇了傷病，但分別是在背部、臀部和肘部，而并非在室內硬地受沖擊最大的膝蓋，所以把責任全推給場地，恐怕對室內硬地也不是很公平。

看來，恐怕問題還是出現在納達爾自己身上，已經融入血液的紅土打法，讓他付出了更多的跑動距離，膝蓋也就會承受更多的壓力，來到室內硬地必然會變得更為敏感。很難想象，如果保持像另外三人一樣的室內硬地參賽頻率，他是否會遭遇更為嚴重的傷病？為了力保紅土后花園不失，納達爾今后是否應該學習費德勒，戰略性放棄室內硬地呢？