體壇周報記者林良鋒述評

追究拉涅利究竟怎樣得罪了球員，如何在衛(wèi)冕賽季失控最終失業(yè)，也許要等十幾年，那些當(dāng)事人退出圈子，又愿意兜售內(nèi)幕，寫本自傳是最尋常的方式。我們等了很多年才知道，拉涅利帶切爾西沖擊歐冠決賽，在半決賽兩回合曾有過頗為笨拙的調(diào)度，首回合1比3不敵摩納哥，賽后某位主力立刻給哥們發(fā)了條短信：“那他×的怎么回事？”主角至今不詳，但形象反映了拉涅利在球員心目中的形象和地位：他們是真心喜歡他，同時又因為他臨場調(diào)度各種昏聵誤事，恨得咬牙切齒。

無論拉涅利能力高低，既然由他帶隊拿了冠軍，站在球員的立場，他們首先會跟隨他的指令，不到萬不得已，不會刻意陷害、詆毀功勛主教練。職業(yè)球員都是“人精”，領(lǐng)會戰(zhàn)術(shù)意圖絕不比飽讀詩書的學(xué)生差，前提是戰(zhàn)術(shù)意圖必須明確，果斷，有效。

回溯上賽季的奪冠奇遇記，人們?nèi)杂浀美麆偵先螘r曾嘗試推行自己偏愛的打法，比如三后衛(wèi)，馬哈里茲踢內(nèi)鋒，但這個玩法不對萊斯特城球員的路子。和伯明翰的熱身是轉(zhuǎn)折點，半場時全隊客氣地指出：您這套我們不適應(yīng)，要不咱們試試442？烏略亞和瓦爾迪配對踢前鋒，馬哈里茲回到右翼，比賽贏了，大家都踏實了。第二次則是季中作客斯托克城，半場落后兩球，回到更衣室，隊員們進諫：讓坎特踢中路吧？他攔截比誰都強！拉涅利從諫如流，撤下因勒，換上奧爾布賴頓踢左翼，坎特補因勒的缺。那是坎特成名的起步，因勒失意并淡出的節(jié)點。

兩次，拉涅利的既定打法都被推翻了，隊員們的建議都得逞了。隨后，拉涅利一反常態(tài)，全季極少觸碰人員配置，從不改變打法。萊斯特卻在他的“不干預(yù)政策”下，越踢越有感覺，信心越來越足。季后總結(jié)，拉涅利只作了21處輪換，列英超最少，這在“補鍋匠”的執(zhí)教生涯里，是唯一的例外。回顧拉涅利在尤文圖斯、羅馬和國際米蘭的經(jīng)歷，他總有因為戰(zhàn)術(shù)和輪換不得法而痛失好局的前科。萊斯特球員從一開始就暗忖他的打法有漏洞，服從他的安排，既因為那安排是前任皮爾遜的藍本，也因為拉涅利基本蕭規(guī)曹隨，但服從不等于心服，奪冠的光環(huán)可以給拉涅利，但衛(wèi)冕也要看拉涅利的。恰恰是需要拉涅利拿出看家本領(lǐng)的時候，補鍋匠露了馬腳。

從引援、變陣、用人、調(diào)度到應(yīng)變，拉涅利越幫越忙的特性日益放大。簽下的7名新援，只有蘇萊曼尼略有貢獻，但在最需要他的時候，他和同胞馬哈里茲雙雙前往非洲杯；路易斯·埃爾南德斯來了半年，只打了七八場比賽就原路返回；穆薩最令人不解，萊斯特已有德馬賴·格雷是匹快馬，一個位置重復(fù)投資；坎特留下的空缺誰填？夏窗吃進南帕利斯·門迪，不起作用，冬窗再吃恩迪迪也沒有明顯好轉(zhuǎn)。

前年夏窗吃進坎特和馬哈里茲，為何再找不到匹配的新銳？負(fù)責(zé)引援的沃爾什跳槽去了埃弗頓擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)。既失坎特，原來行之有效的442就難以持久，拉涅利先后用了五個系統(tǒng)，從三后衛(wèi)到四后衛(wèi)，從兩名防守中場到4141，比賽輸了，球員懵了，拉涅利慌了。

就在全隊忙于保級之際，烏略亞跳出來宣戰(zhàn)：“拉涅利言而無信，我再也不為他扛活了。”大家都為這個老實人的發(fā)飆震驚，這不是偶然事件，而是更衣室醞釀已久的兵變，但通過久疏戰(zhàn)陣的烏略亞出頭做丑人。拉涅利為何雪藏這位功臣——其特點和蘇萊曼尼大同小異——又是用人上的一大疑點，也是釀成更衣室叛變的定時炸彈。堅持不用烏略亞，與堅持用瓦爾迪和馬哈里茲形成鮮明對比，兩人是上賽季奪冠的一號和二號功臣，卻長期徘徊在低靡邊緣，到最后拉涅利多次公開聲稱要讓他倆當(dāng)替補。

萊斯特管理層也處理奪冠后的變化失當(dāng)，從亂發(fā)獎品（豪華奔馳）到加薪厚此薄彼，間接激化了更衣室矛盾，已故沃特福德主教練格雷厄姆·泰勒曾說起球員升級后換車，“我看到停車場擺滿各款名車，知道這個賽季保級完蛋了。”萊斯特主觀和客觀都對保級沒有心理準(zhǔn)備，攤上水平一般的主帥，賽季自由落體也就不難理解了。